UGENS DOM: Hvilke forhold lægger voldgiftsretten vægt på, når tabt dækningsbidrag skal beregnes og hvor meget får entreprenøren?
Resultatet i en nyere kendelse fra voldgiftsretten illustrerer, hvordan voldgiftsretten vurderer et ”rimeligt” dækningsbidrag, når bygherren ophæver kontrakten før byggeriets påbegyndelse. Sagens forløb I november 2018 indgik totalentreprenør (TE) en totalentreprisekontrakt med bygherre (BH) vedrørende opførelsen af to tagboliger. Desværre blev byggeriet ikke påbegyndt, før BH’s administrator meddelte TE, at projektet måtte indstilles midlertidigt. Årsagerne […]
UGENS DOM: Kan man i en konkurs undlade syn og skøn vedrørende mangler og i stedet nøjes med dokumentation ved fotos og lignende?
I denne uges dom har voldgiftsretten afgjort, om betingelserne for hovedentreprenørens påstand om mangler ændres, når han fremsætter krav herom over for sin underentreprenør efter dennes konkurs. Sagens forløb I 2013 påbegyndtes et omfattende entrepriseprojekt ledet af hovedentreprenøren (HE), som omfattede renovering, modernisering og ombygning af flere boligblokke samt etablering af udendørsområder omkring dem. I […]
UGENS DOM: Hvordan ser voldgiftsretten på underskrevne aftalesedler, der fremsendes sent?
Voldgiftsretten har afsagt en dom, der belyser, hvordan voldgiftsretten vurderer situationer, hvor aftalesedler bliver fremsendt sent i processen. Centralt stod spørgsmålet om, hvorvidt en underentreprenør kunne dokumentere sine krav om ekstraarbejde. Sagens forløb I 2013 blev der indledt en omfattende entreprise, ledet af hovedentreprenøren (HE), der involverede renovering, modernisering og ombygning af flere boligblokke samt […]
UGENS DOM: Forsinkelse; Hvordan fører bygherren bevis for sit erstatningskrav for entreprenørens uberettigede ophævelse?
Voldgiftsretten har afgjort en strid, der drejede sig om den betydelige forsinkelse af opførelsen af det nye universitetshospital. I denne sag valgte en fagentreprenør at ophæve kontrakten med bygherren uretmæssigt. Som følge heraf var det op til bygherren at fremlægge bevis for sit krav om erstatning i voldgiftsretten. Sagens forløb Fagentreprenøren (FE) blev hyret af […]
UGENS DOM: Forlænget byggepladsdrift; Hvordan ser voldgiftsretten på stiladsleje vs. forlænget byggepladsdrift?
I løbet af efteråret 2022 blev en sag om forlænget byggeplads afgjort ved voldgiftsretten. Afgørelsen belyser voldgiftsrettens syn på kompensation i forbindelse med to separate krav: 1) leje af stillads i forlængelsesperioden og 2) forlænget byggepladsdrift. Sagens forløb I 2016 indgik bygherren (BH) og hovedentreprenøren (HE) en hovedentreprisekontrakt om at opføre 11 lejligheder og renovere […]
UGENS DOM: Hvem skal bevise årsager til forsinkelse som en gyldig ophævelsesgrund?
I vinteren 2022 blev en intens entreprisekonflikt mellem en totalentreprenør og en underentreprenør afgjort af Voldgiftsretten. Det centrale spørgsmål var, hvem der havde bevisbyrden for at påvise årsagen til forsinkelserne, som førte til kontraktens ophævelse. Sagens forløb I efteråret 2020 indgik en totalentreprenør (TE) og en underentreprenør (UE) en entrepriseaftale. Ifølge denne aftale påtog UE […]
UGENS DOM: Kan man undlade at varsle dagbod, fordi der ”ikke var tid nok”?
I vinteren 2022 traf Voldgiftsretten afgørelse i en sag, hvor et stort malerprojekt var centrum for uenigheder og konflikter. Problemerne skyldtes især manglende kommunikation og varsling mellem de involverede parter. Sagens forløb I efteråret 2020 indgik underentreprenør (UE) og totalentreprenør (TE) en entrepriseaftale, hvor UE påtog sig at færdiggøre malerentreprisen efter den oprindelige totalentreprenør var […]
UGENS DOM: Bortfalder et betalingskrav grundet passivitet efter 1½-2 år?
I en omfattende renoveringssag traf voldgiftsretten i efteråret 2022 afgørelse i en retslig strid mellem en bygherre (BH) og entreprenør (E) vedrørende bygherrens betaling. Sagens faktum I marts 2019 indgik BH og E en entrepriseaftale, hvor E forpligtede sig til at udføre ventilationsarbejder i forbindelse med ombygningen af tre ejendomme. Der opstod herefter en konflikt […]
UGENS DOM: Hvad lægger voldgiftsretten vægt på, når en entreprenør opkræver erstatning for uberettiget ophævelse?
Vigtige overvejelser fra voldgiftsretten ved entreprenørers erstatningskrav for mistet dækningsbidrag efter uberettiget kontraktophævelse. Sagens faktum En underentreprenør (UE) og en totalentreprenør (TE) havde aftalt, at UE skulle udføre malerarbejdet på tre ejendomme. Under byggeriets udførelse besluttede bygherren at ophæve totalentreprisekontrakten med TE, hvilket førte til TE’s ophævelse af aftalen med UE. På dette tidspunkt var […]
UGENS DOM: Er det tilstrækkeligt at udsende en generel varsling om dagbodskrav til alle entreprenører?
Der opstod en tvist mellem en fagentreprenør (E) og en bygherre (BH). Tvisten omfattede to centrale spørgsmål, heriblandt om E’s forsinkelse berettigede BH til at kræve dagbod, og om håndhævelsen af dagbodskravet blev udført korrekt. Sagens faktum I denne sag havde E og BH indgået en aftale, hvorefter E skulle udføre el-arbejdet til et nyt […]
