UGENS DOM: Totalentreprenør havde krav på erstatning efter bygherres uberettigede ophævelse
UGD 2022.22.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo november 2021 og omhandler en totalentreprenør der havde krav på erstatning for bygherres uberettigede ophævelse. I maj 2021 krævede en totalentreprenør (TE) betaling af ca. 2,5 mio. kr. med påstand om, at BH uberettiget havde hævet totalentrepriseaftalen med TE. ABT 18 var aftalt mellem parterne. TE […]
UGENS DOM: Kan forsinket besvarelse af entreprenørs tekniske spørgsmål berettige ophævelse?
UGD.2022.14.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo januar 2021 og omhandler en sag hvor bygherres ophævelse efter totalrådgiverens arbejdsstandsning var berettiget men bygherrens ophævelse overfor entreprenøren var uberettiget. I april 2015 indgik en bygherre (BH) og en totalrådgiver (TR) en totalrådgiveraftale vedrørende istandsættelse af et kulturcenter med honorar på ca. 2 mio. kr. ABR […]
UGENS DOM: Hvornår kan man ophæve når modparten har afhjælpningsret?
UGD 2022.11.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio september 2021 og omhandler en storentreprenørs ophævelse overfor en underleverandør der var uberettiget. I maj 2017 indgik en storentreprenør (SE) en storentreprisekontrakt med en bygherre (BH) i forbindelse med om- og tilbygning af en eksisterende svømmehal. Hertil indgik SE i september en kontrakt med en […]
UGENS DOM: Uberettiget ophævelse bl.a. pga. manglende påkrav
UGD 2021.44.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo marts 2021, og vedrører en hovedentreprenørs uberettigede ophævelse overfor en underentreprenør. Ved opførelse af et nyt fængsel for en bygherre (BH) havde en hovedentreprenør (HE) påtaget sig at udføre kompletteringsentreprisen, som bl.a. omfattede gulvarbejder. Byggeprojektet skulle være færdigt i slutningen af 2016. HE indgik den 11. […]
UGENS DOM: Hvad skal der til for at kræve ophævelse samt dagbøder pga. forsinkelse?
UGD 2021.18.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo august 2020, og omhandler bl.a. spørgsmålet om, hvornår en bygherre (BH) kan ophæve en kontrakt samt kræve dagbøder af en hovedentreprenør (HE) som følge af forsinkelse. BH og HE indgik den 27. april 2017 en hovedentreprisekontrakt med en kontraktsum på ca. 3.500.000 kr. HE skulle i […]
Kan man ophæve en entrepriseaftale som følge af grov illoyal adfærd?
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio juni 2020, og vedrører bl.a. en hovedentreprenør (HE) som ophæver alle aftaler med underentreprenøren (UE). HE ophævede aftalerne med henvisning til, at UE havde udvist grov illoyalitet. HE og UE havde indgået en kontrakt om grødeskæring i 2 kommuner. Parterne havde igennem en længere periode haft et godt […]
Ophævelse som følge af bristede forudsætninger og væsentlig misligholdelse?
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo juni 2020, og vedrører en tvist mellem en efterskole – bygherre (BH), og et arkitektfirma (R). BH havde ophævet rådgivningsaftalen med henvisning til bristede forudsætninger samt væsentlig misligholdelse. BH og R indgik den 23. oktober 2018 en rådgivningsaftale – ABR 89 var vedtaget. Det fremgik af rådgivningsaftalens pkt. […]
Hvem har risikoen for manglende stadeopgørelse ved en ophævelse?
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo maj 2020, og vedrører bl.a. et krav om betaling af kontraktarbejder i perioden efter en stadeopgørelse, samt betydningen af bygherrens manglende stadeopgørelse efter en senere ophævelse af kontrakten. Et ægtepar, bygherre 1 (BH1) og bygherre 2 (BH2), indgik en entrepriseaftale med HE om renovering af ægteparrets villa. Parterne […]
Tabsbegrænsning: fastsættelse af erstatning ved uberettiget ophævelse
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio maj 2020, og vedrører bl.a. hvilke forhold voldgiftsretten lægger vægt på ved fastsættelsen af et erstatningskrav, i forbindelse med en uberettiget ophævelse – herunder særligt entreprenørens tabsbegrænsningspligt. En bygherre (BH) i form af et feriecenter, indgik i september 2014 aftale med entreprenør (E), om udførelsen af tagpaparbejde på […]
Hvilke bevismæssige udfordringer kan der opstå ved ophævelsen af en kontrakt?
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio maj 2020, og vedrører en bygherre som ophæver en entreprisekontrakt efter at have fremsendt flere påkrav til entreprenøren. Entreprenøren nægter dog at have modtaget påkravene. En bygherre (BH) i form af et feriecenter, indgik i september 2014 aftale med entreprenør (E), om udførelse af tagpaparbejde på en række […]
