UGENS DOM: Berettiget tvivl vs. spørgepligt i udbud
Når du som tilbudsgiver opdager en modstrid i udbudsmaterialet, er det fristende at gætte på, hvad der “må være ment”. Kendelsen her viser, at berettiget tvivl typisk udløser en spørgepligt: Stil spørgsmål eller tag et klart forbehold – ellers hænger du på din egen antagelse. I sagen stod der ét sted, at udskiftning af stikledninger […]
UGENS DOM: Hvilke skjulte risici og hindringer skal oplyses i udbudsmaterialet?
Udbudsmaterialet skal være klart og præcist, så entreprenøren kan afgive et korrekt tilbud. Mangler væsentlige oplysninger, kan det føre til tvister om ekstraarbejder, som bygherren i sidste ende risikerer at skulle betale for. Men hvor går grænsen mellem bygherrens pligt til at oplyse om hindringer og totalentreprenørens ansvar for selv at identificere dem? En nylig […]
UGENS DOM: Er det bygherrens uklare udbudsmateriale eller entreprenørens manglende undersøgelse af opgaven, der skaber problemer?
I denne Ugens Dom med Advokat Simon Heising: En entreprenør kan miste retten til at kræve ekstra betaling, hvis vedkommende har undladt at opfylde en undersøgelsespligt, eller hvis bygherren har givet præcise krav og metodefrihed. Omvendt kan uklart udbudsmateriale medføre ulemper for bygherren i en sådan vurdering. I en nylig voldgiftssag blev det undersøgt, om […]
UGENS DOM: Hvem bærer risiko for uklarheder i udbudsmaterialet?
I denne Ugens Dom med Advokat Simon Heising: Udbudsmangler kan have store økonomiske konsekvenser for bygherren, da de kan fritage entreprenøren for fejl i arbejdet. Derfor ønsker bygherren ofte at overføre dette ansvar til sin tekniske rådgiver. I en nylig voldgiftssag førte uklarheder i udbudsmaterialet til, at entreprenøren ikke udførte kælderen vandtæt som forventet. Voldgiftsretten […]
UGENS DOM: Er det ekstraarbejde eller kontraktarbejde, når udbudsmaterialet er uklart?
I denne Ugens Dom med Advokat Simon Heising: Hvad er aftalt, og hvad er ekstra? Uenigheder om, hvorvidt et specifikt arbejde falder inden for rammerne af en indgået entreprisekontrakt, er et velkendt problem i byggebranchen. I en nylig sag ved voldgiftsretten opstod spørgsmålet, om afrensning af limrester var inkluderet i udbudsmaterialet. I denne artikel får […]
UGENS DOM: Kan bygherren give ændringsarbejder til ny entreprenør, hvis deres tilbud er markant billigere end den oprindelige entreprenørs?
I denne Ugens Dom med Advokat Simon Heising: Entreprenøren har ikke kun en pligt til at udføre ændringer i bygherrens projekt, men de har også ret til det, forudsat at arbejdet har en naturlig sammenhæng med deres entreprise. Der er dog en enkel undtagelse fra denne hovedregel, hvor bygherren kan påvise ”særlige forhold”, der berettiger […]
UGENS DOM: Hvornår er der tale om funktionsudbud?
UGD 2023.10.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio juli 2022 og omhandler en tvist mellem en bygherre og en hovedentreprenør vedrørende ansvaret for valg af indfatningsvæg. Der henvises tillige til en hurtig afgørelse af 8. juni 2021. Hovedentreprenør (HE) fik tildelt et større byggeprojekt, som bygherre (BH) havde udbudt i EU-udbud. Der var tale […]
UGENS DOM: Hvem skal dokumentere, at en ydelse er indkøbt som funktionsudbud?
UGD 2022.47.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo marts 2022 og omhandler en tvist mellem en bygherre og en rådgiver vedrørende rådgivers projekteringsansvar, når han beder leverandøren dimensionere. Rådgiver (R) og bygherre (BH) indgik en aftale, om at R skulle rådgive BH om etablering af et vandforsyningsanlæg og et ledningsnet. R bestilte 3 pumpestationer […]
UGENS DOM: Hvem bærer risikoen for ændringer og præciseringer i tilbuds- og udbudsgrundlag efter tilbudsafgivelse?
UGD 2022.43.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo marts 2022 og omhandler en tvist mellem en underentreprenør og en storentreprenør vedrørende ekstrabetaling for en række arbejder. Underentreprenør (UE) indgik en aftale med storentreprenør (SE) om, at UE skulle udføre facadeentreprise på et byggeri. Efter byggeriets opførelse, mente UE at have krav på betaling for […]
UGENS DOM: Hvordan får man medhold i, at der foreligger udbudsmangler?
UGD 2022.23.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo november 2021 og omhandler en underentreprenør der ikke fik medhold i, at der forelå udbudsmangler, og dermed heller ikke i krav om betaling for ekstraarbejder. I 2019 afgav underentreprenør (UE) tilbud på udførelse af undergulve for totalentreprenør (TE). Tilbuddet blev afgivet på baggrund af projektmateriale fra […]
