UGENS DOM: Reklamation skete efter den absolutte frist på 5 år
UGD 2021.39.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio juni 2020, og vedrører en entreprenør og en rådgiver som blev frifundet for krav i anledning af mangler, da der ikke var reklameret inden for den absolutte frist på 5 år. Den 4. oktober 2011 indgik en ejerforening og et arkitektfirma en aftale om teknisk rådgivning […]
Nyt afsnit – registrering af uventede forhold
I denne del 8 af 20 fortæller advokat Simon Heising om, hvorfor man skal registrere uventede forhold – eller om det egentlig er bedst bare at lade som ingenting? Se med her
Hurtig afgørelse: Tvist om ekstraarbejder
Sagen O-25 blev anlagt som hurtig afgørelse efter AB 18 §68, stk. 1, da den omhandlede krav på betaling for ekstraarbejder. Sagen omhandler en entreprenør (E) som med en bygherre (BH) havde indgået en totalentrepriseaftale iht. ABT 18. E krævede, at BH betalte ca. 1.300.000 kr. som følge af ekstraarbejder. BH påstod heroverfor frifindelse. E […]
UGENS DOM: Entreprenør havde krav på godtgørelse, men ikke erstatning for bygherreforsinkelse
UGD 2021.38.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2020, og vedrører en fagentreprenør der havde krav på godtgørelse, men ikke erstatning for bygherreforsinkelse efter AB 92 § 27. I januar 2018 antog en kommune som bygherre en fagentreprenør (FE) til at udføre en el-entreprise i forbindelse med opførelse af nogle plejeboliger. Byggeriet blev […]
Nyt afsnit ude nu – slutopgørelsen er vejledende
I denne del 6 af 20 fortæller advokat Simon Heising om, hvorfor slutopgørelsen kun er vejledende. Skal man virkelig tænke selv? Se med her
Hurtig afgørelse: Tvist om tidsfristforlængelse
Sagen O-13 fra juni 2020 vedrører krav på tidsfristforlængelse og blev behandlet som hurtig afgørelse efter ABT § 66. Tvisten udsprang af parternes totalentrepriseaftale iht. ABT 18. Entreprenøren (E) krævede, at bygherren (BH) skulle anerkende, at E havde ret til tidsfristforlængelse. E mente at have modtaget oplysning om, at der var konstateret asbest i jorden […]
?? ENTREPRISE OG BYGGERI 2020??
Nu kan du læse samtlige kendelser og domme vedrørende entrepriseretten fra hele 2020 samt resuméer hertil i en fyldestgørende domssamling. Dokumentet er velegnet til dig, der vil have et lynhurtigt overblik. Ligeledes vil dokumentet være til gavn for dig, der ønsker et mere indgående kendskab til samtlige afsagte kendelser og domme fra 2020. Domssamlingen er […]
UGENS DOM: Aftalte ansvarsbegrænsninger begrænsede forsikringsselskabs dækningspligt
UGD 2021.37.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2021, og vedrører et forsikringsselskabs dækningspligt for rådgiveransvar der var begrænset til det ansvar, rådgiverne kunne pålægges, således at de aftalte ansvarsbegrænsninger som udgangspunkt begrænsede selskabets dækningspligt. Spørgsmålet var, om det havde betydning for forsikringsselskabets (FS) dækningspligt, at der mellem totalentreprenøren (TE) og dennes totalrådgiver […]
Hurtig afgørelse: Tilladelse af tre indlæg ved særlige omstændigheder
Sagen O-11 fra maj 2020 omhandlede en bygherre (BH) som lagde sag an mod en entreprenør (E) om anerkendelse af afvisning af et betalingskrav. Tvisten omhandlede bl.a. hvorvidt aftalen omfattede udskiftning af hele en blændekonstruktion inkl. indvendige tilpasningsarbejder. BH påstod, at aftalen omfattede udskiftning af hele blændstykkekonstruktionen inkl. indvendige tilpasningsarbejder, mens E mente, at aftalen […]
Nyt afsnit ude nu – det er bare en byggesag…
I denne del 6 af 20 fortæller advokat Simon Heising om, hvorfor en byggesag, bare er en byggesag… og måske giver han et par tips derom. Se med her
