{"id":9116,"date":"2026-03-04T09:34:47","date_gmt":"2026-03-04T08:34:47","guid":{"rendered":"https:\/\/nexusadvokater.dk\/?p=9116"},"modified":"2026-03-04T09:34:47","modified_gmt":"2026-03-04T08:34:47","slug":"ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/","title":{"rendered":"UGENS DOM: Bygherre b\u00e6rer forsinkelsesrisikoen, men totalentrepren\u00f8ren f\u00e5r stadig ikke ekstra betaling"},"content":{"rendered":"<p>En totalentreprise blev forsinket, og totalentrepren\u00f8ren kr\u00e6vede efter aflevering betaling for ekstra projekt- og byggestyring ud over et aftalt maksimum. Voldgiftsretten afviste kravet. Kendelsen er interessant, fordi totalentrepren\u00f8ren fik medhold i, at dele af forsinkelsen kunne henf\u00f8res til forhold hos bygherren, men tabte p\u00e5 aftalegrundlag, reklamation og dokumentation. Sagen viser ogs\u00e5, at partsadf\u00e6rd, herunder fakturering og passivitet, kan blive et afg\u00f8rende fortolkningsmoment, og at det er sv\u00e6rt at omkvalificere et aftalt honorar til betaling efter regning, n\u00e5r kontrakten er fastlagt under ABT 93.<\/p>\n<p><strong>Sagens forl\u00f8b<\/strong><\/p>\n<p>Bygherre og totalentrepren\u00f8r indgik den 29. januar 2021 en totalentreprisekontrakt om projektering og opf\u00f8relse af 11 boliger. Entreprisesummen var 10.610.149 kr. ekskl. moms, og ABT 93 var aftalt. totalentrepren\u00f8rens vederlag udgjorde 10 procent af entreprisesummen, og derudover skulle totalentrepren\u00f8r i hele byggeperioden forest\u00e5 byggestyring med et honorar, der maksimalt kunne udg\u00f8re 600.000 kr. ekskl. moms.<\/p>\n<p>Kontraktens tidsplan pegede p\u00e5 aflevering i uge 42 i 2021, men projektet blev forsinket. Byggetilladelsen forel\u00e5 f\u00f8rst 9. april 2021, og der opstod forsinkelser ved leverancer fra bygherrens leverand\u00f8r Bygherre L. I september 2021 reviderede parterne tidsplanen, s\u00e5 aflevering blev udskudt til 1. maj 2022, og parterne aftalte samtidig en forh\u00f8jelse af byggestyringsvederlaget med 300.000 kr. ekskl. moms. Aftalen blev ikke dokumenteret skriftligt.<\/p>\n<p>Den 17. januar 2022 blev tidsplanen igen revideret med aflevering ultimo juni 2022. P\u00e5 et m\u00f8de den 3. marts 2022 var der fra totalentrepren\u00f8rens side anf\u00f8rt byggestyring med yderligere 100.000 kr. p\u00e5 dagsordenen, men der blev ikke indg\u00e5et aftale om en ny forh\u00f8jelse, og der forel\u00e5 ikke referat. Aflevering skete den 30. juni 2022.<\/p>\n<p>Efter aflevering kr\u00e6vede totalentrepren\u00f8r betaling for projektstyring for maj til og med august 2022 med i alt 418.948,75 kr. inkl. moms. bygherren p\u00e5stod frifindelse. bygherren gjorde blandt andet g\u00e6ldende, at totalentrepren\u00f8rens egen projektstyring havde bidraget til forsinkelsen. bygherren rejste ogs\u00e5 et modkrav p\u00e5 92.459,38 kr. vedr\u00f8rende blandt andet manglende driftsh\u00e5ndbog og beboermapper samt udgifter i relation til CE godkendelse af elevatort\u00e5rn.<\/p>\n<p><strong>Voldgiftsretten<\/strong><\/p>\n<p>Voldgiftsretten lagde til grund, at forsinkelsen kunne henf\u00f8res til den sene byggetilladelse og til forsinkede leverancer fra Bygherre L. Det blev lagt til grund, at ansvaret og risikoen for Bygherre L\u2019s leverancer p\u00e5hvilede bygherren, fordi Bygherre L blev anset som bygherreleverance, og fordi der var koncernforbindelse mellem bygherren og Bygherre L.<\/p>\n<p>Bygherrens anbringende om, at totalentrepren\u00f8rens utilstr\u00e6kkelige projektstyring ogs\u00e5 havde medvirket til forsinkelsen, f\u00f8rte ikke til et andet resultat. Voldgiftsretten fandt ikke godtgjort, at dette havde haft afg\u00f8rende betydning for forsinkelsesforl\u00f8bet.<\/p>\n<p>Det afg\u00f8rende blev derfor ikke alene, hvem der bar forsinkelsesrisikoen, men om totalentrepren\u00f8r havde l\u00f8ftet bevisbyrden for et yderligere vederlagskrav for byggestyring ud over det aftalte maksimum. Voldgiftsretten lagde v\u00e6gt p\u00e5, at forsinkelsen i opstarten p\u00e5 godt to m\u00e5neder stod klart allerede omkring kontraktindg\u00e5elsen, uden at totalentrepren\u00f8r tog forbehold om forh\u00f8jet byggestyringsvederlag eller reklamerede i forl\u00e6ngelse heraf. totalentrepren\u00f8r blev derfor afsk\u00e5ret for den del af forsinkelsesperioden med henvisning til ABT 93 \u00a7 24, stk. 3, og princippet heri.<\/p>\n<p>Totalentrepren\u00f8rens egen fakturering blev tillagt betydning. Voldgiftsretten lagde til grund, at totalentrepren\u00f8r allerede i juli 2021 havde faktureret n\u00e6sten op til maksimumbel\u00f8bet for byggestyring. Det underst\u00f8ttede ikke totalentrepren\u00f8rens synspunkt om et fast m\u00e5nedligt styringsvederlag, eller at et senere till\u00e6gsbel\u00f8b var beregnet efter en s\u00e5dan model. Partsadf\u00e6rden trak derfor i retning af, at der var aftalt et samlet loft, og ikke en l\u00f8bende m\u00e5nedsbetaling, der automatisk voksede med tidsplanen.<\/p>\n<p>Aftalen om forh\u00f8jelsen p\u00e5 300.000 kr. ekskl. moms blev vurderet under usikkerhed, fordi der ikke forel\u00e5 skriftligt materiale om r\u00e6kkevidden. Voldgiftsretten lagde i den sammenh\u00e6ng v\u00e6gt p\u00e5 totalentrepren\u00f8rens manglende forbehold og reklamation, og den ekstra betaling blev anset som ydet af bygherren som en kulancebetaling.<\/p>\n<p>totalentrepren\u00f8r fors\u00f8gte ogs\u00e5 at st\u00f8tte sig til en mere generel kontraktretlig tilgang om rimeligt vederlag ved manglende aftale om honorarets st\u00f8rrelse, herunder med henvisning til et princip i k\u00f8belovens \u00a7 5. Voldgiftsretten afviste denne vej i den konkrete situation, hvor der forel\u00e5 en aftalt honorarmodel med et maksimum, og hvor et merkrav m\u00e5tte forankres i aftalegrundlaget eller i en dokumenteret tabsopg\u00f8relse.<\/p>\n<p>Endelig blev totalentrepren\u00f8rens krav afvist, fordi det var rejst som et forsinkelseskrav, og totalentrepren\u00f8r ikke havde dokumenteret et lidt tab eller et v\u00e6sentligt \u00f8get arbejde med byggestyring, s\u00e5dan som et krav efter ABT 93 \u00a7 27 foruds\u00e6tter. Voldgiftsretten bem\u00e6rkede, at arbejdet i det v\u00e6sentlige var blevet forskudt, og at omfanget af byggestyring i den indledende periode derfor m\u00e5tte antages at have v\u00e6ret mindre end forudsat, uden at der var oplyst forhold, som gav grundlag for at fastsl\u00e5, at uds\u00e6ttelserne i sig selv v\u00e6sentligt for\u00f8gede styringsarbejdet.<\/p>\n<p>Bygherren blev derfor frifundet for totalentrepren\u00f8rens betalingskrav. bygherrens modkrav om driftsh\u00e5ndbog og beboermapper blev heller ikke taget til f\u00f8lge, blandt andet fordi totalentrepren\u00f8rens oplysning om fremsendelse fandt st\u00f8tte i materiale om afsendelsen, og fordi bygherrens reklamation og dokumentation i \u00f8vrigt ikke gav tilstr\u00e6kkeligt grundlag for kravet.<\/p>\n<p><strong>Hvad kan vi l\u00e6re<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Et aftalt styringsloft st\u00e5r st\u00e6rkt, men det er ikke urokkeligt. Vil entrepren\u00f8ren forbi loftet, kr\u00e6ver det et klart aftalegrundlag, en klar \u00e6ndringsaftale, eller en dokumenteret tabsopg\u00f8relse, der kan b\u00e6re et krav efter ABT 93 \u00a7 27.<\/li>\n<li>Reklam\u00e9r og tag forbehold tidligt og l\u00f8bende. N\u00e5r tidsplanen skrider ved opstart, og konsekvensen kan blive en l\u00e6ngere styringsperiode, skal entrepren\u00f8ren reagere med forbehold og reklamation, ellers kan kravet blive afsk\u00e5ret efter ABT 93 \u00a7 24, stk. 3, og princippet heri.<\/li>\n<li>Forsinkelsesansvar og betalingsret er to forskellige sp\u00f8rgsm\u00e5l. Det hj\u00e6lper ikke alene at placere forsinkelses\u00e5rsagen hos bygherren, hvis merkravet ikke er forankret i kontrakten og ikke er dokumenteret som tab eller reel merbelastning.<\/li>\n<li>Dokumentation skal kunne b\u00e6re b\u00e5de \u00e5rsag og omfang. Interne timeregistreringer efter aflevering er sj\u00e6ldent nok, hvis de ikke kobles til konkrete \u00e6ndringer i opgaven og til, at styringsindsatsen faktisk er \u00f8get og ikke blot flyttet i tid.<\/li>\n<li>Mundtlige till\u00e6gsaftaler giver bevisrisiko. N\u00e5r r\u00e6kkevidden af et till\u00e6g ikke er skriftlig, kan betaling blive forst\u00e5et som at k\u00f8be ro frem til aflevering, og entrepren\u00f8ren ender med bevisbyrden for, at bel\u00f8bet kun d\u00e6kkede en afgr\u00e6nset periode eller en bestemt ydelse.<\/li>\n<li>Faktur\u00e9r konsistent og i overensstemmelse med din model. En tidlig fakturering t\u00e6t p\u00e5 maksimum kan undergrave et senere synspunkt om m\u00e5nedlig afregning og forventet merbetaling ved forl\u00e6ngelse.<\/li>\n<li>Omkvalificering til betaling efter regning er vanskelig. N\u00e5r honoraret er aftalt som et loft under ABT 93, skal merbetaling som udgangspunkt findes i aftalens \u00e6ndringsmekanismer eller i en dokumenteret tabsopg\u00f8relse, og ikke i en generel rimelighedsbetragtning.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong><br \/>\nPerspektiv<\/strong><\/p>\n<p>Kendelsen er en p\u00e5mindelse om, at forsinkelsesansvar og betalingsret ikke er det samme sp\u00f8rgsm\u00e5l. Selv n\u00e5r forsinkelsen i det v\u00e6sentlige kan henf\u00f8res til bygherreforhold, skal entrepren\u00f8ren stadig kunne forankre et merkrav i aftalen og dokumentere et tab, hvis kravet g\u00f8res g\u00e6ldende efter ABT 93 \u00a7 27. Samtidig viser sagen, hvor hurtigt et krav kan miste styrke, hvis forbehold, reklamation og dokumentation f\u00f8rst kommer efter afleveringen.<\/p>\n<p><strong>Kontakt<\/strong><\/p>\n<p>Vil du vide mere?<\/p>\n<p>Hos Nexus Advokater afholder vi kurser, hvor vi g\u00e5r i dybden med hovedproblemerne indenfor byggeriet. Se mere under\u00a0<a href=\"https:\/\/nexusadvokater.dk\/kurser\/\">kurser<\/a>.<\/p>\n<p>\/Entrepriseadvokat Simon Heising<\/p>\n<p>[learn_more caption=&#8221;L\u00e6s kendelsen i fuld l\u00e6ngde her&#8221;]<\/p>\n<h1 class=\"p1\"><strong>TBB2025.945 \/ Sag nr.C-16297<\/strong><\/h1>\n<p><strong>Voldgiftsrettens kendelse<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><strong> Indledning<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Mellem klager, totalentrepren\u00f8r TE A\/S, herefter TE, og indklagede, bygherre BH ApS, herefter BH, er der opst\u00e5et en tvist om manglende betaling af byggestyringsvederlag i forbindelse med opf\u00f8relsen af en r\u00e6kke boliger beliggende i \u2026.<\/p>\n<p>Voldgiftsn\u00e6vnet har i anledning heraf nedsat en voldgiftsret i henhold til \u00bbRegler for voldgiftsbehandling inden forbygge- og anl\u00e6gsvirksomhed (2010)\u00ab best\u00e5ende af ingeni\u00f8r Kim Peters, ingeni\u00f8r Jesper Veds\u00f8 Krogh og landsdommer Henrik Bj\u00f8rnager Nielsen, med sidstn\u00e6vnte som formand.<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li>P\u00e5stande og hovedforhandling<\/li>\n<\/ol>\n<p>Klagers p\u00e5stand:<\/p>\n<p>Indklagede, BH, tilpligtes til klager, TE, at betale 418.948,75 kr. med procesrente af 82.375 kr. fra den 21. juli 2022, af 210.956,25 kr. fra den 21. juli 2022 og af 124.687,50 kr. fra den13. september 2022.<\/p>\n<p>Indklagedes p\u00e5stand:<\/p>\n<p>Frifindelse.<\/p>\n<p>Selvst\u00e6ndig p\u00e5stand over for klager:<\/p>\n<p>Klager, TE, skal til indklagede, BH, betale 92.459,38 kr. med til-l\u00e6g af procesrente af 50.834,38 kr. fra den 1. februar 2023 og af41.625,00 kr. fra den 28. august 2024.<\/p>\n<p>Hovedforhandling har fundet sted den 24. juni 2025 i Scandic Aalborgs lokaler, Hadsundvej 200, Aalborg.<\/p>\n<p>V1, V2, V3, V4, V5, V6, V7, V8, og V9 har afgivet forklaring under hovedforhandlingen.<\/p>\n<p>I forbindelse med, at sagen er optaget til kendelse, er det aftalt med parterne, at kendelsen udf\u00e6rdiges uden fuldst\u00e6ndig sagsfremstilling og uden gengivelse af forklaringerne og proceduren og alene med gengivelse af parternes p\u00e5stande og voldgiftsrettens resultat og begrundelsen herfor.<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong> Sagens n\u00e6rmere omst\u00e6ndigheder<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Parterne indgik den 29. januar 2021 en totalentreprisekontrakt, hvorefter TE for BH som bygherre i totalentrepriseskulle projektere, levere og opf\u00f8re i alt 11 boliger med et samlet etageareal p\u00e5 1.218 m2. Entreprisesummen var aftalt til 10.610.149 kr. ekskl. moms, og s\u00e5ledes at TE&#8217;s vederlag var fastsat til 10 % af den samlede entreprisesum. I till\u00e6g til entreprisesummen var det aftalt, at TE \u00bbi hele byggeperioden\u00ab skulle forest\u00e5 byggestyring i det omfang, det var n\u00f8dvendigt. Honoraret herfor var aftalt til maksimalt at udg\u00f8re 600.000 kr. ekskl. moms.<\/p>\n<p>Som en del af kontraktgrundlaget var bl.a. aftalt almindelige betingelser for totalentreprise (ABT 93).<\/p>\n<p>I henhold til kontrakttidsplan af 2. december 2020 var byggeperioden fastsat til ca. 12 m\u00e5neder med forudsat aflevering i uge 42 2021.<\/p>\n<p>Byggeriet blev efterf\u00f8lgende forsinket, og i september 2021 blev kontrakttidsplanen revideret, s\u00e5ledes at aflevering blev udskudt til 1. maj 2022. I september 2021 aftalte parterne endvidere en forh\u00f8jelse af byggestyringsvederlaget med 300.000 kr. ekskl. moms. Der foreligger ikke noget p\u00e5 skrift om aftalen.<\/p>\n<p>Den 17. januar 2022 blev kontrakttidsplanen p\u00e5 ny revideret, s\u00e5ledes at aflevering nu var fastsat til ultimo juni 2022.<\/p>\n<p>Der blev den 3. marts 2022 afholdt m\u00f8de mellem parterne. Under punkterne til dagsorden for m\u00f8det var af TE bl.a. anf\u00f8rt \u00bbByggestyring +100.000\u00ab. Der foreligger ikke noget referat for m\u00f8det. Der er enighed om, at der ikke p\u00e5 m\u00f8det blev indg\u00e5et nogen aftale om yderligere forh\u00f8jelse af byggestyringsvederlaget.<\/p>\n<p>TE gennemf\u00f8rte aflevering den 30. juni 2022. BH deltog ikke, og der er mellem parterne uenighed om, hvorn\u00e5r der reelt er sket beh\u00f8rig aflevering.<\/p>\n<p>TE, der har anset det forh\u00f8jede byggestyringsvederlag p\u00e5 300.000 kr. ekskl. moms for at d\u00e6kke perioden franovember 2021 til udgangen af april 2022, har i henhold til fremsendte fakturaer for \u00bbProjektstyring\u00ab henholdsvis den 13. juli 2022 og den 5. september 2022 opgjort sin p\u00e5stand s\u00e5ledes:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8211; faktura af 13. juli 2022 vedr. maj 2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a082.375,00 kr. inkl. moms<\/p>\n<p>&#8211; faktura af 13. juli 2022 vedr. juni 2022\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 210.956,25 kr. inkl. moms<\/p>\n<p>&#8211; faktura af 5. september 2022 vedr. juli\/august 2022\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0124.687,50 kr. inkl. moms<\/p>\n<p>&#8211; 3 x gebyrer \u00e0 310 kr.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0930,00 kr. inkl. moms<\/p>\n<p>I alt\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 418.948,75 kr. inkl. Moms<\/p>\n<p>BH har med henvisning til at have krav p\u00e5 erstatning for manglende driftsh\u00e5ndbog og beboermapper samt erstatning for arbejde udf\u00f8rt af tredjemand i forbindelse med opn\u00e5elsen af CE-godkendelse p\u00e5 elevatort\u00e5rn opgjort sin selvst\u00e6ndige p\u00e5stand s\u00e5ledes:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Faktura af 23. december 2022 fra [Selskab1]\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023.375,00 kr. inkl. moms<\/p>\n<p>Faktura af 19. januar 2023 fra [Selskab2]\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 7.546,88 kr. inkl. moms<\/p>\n<p>Faktura af 31. januar 2023 fra [Selskab1]\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 19.912,51 kr. inkl. moms<\/p>\n<p>Erstatning for manglende driftsh\u00e5ndbog og beboermapper\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 41.625,00 kr.<\/p>\n<p>I alt\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a092.459,38 kr.<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong> Parternes overordnede anbringender og synspunkter<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><em>TE <\/em>har overordnet anf\u00f8rt, at ydelsen fra selskabet BH-L, der skulle levere st\u00e5lskelet og elevatort\u00e5rn til byggeriet, reelt var en bygherreleverance, subsidi\u00e6rt en nomineret underentrepren\u00f8r. BH og BH-L har samme ejer, og der er i \u00f8vrigt til dels personsammenfald i selskaberne, og projektet var grundl\u00e6ggende fra bygherres side t\u00e6nkt som et udviklingsprojekt for BH-L&#8217;s st\u00e5lelementer, som ikke var f\u00e6rdigudviklede til den p\u00e5g\u00e6ldende type byggeri. Derfor accepterede BH ogs\u00e5 den fordyrelse og de mange uds\u00e6ttelser, som brugen af BH-L og dennes leverance medf\u00f8rte. Da den samlede forsinkelse af byggeriet i alt v\u00e6sentligt beroede p\u00e5 BH-L&#8217;s forhold, b\u00e6rer BH herefter i forhold til TE ansvaret og risikoen herfor, og TE er s\u00e5ledes berettiget til yderligere byggestyringsvederlag for den forl\u00e6ngede byggeperiode frem til og med august 2022. Det bestrides, at byggestyringsvederlaget p\u00e5 600.000 kr. ekskl. momsmed till\u00e6g af forh\u00f8jelsen i september 2021 p\u00e5 300.000 kr. ekskl. moms skulle d\u00e6kke hele perioden indtil aflevering, som det er anf\u00f8rt af BH.<\/p>\n<p>Det er herefter uberettiget, at BH har afvist betaling af yderligere byggestyringsvederlag, og TE er s\u00e5ledes berettiget til at kr\u00e6ve betaling herfor for den yderligere forl\u00e6ngelsesperiode fra maj til og med august 2022. De kr\u00e6vede bel\u00f8b er opgjort efter regning p\u00e5 baggrund af registreringer af tidsforbrug mm., og BH m\u00e5 i mangel af en aftale om honorarets st\u00f8rrelse betale de kr\u00e6vede bel\u00f8b, idet kravene ikke kan anses for ubillige, jf. herved princippet i k\u00f8belovens \u00a7 5.<\/p>\n<p>Videre har TE overordnet anf\u00f8rt, at man har ret til tidsfristforl\u00e6ngelse og dermed ret til betaling for arbejdet frem til aflevering og opn\u00e5else af CE-m\u00e6rkning af elevatort\u00e5rnet. Uds\u00e6ttelserne frem til aflevering den 30. juni 2022 og med de efterf\u00f8lgende udfordringer med CE-m\u00e6rkning af elevatort\u00e5rnet skyldes udelukkende BH-L&#8217;s forhold, som tilgodes\u00e5 BH samt BH&#8217;s ejere og ledelses interesser.<\/p>\n<p>Med hensyn til BH&#8217;s modkrav er disse uberettigede og udokumenterede, og b\u00e5de driftsh\u00e5ndbogen og beboermapperne er blevet udleveret til BH.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u2026.[\/learn_more]<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En totalentreprise blev forsinket, og totalentrepren\u00f8ren kr\u00e6vede efter aflevering betaling for ekstra projekt- og byggestyring ud over et aftalt maksimum. Voldgiftsretten afviste kravet. Kendelsen er interessant, fordi totalentrepren\u00f8ren fik medhold i, at dele af forsinkelsen kunne henf\u00f8res til forhold hos bygherren, men tabte p\u00e5 aftalegrundlag, reklamation og dokumentation. Sagen viser ogs\u00e5, at partsadf\u00e6rd, herunder fakturering [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9130,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15,16],"tags":[81,71],"class_list":["post-9116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheder","category-ugens-dom","tag-ud-betaling-pris-slutopgoerelse","tag-ud-forsinkelse-dagbod"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>UGENS DOM: Bygherre b\u00e6rer forsinkelsesrisikoen, men totalentrepren\u00f8ren f\u00e5r stadig ikke ekstra betaling - Nexus Advokater<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"En totalentreprise blev forsinket, og totalentrepren\u00f8ren kr\u00e6vede efter aflevering betaling for ekstra projekt- og byggestyring ud over et aftalt maksimum.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"UGENS DOM: Bygherre b\u00e6rer forsinkelsesrisikoen, men totalentrepren\u00f8ren f\u00e5r stadig ikke ekstra betaling - Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En totalentreprise blev forsinket, og totalentrepren\u00f8ren kr\u00e6vede efter aflevering betaling for ekstra projekt- og byggestyring ud over et aftalt maksimum.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-04T08:34:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/UGD-uge-10.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Simon Heising\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Simon Heising\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\"},\"headline\":\"UGENS DOM: Bygherre b\u00e6rer forsinkelsesrisikoen, men totalentrepren\u00f8ren f\u00e5r stadig ikke ekstra betaling\",\"datePublished\":\"2026-03-04T08:34:47+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\\\/\"},\"wordCount\":2247,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/UGD-uge-10.jpg\",\"keywords\":[\"Betaling, pris &amp; slutopg\u00f8relse\",\"Forsinkelse &amp; dagbod\"],\"articleSection\":[\"Nyheder\",\"UGENS DOM\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\\\/\",\"name\":\"UGENS DOM: Bygherre b\u00e6rer forsinkelsesrisikoen, men totalentrepren\u00f8ren f\u00e5r stadig ikke ekstra betaling - Nexus Advokater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/UGD-uge-10.jpg\",\"datePublished\":\"2026-03-04T08:34:47+00:00\",\"description\":\"En totalentreprise blev forsinket, og totalentrepren\u00f8ren kr\u00e6vede efter aflevering betaling for ekstra projekt- og byggestyring ud over et aftalt maksimum.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/UGD-uge-10.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/UGD-uge-10.jpg\",\"width\":1280,\"height\":720,\"caption\":\"N\u00e6rbillede af en sk\u00e6gget mand, der kniber det ene \u00f8je sammen\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"UGENS DOM: Bygherre b\u00e6rer forsinkelsesrisikoen, men totalentrepren\u00f8ren f\u00e5r stadig ikke ekstra betaling\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"description\":\"Specialister i entrepriseret for byggebranchen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Nexus\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"alternateName\":\"Nexus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":751,\"caption\":\"Nexus Advokater\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"taxID\":\"46052781\",\"vatID\":\"DK46052781\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Middelfartgade 15, 2. sal\",\"postalCode\":\"2100\",\"addressLocality\":\"K\u00f8benhavn \u00d8\",\"addressCountry\":\"DK\"},\"contactPoint\":{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer service\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"areaServed\":\"DK\",\"availableLanguage\":[\"da\",\"en\"]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/nexus-advokater\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\",\"name\":\"Simon Heising\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"caption\":\"Simon Heising\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"UGENS DOM: Bygherre b\u00e6rer forsinkelsesrisikoen, men totalentrepren\u00f8ren f\u00e5r stadig ikke ekstra betaling - Nexus Advokater","description":"En totalentreprise blev forsinket, og totalentrepren\u00f8ren kr\u00e6vede efter aflevering betaling for ekstra projekt- og byggestyring ud over et aftalt maksimum.","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"UGENS DOM: Bygherre b\u00e6rer forsinkelsesrisikoen, men totalentrepren\u00f8ren f\u00e5r stadig ikke ekstra betaling - Nexus Advokater","og_description":"En totalentreprise blev forsinket, og totalentrepren\u00f8ren kr\u00e6vede efter aflevering betaling for ekstra projekt- og byggestyring ud over et aftalt maksimum.","og_url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/","og_site_name":"Nexus Advokater","article_published_time":"2026-03-04T08:34:47+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":720,"url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/UGD-uge-10.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Simon Heising","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Simon Heising","Estimeret l\u00e6setid":"11 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/"},"author":{"name":"Simon Heising","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21"},"headline":"UGENS DOM: Bygherre b\u00e6rer forsinkelsesrisikoen, men totalentrepren\u00f8ren f\u00e5r stadig ikke ekstra betaling","datePublished":"2026-03-04T08:34:47+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/"},"wordCount":2247,"publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/UGD-uge-10.jpg","keywords":["Betaling, pris &amp; slutopg\u00f8relse","Forsinkelse &amp; dagbod"],"articleSection":["Nyheder","UGENS DOM"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/","name":"UGENS DOM: Bygherre b\u00e6rer forsinkelsesrisikoen, men totalentrepren\u00f8ren f\u00e5r stadig ikke ekstra betaling - Nexus Advokater","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/UGD-uge-10.jpg","datePublished":"2026-03-04T08:34:47+00:00","description":"En totalentreprise blev forsinket, og totalentrepren\u00f8ren kr\u00e6vede efter aflevering betaling for ekstra projekt- og byggestyring ud over et aftalt maksimum.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/#primaryimage","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/UGD-uge-10.jpg","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/UGD-uge-10.jpg","width":1280,"height":720,"caption":"N\u00e6rbillede af en sk\u00e6gget mand, der kniber det ene \u00f8je sammen"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-du-kraeve-mere-for-byggestyring-ved-forsinkelse\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"UGENS DOM: Bygherre b\u00e6rer forsinkelsesrisikoen, men totalentrepren\u00f8ren f\u00e5r stadig ikke ekstra betaling"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","name":"Nexus Advokater","description":"Specialister i entrepriseret for byggebranchen","publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"alternateName":"Nexus","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization","name":"Nexus Advokater","alternateName":"Nexus","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","width":2560,"height":751,"caption":"Nexus Advokater"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/"},"taxID":"46052781","vatID":"DK46052781","email":"info@nexusadvokater.dk","telephone":"+45 70 22 72 37","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Middelfartgade 15, 2. sal","postalCode":"2100","addressLocality":"K\u00f8benhavn \u00d8","addressCountry":"DK"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer service","telephone":"+45 70 22 72 37","email":"info@nexusadvokater.dk","areaServed":"DK","availableLanguage":["da","en"]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/nexus-advokater\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21","name":"Simon Heising","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","caption":"Simon Heising"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9116\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}