{"id":8215,"date":"2025-06-25T16:39:29","date_gmt":"2025-06-25T14:39:29","guid":{"rendered":"https:\/\/nexusadvokater.dk\/?p=5155"},"modified":"2025-06-25T16:39:29","modified_gmt":"2025-06-25T14:39:29","slug":"ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/","title":{"rendered":"UGENS DOM: Kan man miste et dagbodskrav p\u00e5 10 mio., selvom det st\u00e5r i byggem\u00f8dereferaterne?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Det sker igen og igen: Dagbodskrav falder, fordi varslingen ikke er tydelig nok.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Bygherren er overbevist om, at kravet er varslet. Entrepren\u00f8ren mener, det hele er for l\u00f8st. Og midt imellem ligger nogle byggem\u00f8dereferater, hvor der ganske vist st\u00e5r noget om \u201c<em>bodsbelagt<\/em>\u201d og \u201c<em>ansvarsp\u00e5dragende<\/em>\u201d \u2013 men uden at nogen helt ved, om det t\u00e6ller.<\/strong><\/p>\n<p><strong>En nylig voldgiftskendelse rejser de klassiske sp\u00f8rgsm\u00e5l, som mange bygherrer har br\u00e6ndt sig p\u00e5 f\u00f8r: <em>Hvor g\u00e5r gr\u00e6nsen \u2013 og hvorn\u00e5r er dagbodskravet faktisk gjort g\u00e6ldende?<\/em><\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<h2><strong>Sagens forl\u00f8b<\/strong><\/h2>\n<p>I november 2020 indgik bygherre (BH) og totalentrepren\u00f8r (TE) aftale om opf\u00f8relse af et kedelanl\u00e6g og en bygning. Projektet var underlagt en stram tidsplan med flere mellemterminer og afleveringsfrister.<\/p>\n<p>Som arbejdet skred frem, begyndte fristerne at skride med. Allerede p\u00e5 byggem\u00f8de nr. 3 blev det noteret, at flere af TE\u2019s arbejder var forsinkede, bodsbelagte og ansvarsp\u00e5dragende.<\/p>\n<p>BH mente, at det fremgik klart \u2013 b\u00e5de her og i de efterf\u00f8lgende referater \u2013 at man betragtede forsinkelserne som bodsudl\u00f8sende. If\u00f8lge BH blev det l\u00f8bende gentaget, at TE var i ansvarsp\u00e5dragende forsinkelse, og en s\u00e6rlig rubrik med titlen \u201c<em>Information om dagbod<\/em>\u201d blev tilf\u00f8jet i byggem\u00f8dereferaterne.<\/p>\n<p>Da sagen endte i voldgift, rejste BH et dagbodskrav p\u00e5 knap 10 mio. kr., fordelt p\u00e5 fem fristoverskridelser \u2013 med dagb\u00f8der helt op til 40.000 kr. pr. dag.<\/p>\n<p>TE var uenig. If\u00f8lge dem var der aldrig givet en klar meddelelse om, at BH faktisk ville kr\u00e6ve dagbod \u2013 og i hvert fald ikke, hvorn\u00e5r boden skulle begynde at l\u00f8be.<\/p>\n<h2><strong>Voldgiftsretten<\/strong><\/h2>\n<p>Voldgiftsretten lagde v\u00e6gt p\u00e5, at bygherren if\u00f8lge ABT 18 \u00a7 38, stk. 4, litra c har pligt til \u2013 s\u00e5 snart det st\u00e5r klart, at en frist ikke bliver overholdt \u2013 at:<\/p>\n<ul>\n<li>give entrepren\u00f8ren en <u>tydelig besked<\/u> om, at der vil blive kr\u00e6vet dagbod<\/li>\n<li>og samtidig oplyse, fra <u>hvilken dato<\/u> boden begynder at l\u00f8be.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Retten fandt, at disse krav ikke var opfyldt. Selvom formuleringer som \u201cbodsbelagt\u201d og \u201cansvarsp\u00e5dragende\u201d blev brugt i referaterne, blev der aldrig givet en direkte og utvetydig meddelelse om selve kravet &#8211; og slet ikke om, hvorn\u00e5r boden skulle begynde at l\u00f8be.<\/p>\n<p>TE havde dermed ingen reel mulighed for at forholde sig til kravet eller fors\u00f8ge at forcere arbejdet.<\/p>\n<p>BH\u2019s krav blev derfor afvist.<\/p>\n<h2><strong>Hvad kan vi l\u00e6re af denne kendelse?<\/strong><\/h2>\n<p>Kendelsen er endnu et tydeligt eksempel p\u00e5, hvor let dagbodskrav kan falde, selvom b\u00e5de forsinkelse og frustration er til stede.<\/p>\n<p>Som bygherre er det ikke nok at skrive i byggem\u00f8dereferatet, at noget er <em>\u201cbodsbelagt\u201d<\/em> eller <em>\u201cansvarsp\u00e5dragende\u201d<\/em>. Hvis du vil kr\u00e6ve dagbod, skal du:<\/p>\n<ul>\n<li>tydeligt og utvetydigt meddele entrepren\u00f8ren, at du g\u00f8r krav p\u00e5 dagbod,<\/li>\n<li>oplyse, fra hvilken dato boden skal l\u00f8be,<\/li>\n<li>Og g\u00f8re det s\u00e5 snart det st\u00e5r klart, at fristen ikke bliver overholdt.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Mangler bare \u00e9t af disse elementer, kan hele kravet falde bort \u2013 uanset hvor mange millioner der er p\u00e5 spil.<\/p>\n<h2><strong>Vil du vide mere?<\/strong><\/h2>\n<p>Hos Nexus Advokater afholder vi kurser, hvor vi g\u00e5r i dybden med hovedproblemerne indenfor byggeriet. Se mere under\u00a0<a href=\"https:\/\/nexusadvokater.dk\/kurser\/\">kurser<\/a>.<\/p>\n<p>\/Entrepriseadvokat Simon Heising<\/p>\n<p>Som gengivet i TBB2025.376 \/ Sag nr. C-16599<\/p>\n<p>[learn_more caption=&#8221;L\u00e6s kendelsen i fuld l\u00e6ngde her&#8221;]<\/p>\n<h2><strong>TBB2025.376 \/ Sag nr. C-16599<\/strong><\/h2>\n<p><em>Voldgiftsn\u00e6vnets kendelse afsagt den 12. februar 2025, C-165995<\/em><\/p>\n<p><strong>1.\u00a0 Indledning<\/strong><\/p>\n<p>Mellem totalentrepren\u00f8r TE A\/S, herefter TE, og bygherre BH A\/S, herefter BH, er der opst\u00e5et en tvist om, hvorvidt TE har krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejde, og om BH har krav p\u00e5 betaling af dagbod og dermed berettiget har ud\u00f8vet tilbagehold i kontraktsummen vedr\u00f8rende entreprisearbejde p\u00e5 ejendom beliggende i \u2026.<\/p>\n<p>Voldgiftsn\u00e6vnet har i anledning heraf nedsat en voldgiftsret i henhold til \u00bbRegler for voldgift 2018\u00ab best\u00e5ende af Head of Projects &#8230;, projektdirekt\u00f8r, civilingeni\u00f8r, &#8230; og landsdommer .., med sidstn\u00e6vnte som formand.<\/p>\n<p><strong>2.\u00a0 P\u00e5stande og hovedforhandling<\/strong><\/p>\n<p><em>TE <\/em>har nedlagt p\u00e5stand om, at BH skal betale 5.759.469,35 kr. med till\u00e6g af procesrente af 5.022.328,75 kr. fra den 21. september 2022 til den 27. januar 2023 og af 5.759.469,35 kr. fra den 28. januar 2023.<\/p>\n<p><em>BH <\/em>har nedlagt p\u00e5stand om frifindelse, herunder frifindelse mod betaling af et efter voldgiftsrettens sk\u00f8n fastsat mindre bel\u00f8b tillige med s\u00e6dvanlig procesrente af op til 5.022.328,75 kr. fra den 30. oktober 2022 og af et eventuelt yderligere bel\u00f8b fra den 2. marts 2023.<\/p>\n<p>Hovedforhandling har fundet sted den 27. og 28. januar 2025 p\u00e5 Hotel Scandic Aalborg \u00d8st, Hadsundvej 200, 9220 Aalborg.<\/p>\n<p>V1, V2, V3, V4 og V5 har afgivet vidneforklaring.<\/p>\n<p>I forbindelse med at sagen er optaget til kendelse, er det aftalt med parterne, at kendelsen udf\u00e6rdiges uden fuldst\u00e6ndig sagsfremstilling og uden fuldst\u00e6ndig gengivelse af forklaringerne og proceduren og alene med gengivelse af parternes p\u00e5stande og voldgiftsrettens resultat og begrundelsen herfor.<\/p>\n<p><strong>3.\u00a0 Voldgiftsrettens bem\u00e6rkninger og resultat<\/strong><\/p>\n<p>TE og BH indgik ved totalentreprisekontrakt underskrevet den 6., 12. og 28. november 2020 aftale om opf\u00f8relse af kedelanl\u00e6g og bygning. Der er i forbindelse med arbejdets udf\u00f8relse opst\u00e5et uenighed mellem parterne om TE&#8217;s ret til betaling for p\u00e5st\u00e5et udf\u00f8rt ekstraarbejde, TE&#8217;s ret til tidsfristforl\u00e6ngelse, BH&#8217;s ret til at kr\u00e6ve dagbod samt om forrentningen af TE&#8217;s fakturakrav.<\/p>\n<p>TE&#8217;s p\u00e5standsbel\u00f8b inkl. moms er opgjort s\u00e5ledes:<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"420\">Faktura nr. 4202008345 af 20. september 2022<\/td>\n<td width=\"259\">5.022.328,75 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"420\">Faktura nr. 4202008837 af den 27. januar 2023<\/td>\n<td width=\"259\">737.140,60 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"420\">I alt<\/td>\n<td width=\"259\">5.759.469,35 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>BH har bestridt et bel\u00f8b p\u00e5 271.992,48 kr. ekskl. moms eller 339.990,60 kr. inkl. moms vedr\u00f8rende p\u00e5st\u00e5et ekstraarbejde omhandlet af faktura nr. 4202008837 og har i \u00f8vrigt anerkendt den resterende del af TE&#8217;s p\u00e5standsbel\u00f8b.<\/p>\n<p>BH har opgjort et dagbodskrav p\u00e5 9.695.000 kr., som under sagen er gjort g\u00e6ldende til kompensation. Dagbodskravet er sammensat s\u00e5ledes:<\/p>\n<p>Mellemtermin 1: Bygning klar for installation af varmepumpe<\/p>\n<p>105 dage \u00e1 40.000 kr.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.200.000 kr.<\/p>\n<p>Mellemtermin 2: Bygning klar for installation af transformersta-<\/p>\n<p>tion 105 dage \u00e1 20.000 kr.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.100.000 kr.<\/p>\n<p>Mellemtermin 3: Opstart kedelanl\u00e6g 60 dage \u00e1 10.000 kr.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 600.000 kr.<\/p>\n<p>F\u00e6rdigmelding\/afleveringstermin for maskinentreprisen 333<\/p>\n<p>dage \u00e1 5.000 kr.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1.665.000 kr.<\/p>\n<p>F\u00e6rdigmelding\/afleveringstermin for byggeentreprisen 226<\/p>\n<p>dage \u00e1 5.000 kr.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01.130.000 kr.<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"345\">Samlet dagbod<\/td>\n<td width=\"333\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09.695.000 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><em>TE&#8217;s krav om betaling for ekstraarbejde<\/em><\/p>\n<p>I forbindelse med TE&#8217;s udf\u00f8relse af arbejdet opstod der tvist mellem parterne om, hvorvidt TE udf\u00f8rte arbejdet kontraktm\u00e6ssigt. N\u00e6rmere om TE&#8217;s arrangementstegning (layout) respekterede en mellem parterne tidligere aftalt placering af en kommende elkedel. Efter \u00f8nske fra BH \u00e6ndrede TE i layout og i allerede udf\u00f8rt arbejde. Det er TE&#8217;s synspunkt, at \u00e6ndringen er et ekstraarbejde, jf. ABT \u00a7 24, stk. 3, hvorimod det er BH&#8217;s synspunkt, at TE egenh\u00e6ndigt har fraveget parternes aftale om placering, og at TE derfor har v\u00e6ret forpligtet til uden ekstrabetaling at tilpasse arbejdet i overensstemmelse med parternes kontrakt.<\/p>\n<p>Voldgiftsretten har ikke f\u00e5et forevist tegningsmateriale eller anden form for dokumentbevis, der viser den oprindeligt aftalte udformning af den omtvistede del af bygningen, og der foreligger ikke en godkendt aftaleseddel eller anden form for skriftligt tilsagn om betaling for det omhandlede merarbejde.<\/p>\n<p>Det fremg\u00e5r derimod af en mail af 8. november 2021 fra BH&#8217;s bygherrer\u00e5dgiver bl.a.:<\/p>\n<p>\u00bbBygherre har gennemg\u00e5et og godkendt nedenst\u00e5ende forslag til \u00e6ndring af Layout. Som udgangspunkt kan Bygherre ikke godkende evt. meromkostninger ifm. forslaget\u00ab.<\/p>\n<p>Samme dag sendte \u2026 fra BH en mail til TE med bl.a. f\u00f8lgende indhold:<\/p>\n<p>\u00bbVi har ikke f\u00e5et noget vi ikke har bestilt da vi ikke p\u00e5 nogen m\u00e5de havde godkendt det \u00e6ndrede layout TE havde lavet.<\/p>\n<p>Vi har stadig ikke f\u00e5et den l\u00f8sning vi havde f\u00e5et stillet i udsigt iht. Kontrakt, Men en t\u00e5lelig l\u00f8sning der stadig lader en del tilbage fra den originale.\u00ab<\/p>\n<p>P\u00e5 denne baggrund, og da der er afgivet divergerende forklaringer om, hvorvidt det omhandlede arbejde er kontraktarbejde eller ekstraarbejde, der kan kr\u00e6ves betaling for ud over kontraktsummen, finder voldgiftsretten, at TE ikke har bevist, at der er tale om \u00e6ndringsarbejde omfattet af ABT \u00a7 24, stk. 1, eller at kravet p\u00e5 andet grundlag er berettiget.<\/p>\n<p>TE kan derfor ikke f\u00e5 medhold i kravet om betaling af 339.990,60 kr. inkl. moms.<\/p>\n<p><em>BH&#8217;s dagbodskrav<\/em><\/p>\n<p>BH har som anf\u00f8rt ovenfor rejst et dagbodskrav p\u00e5 i alt 9.965.000 kr. Kravet, som er gjort g\u00e6ldende til kompensation, d\u00e6kker over p\u00e5st\u00e5ede bodsbelagte fristoverskridelser af tre mellemterminer og to afleveringsterminer i perioden fra 13. juni 2021 til 2. marts 2023.<\/p>\n<p>BH har overordnet gjort g\u00e6ldende, at TE har v\u00e6ret i ansvarsp\u00e5dragende forsinkelse, og at de overskredne terminer og afleveringsdatoer er bodsbelagte. Terminerne er aftalt mellem parterne, hvilket f\u00f8lger af totalentreprisekontrakten med bilag og kontrakttidsplanen af 9. november 2020. Dagbod er beh\u00f8rigt varslet ved referat af byggem\u00f8de nr. 3 den 26. februar 2021 og fastholdt og fulgt op p\u00e5 de efterf\u00f8lgende byggem\u00f8der.<\/p>\n<p>TE har overordnet gjort g\u00e6ldende, at det ikke er bevist, at TE er i ansvarsp\u00e5dragende forsinkelse. Der er ikke aftalt sanktionsudl\u00f8sende frister p\u00e5 tidspunktet for kontraktindg\u00e5else, og BH har ikke l\u00f8bende foretaget notering af fristoverskridelse og meddelte tidsfristforl\u00e6ngelser. BH har ikke fremsendt beh\u00f8rigt klart og l\u00f8bende varsel eller krav om dagbod, og kravet om dagbod skal allerede som f\u00f8lge heraf tilsides\u00e6ttes.<\/p>\n<p>Voldgiftsretten bem\u00e6rker indledningsvist, at det f\u00f8lger af <u>\u00a0<\/u><a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/b\/documents\/abs\/VEJL20199022_P38\">ABT 18 \u00a7 38<\/a>, stk. 1, at forsinkelse, som ikke giver entrepren\u00f8ren ret til tidsfristforl\u00e6ngelse, er ansvarsp\u00e5dragende.<\/p>\n<p>Vedr\u00f8rende bygherrens krav p\u00e5 dagbod f\u00f8lger det af <u>\u00a0<\/u><a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/b\/documents\/abs\/VEJL20199022_P38\">ABT 18 \u00a7 38<\/a>, stk. 4, at overskridelse af en frist alene udl\u00f8ser krav p\u00e5 dagbod, a) hvis fristen og dagboden klart fremg\u00e5r af aftalen, b) hvis der l\u00f8bende er foretaget notering af overskridelsen af fristen, s\u00e5ledes som den m\u00e5tte v\u00e6re \u00e6ndret ved en fristforl\u00e6ngelse, c) og hvis bygherren i rimelig tid efter, at bygherren er blevet bekendt med, at fristen vil blive overskredet, har meddelt, at bygherren vil kr\u00e6ve dagbod og fra hvilket tidspunkt.<\/p>\n<p>Der er i <u>\u00a0<\/u><a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/b\/documents\/abs\/KBET20181570\">bet\u00e6nkning nr. 1570\/2018<\/a>, Almindelige betingelser i bygge- og anl\u00e6gsvirksomhed, n\u00e6rmere redegjort for indholdet af ABT \u00a7 38, stk. 4.<\/p>\n<p>Vedr\u00f8rende <u>\u00a0<\/u><a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/b\/documents\/abs\/VEJL20199022_P38\">ABT 18 \u00a7 38<\/a> er der p\u00e5 side 385 henvist til, at bestemmelsen svarer til <u>\u00a0<\/u><a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/b\/documents\/abs\/VEJL20189632_P40\">AB 18 \u00a7 40<\/a>. P\u00e5 side 152 fremg\u00e5r det vedr\u00f8rende <u>\u00a0<\/u><a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/b\/documents\/abs\/VEJL20189632_P40\">AB 18 \u00a7 40<\/a> bl.a.:<\/p>\n<p>\u00bbEndvidere skal bygherren i rimelig tid efter, at bygherren er blevet bekendt med, at fristen vil blive overskredet, meddele entrepren\u00f8ren, at der vil blive kr\u00e6vet dagbod og fra hvilket tidspunkt.<\/p>\n<p>Det er et krav, at bygherren g\u00f8r dagbodskravet g\u00e6ldende, og at bygherren meddeler, fra hvilket tidspunkt der p\u00e5l\u00f8ber dagbod, men det er ikke et krav, at bygherren har opgjort st\u00f8rrelsen af kravet i forhold til den forventede overskridelse. Form\u00e5let med denne reklamation er at sikre, at det st\u00e5r entrepren\u00f8ren klart, at der vil p\u00e5l\u00f8be dagbod, s\u00e5 entrepren\u00f8ren kan overveje mulighederne for at forcere for at undg\u00e5 det.\u00ab<\/p>\n<p>BH har i sit p\u00e5standsdokument henvist til, at dagbod er beh\u00f8rig varslet ved referat af byggem\u00f8de nr. 3 af 26. februar 2021 og beh\u00f8rigt fastholdt og fulgt op og noteret ved de efterf\u00f8lgende byggem\u00f8dereferater.<\/p>\n<p>Byggem\u00f8dereferat nr. 3 er opdelt i tabeller med afsnit\/punkter. Punkt 6, der har overskriften \u00bbTidsm\u00e6ssige forhold\u00ab, er inddelt i underpunkterne 06.01 \u00bbG\u00e6ldende tidsplaner\u00ab; 06.02 \u00bbSpilddage og Vejrlig\u00ab; 06.03 \u00bbKrav om tidsfristforl\u00e6ngelse\u00ab; 06.04 \u00bbTE&#8217;s udf\u00f8relsesplan\u00ab; 06.05 \u00bbTI&#8217;s udf\u00f8relsesplan\u00ab og 06.06 \u00bbCorona\u00ab. Det fremg\u00e5r af punkt 06.01 bl.a., at flere af TE&#8217;s arbejder er forsinkede og \u00bbBodsbelagt\u00ab. Enkelte af disse arbejder er markeret med en stjerne, der henviser til et andet sted i tabellen, hvor det fremg\u00e5r, at \u00bbBygherre (pr. dato for referatet) betragter forsinkelsen som ansvarsp\u00e5dragende\u00ab. Under punkt 06.03 fremg\u00e5r, at TE har varslet tidsfristforl\u00e6ngelse, og at status herfor \u00bbP\u00e5g\u00e5r\u00ab. Under punkt 06.04 i samme referat fremg\u00e5r det, at \u00bbBygherre har d.d. ikke godkendt kravene om tidsfristforl\u00e6ngelserne, hvorfor TE betragtes som v\u00e6rende i ansvarsp\u00e5dragende forsinkelse indtil der er opn\u00e5et enighed om kravene\u00ab.<\/p>\n<p>De fremlagte efterf\u00f8lgende byggem\u00f8dereferater er indholdsm\u00e6ssigt bygget op p\u00e5 samme m\u00e5de. I referat af byggem\u00f8de nr. 24 af 2. februar 2022 og af byggem\u00f8de nr. 27 af 23. marts 2022 er der dog i tabel 06, \u00bbTidsm\u00e6ssige forhold\u00ab indsat en ny rubrik 06.07 med overskriften \u00bbInformation om dagbod\u00ab. Rubrik 06.07 i byggem\u00f8dereferat nr. 24 indeholder f\u00f8lgende tekst: \u00bbRA: behandling af kravet p\u00e5g\u00e5r. Stoppet med VP stue f\u00e6rdig\u00ab. Rubrik 06.07 i byggem\u00f8dereferat nr. 27 er uden indhold. I ingen af de fremlagte referater fremg\u00e5r det direkte, at BH g\u00f8r dagbodskrav g\u00e6ldende over for TE, og at der vil blive kr\u00e6vet dagbod fra et bestemt tidspunkt.<\/p>\n<p>Voldgiftsretten finder p\u00e5 den anf\u00f8rte baggrund, at BH ikke ved oplysningerne i byggem\u00f8dereferat nr. 3 eller ved de fremlagte efterf\u00f8lgende byggem\u00f8dereferater eller ved den \u00f8vrige bevisf\u00f8relse har bevist, at TE p\u00e5 klar og tydelig m\u00e5de er blevet oplyst om, at BH g\u00f8r et dagbodskrav g\u00e6ldende og fra hvilket tidspunkt, der p\u00e5l\u00f8ber dagbod, jf. herved ABT \u00a7 38, stk. 4, litra c. TE har derfor ikke haft mulighed for at tage stilling til evt. forcering af arbejdet eller til andre tiltag, der kunne hindre eller mindske et eventuelt dagbodskrav.<\/p>\n<p>Da betingelsen i ABT \u00a7 38, stk. 4, litra c, herefter ikke er opfyldt, kan BH allerede som f\u00f8lge heraf ikke f\u00e5 medhold i det opgjorte dagbodskrav p\u00e5 i alt 9.695.000 kr. Voldgiftsretten tager derfor ikke kravet til f\u00f8lge.<\/p>\n<p><em>Forrentning af TE&#8217;s fakturakrav<\/em><\/p>\n<p>BH har overordnet gjort g\u00e6ldende, at fakturaerne angiver betalingsbetingelserne som l\u00f8bende m\u00e5ned plus 30 dage. Samme betalingsbetingelser fremg\u00e5r af parternes entreprisekontrakt. Sidste rettidige betalingsdage er derfor den 30. oktober 2022 og 2. marts 2023. Parterne har ved aftale fraveget <u>\u00a0<\/u><a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/b\/documents\/abs\/VEJL20199022_P35\">ABT 18 \u00a7 35<\/a>, og der kan ikke kr\u00e6ves rente forud for disse tidspunkter.<\/p>\n<p>TE har overordnet gjort g\u00e6ldende, at den omst\u00e6ndighed, at BH har f\u00e5et en forl\u00e6nget betalingsfrist, ikke \u00e6ndrer p\u00e5, at forfaldsdagen skal fasts\u00e6ttes i overensstemmelse med <u>\u00a0<\/u><a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/b\/documents\/abs\/VEJL20199022_P35\">ABT 18 \u00a7 35<\/a>.<\/p>\n<p>Voldgiftsretten bem\u00e6rker, at det fremg\u00e5r af entrepriseaftalens afsnit 7, \u00bbBetalingsplan\u00ab, at \u00bbBygherres betalingsfrist er l\u00f8bende m\u00e5ned + 30 dage. Samme betalingsvilk\u00e5r fremg\u00e5r af TE&#8217;s fakturaer af 20. september 2022 og af 27. januar 2023.<\/p>\n<p>Voldgiftsretten finder, at betalingsbestemmelsen i entreprisekontraktens afsnit 7 og i fakturaerne sammenholdt med ordlyden af <u>\u00a0<\/u><a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/b\/documents\/abs\/VEJL20199022_P35\">ABT 18 \u00a7 35<\/a> m\u00e5 forst\u00e5s s\u00e5ledes, at \u00a7 35 alene er fraveget for s\u00e5 vidt ang\u00e5r betalingsfristen (l\u00f8bedage), men ikke for s\u00e5 vidt ang\u00e5r forfaldsdagen. Forfaldsdagen er derfor dagen for modtagelse af betalingskravet, jf. <u>\u00a0<\/u><a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/b\/documents\/abs\/VEJL20199022_P35\">ABT 18 \u00a7 35<\/a>. Voldgiftsretten tager derfor ikke BH&#8217;s indsigelse mod TE&#8217;s rentep\u00e5stand til f\u00f8lge.<\/p>\n<p><em>Konklusion og sagsomkostninger<\/em><\/p>\n<p>BH har anerkendt TE&#8217;s p\u00e5standsbel\u00f8b p\u00e5 5.759.469,35 kr. inkl. moms bortset fra det bel\u00f8b p\u00e5 339.990,60 kr. inkl. moms vedr\u00f8rende ekstraarbejde, som BH er frifundet for betaling af.<\/p>\n<p>BH har ikke f\u00e5et medhold i nogen del af sit dagbodskrav p\u00e5 9.695.000 kr., som er gjort g\u00e6ldende til kompensation.<\/p>\n<p>TE har herefter f\u00e5et medhold i sit p\u00e5standsbel\u00f8b med 5.759.469,35 kr. inkl. moms med fradrag af 339.990,60 kr. inkl. moms eller med 5.419.478,75 kr. inkl. moms med till\u00e6g af rente som anf\u00f8rt nedenfor.<\/p>\n<p>BH skal betale sagsomkostninger til den vindende part TE med 200.000 kr. uden till\u00e6g af moms. Ved udm\u00e5ling af bel\u00f8bet, der er til TE&#8217;s omkostninger til advokat, er der lagt v\u00e6gt p\u00e5 st\u00f8rrelsen af det vundne bel\u00f8b og sagens omfang.<\/p>\n<p>De omkostninger, der har v\u00e6ret forbundet med voldgiftsrettens behandling af sagen, skal betales af BH med tre fjerdedele og af TE med \u00e9n fjerdedel efter opg\u00f8relse og p\u00e5krav fra Voldgiftsn\u00e6vnet.<\/p>\n<p><strong>Thi bestemmes<\/strong><\/p>\n<p>Indklagede, BH, skal til klageren, TE, betale 5.419.478,75 kr. med procesrente af 5.022.328,75 kr. fra den 21. september 2022 til den 27. januar 2023 og af 5.419.478,75 kr. fra den 28. januar 2023.<\/p>\n<p>I sagsomkostninger skal BH til TE betale 200.000 kr.<\/p>\n<p>De omkostninger, der har v\u00e6ret forbundet med voldgiftsrettens behandling af sagen, skal betales af BH med tre fjerdedele og af TE med \u00e9n fjerdedel efter opg\u00f8relse og p\u00e5krav fra Voldgiftsn\u00e6vnet.<\/p>\n<p>.[\/learn_more]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det sker igen og igen: Dagbodskrav falder, fordi varslingen ikke er tydelig nok. Bygherren er overbevist om, at kravet er varslet. Entrepren\u00f8ren mener, det hele er for l\u00f8st. Og midt imellem ligger nogle byggem\u00f8dereferater, hvor der ganske vist st\u00e5r noget om \u201cbodsbelagt\u201d og \u201cansvarsp\u00e5dragende\u201d \u2013 men uden at nogen helt ved, om det t\u00e6ller. En [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5156,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15,16],"tags":[71],"class_list":["post-8215","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheder","category-ugens-dom","tag-ud-forsinkelse-dagbod"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>UGENS DOM: Kan man miste et dagbodskrav p\u00e5 10 mio., selvom det st\u00e5r i byggem\u00f8dereferaterne? - Nexus Advokater<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Det sker igen og igen: Dagbodskrav falder, fordi varslingen ikke er tydelig nok. Bygherren er overbevist om, at kravet er varslet. Entrepren\u00f8ren mener,\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"UGENS DOM: Kan man miste et dagbodskrav p\u00e5 10 mio., selvom det st\u00e5r i byggem\u00f8dereferaterne? - Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Det sker igen og igen: Dagbodskrav falder, fordi varslingen ikke er tydelig nok. Bygherren er overbevist om, at kravet er varslet. Entrepren\u00f8ren mener,\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-06-25T14:39:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ugens-dom-uge-7_915x540-2024.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"915\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"540\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Simon Heising\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Simon Heising\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\"},\"headline\":\"UGENS DOM: Kan man miste et dagbodskrav p\u00e5 10 mio., selvom det st\u00e5r i byggem\u00f8dereferaterne?\",\"datePublished\":\"2025-06-25T14:39:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\\\/\"},\"wordCount\":2633,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/Ugens-dom-uge-7_915x540-2024.jpg\",\"keywords\":[\"Forsinkelse &amp; dagbod\"],\"articleSection\":[\"Nyheder\",\"UGENS DOM\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\\\/\",\"name\":\"UGENS DOM: Kan man miste et dagbodskrav p\u00e5 10 mio., selvom det st\u00e5r i byggem\u00f8dereferaterne? - Nexus Advokater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/Ugens-dom-uge-7_915x540-2024.jpg\",\"datePublished\":\"2025-06-25T14:39:29+00:00\",\"description\":\"Det sker igen og igen: Dagbodskrav falder, fordi varslingen ikke er tydelig nok. Bygherren er overbevist om, at kravet er varslet. Entrepren\u00f8ren mener,\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/Ugens-dom-uge-7_915x540-2024.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/Ugens-dom-uge-7_915x540-2024.jpg\",\"width\":915,\"height\":540},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"UGENS DOM: Kan man miste et dagbodskrav p\u00e5 10 mio., selvom det st\u00e5r i byggem\u00f8dereferaterne?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"description\":\"Specialister i entrepriseret for byggebranchen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Nexus\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"alternateName\":\"Nexus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":751,\"caption\":\"Nexus Advokater\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"taxID\":\"46052781\",\"vatID\":\"DK46052781\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Middelfartgade 15, 2. sal\",\"postalCode\":\"2100\",\"addressLocality\":\"K\u00f8benhavn \u00d8\",\"addressCountry\":\"DK\"},\"contactPoint\":{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer service\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"areaServed\":\"DK\",\"availableLanguage\":[\"da\",\"en\"]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/nexus-advokater\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\",\"name\":\"Simon Heising\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"caption\":\"Simon Heising\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"UGENS DOM: Kan man miste et dagbodskrav p\u00e5 10 mio., selvom det st\u00e5r i byggem\u00f8dereferaterne? - Nexus Advokater","description":"Det sker igen og igen: Dagbodskrav falder, fordi varslingen ikke er tydelig nok. Bygherren er overbevist om, at kravet er varslet. Entrepren\u00f8ren mener,","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"UGENS DOM: Kan man miste et dagbodskrav p\u00e5 10 mio., selvom det st\u00e5r i byggem\u00f8dereferaterne? - Nexus Advokater","og_description":"Det sker igen og igen: Dagbodskrav falder, fordi varslingen ikke er tydelig nok. Bygherren er overbevist om, at kravet er varslet. Entrepren\u00f8ren mener,","og_url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/","og_site_name":"Nexus Advokater","article_published_time":"2025-06-25T14:39:29+00:00","og_image":[{"width":915,"height":540,"url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ugens-dom-uge-7_915x540-2024.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Simon Heising","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Simon Heising","Estimeret l\u00e6setid":"13 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/"},"author":{"name":"Simon Heising","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21"},"headline":"UGENS DOM: Kan man miste et dagbodskrav p\u00e5 10 mio., selvom det st\u00e5r i byggem\u00f8dereferaterne?","datePublished":"2025-06-25T14:39:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/"},"wordCount":2633,"publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ugens-dom-uge-7_915x540-2024.jpg","keywords":["Forsinkelse &amp; dagbod"],"articleSection":["Nyheder","UGENS DOM"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/","name":"UGENS DOM: Kan man miste et dagbodskrav p\u00e5 10 mio., selvom det st\u00e5r i byggem\u00f8dereferaterne? - Nexus Advokater","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ugens-dom-uge-7_915x540-2024.jpg","datePublished":"2025-06-25T14:39:29+00:00","description":"Det sker igen og igen: Dagbodskrav falder, fordi varslingen ikke er tydelig nok. Bygherren er overbevist om, at kravet er varslet. Entrepren\u00f8ren mener,","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/#primaryimage","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ugens-dom-uge-7_915x540-2024.jpg","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Ugens-dom-uge-7_915x540-2024.jpg","width":915,"height":540},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kan-man-miste-et-dagbodskrav-paa-10-mio-selvom-det-staar-i-byggemoedereferaterne\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"UGENS DOM: Kan man miste et dagbodskrav p\u00e5 10 mio., selvom det st\u00e5r i byggem\u00f8dereferaterne?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","name":"Nexus Advokater","description":"Specialister i entrepriseret for byggebranchen","publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"alternateName":"Nexus","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization","name":"Nexus Advokater","alternateName":"Nexus","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","width":2560,"height":751,"caption":"Nexus Advokater"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/"},"taxID":"46052781","vatID":"DK46052781","email":"info@nexusadvokater.dk","telephone":"+45 70 22 72 37","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Middelfartgade 15, 2. sal","postalCode":"2100","addressLocality":"K\u00f8benhavn \u00d8","addressCountry":"DK"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer service","telephone":"+45 70 22 72 37","email":"info@nexusadvokater.dk","areaServed":"DK","availableLanguage":["da","en"]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/nexus-advokater\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21","name":"Simon Heising","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","caption":"Simon Heising"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8215\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}