4. Voldgiftsrettens bem\u00e6rkninger og resultat<\/strong>
\nDet fremg\u00e5r af r\u00e5dgiverkontrakten, at aftalegrundlaget ud over selve aftalen i prioriteret r\u00e6kkef\u00f8lge var bl.a. hovedtidsplan og YBL18 med tilh\u00f8rende afkrydsningsskema. Af kontraktens punkt 6.1. fremg\u00e5r, at R skulle leverede ydelser, der fremg\u00e5r af aftalen, herunder afkrydsningsskemaet, og at R skulle sikre sig, at de n\u00f8dvendige ydelser blev leveret i hver fase, hvor dette er relevant, hvorved \u00bbhuller i projektet\u00ab undg\u00e5s.
\nAf punkt 6.2. fremg\u00e5r yderligere, at det understreges i s\u00e6rdeleshed, at R var ansvarlig for bistand til TE med at byde p\u00e5 projektet over for bygherren, jf. pkt. 6.3., hvoraf fremg\u00e5r, at den mellem TE og bygherren aftalte entreprisesum fremkommer p\u00e5 baggrund af R’s r\u00e5dgivning samt projektforslag. Det fremg\u00e5r endvidere, at R’s ansvar op til tidspunktet for TE’s afgivelse af tilbud over for bygherren alene skulle bed\u00f8mmes efter ABR18 \u00a7 49, stk. 1, og at \u00a7 49, stk. 2, s\u00e5ledes var fraveget.
\nHonoraret for opgaven, der omfattede projektering, r\u00e5dgivning og bistand i form af ingeni\u00f8rydelser i forbindelse med projektet, var aftalt til 4,9 mio. kr. ekskl. moms.<\/p>\nAf ydelsesfordelingsskemaet i henhold til YBL18, der foreligger i en version fra den 26. februar 2021, fremg\u00e5r, at s\u00e5vel TE, arkitekten og R var ansvarlige for projektforslaget, og at der yderligere skulle udarbejdes bl.a. myndighedsprojekt, udbudsprojekt og udf\u00f8relsesprojekt, hvilke bl.a. R var ansvarlig for. Det er i skemaets pkt. 3.2 ud for projektforslag anf\u00f8rt, at \u00bbProjektforslaget skal have en kvalitet, s\u00e5 det kan bruges til udbud. Alle m\u00e6ngder skal v\u00e6re p\u00e5 plads\u00ab. Det fremg\u00e5r af hovedtidsplanen, at udbuds- og udf\u00f8relsesprojekt skulle v\u00e6re afsluttet den 5.juli 2021, og at arbejdet indtil myndighedsgodkendelse skulle v\u00e6re afsluttet den 21. juli 2021.<\/p>\n
Voldgiftsretten bem\u00e6rker i denne forbindelse, at tilf\u00f8jelsen til skemaets punkt 3.2 vedr\u00f8rende projektforslaget er uklar, idet der anf\u00f8res udbud, uanset der efterf\u00f8lgende skulle laves et udbudsprojekt, hvorfor tilf\u00f8jelsen om m\u00e6ngder kan give anledning til tvivl s\u00e6rligt i forhold til, hvorn\u00e5r disse skulle v\u00e6re p\u00e5 plads. Dette g\u00e6lder, uanset at bem\u00e6rkningen er anf\u00f8rt under punktet for projektforslag.<\/p>\n
I hvert fald under disse omst\u00e6ndigheder, og hvor bem\u00e6rkningen om m\u00e6ngder findes i det underliggende afkrydsningsskema, finder voldgiftsretten ikke med sikkerhed at kunne fastsl\u00e5, at det mellem parterne var aftalt, at det projektforslag, der er omtalt i r\u00e5dgiveraftalens pkt. 6.3. til brug for fasts\u00e6ttelsen af entreprisesummen i forhold til bygherren, skulle indeholde endelige m\u00e6ngder p\u00e5 hovedst\u00e5let.<\/p>\n
Voldgiftsretten finder derfor, at R ikke alene p\u00e5 grundlag af aftalen kan anses for ansvarlig for den omtvistede for\u00f8gelse af v\u00e6gten p\u00e5 hovedst\u00e5let.<\/p>\n
Det kan p\u00e5 grundlag af bevisf\u00f8relsen vedr\u00f8rende h\u00e6ndelsesforl\u00f8bet, herunder de afgivne forklaringer, l\u00e6gges til grund, at der fra november 2020 foregik en dr\u00f8ftelse mellem TE og R om projektet og om mulige besparelser i dette, herunder om v\u00e6gten p\u00e5 hovedst\u00e5let, der oprindelig – p\u00e5 baggrund af en robotmodel – var ansl\u00e5et til 400 t. Det fremg\u00e5r af et gr\u00e6nsefladeskema fra starten af 2021, at ingeni\u00f8ren havde ansvaret for det samlede statiske system og dimensionering af st\u00e5lkonstruktionen.<\/p>\n
Endvidere kan det l\u00e6gges til grund, at disse dr\u00f8ftelser bl.a. angik nedbringelsen af v\u00e6gten p\u00e5 hovedst\u00e5let, herunder hvilke st\u00e5lprofiler der skulle anvendes, og at man aftalte at anvende RHS-profiler.<\/p>\n
Det kan ogs\u00e5 l\u00e6gges til grund, at TE i samme periode havde dr\u00f8ftelser med bygherren om at finde besparelser i projektet, og at bygherren havde en maksimalpris p\u00e5 120 mio. kr. for projektet.<\/p>\n
R fakturerede i for\u00e5ret 2021 TE for det udf\u00f8rte arbejde i form af aconto fakturaer, s\u00e5ledes at der den 30. april 2021var faktureret 2.336.360 kr. ekskl. moms ud af det samlede r\u00e5dgiverhonorar p\u00e5 4,9 mio. kr. ekskl. moms.<\/p>\n
R-V1 har forklaret bl.a., at R var bekendt med prisen p\u00e5 120 mio. kr., og at projektforslaget skulle anvendes af TE tilberegning af pris over for bygherren, men at R ikke r\u00e5dgav i forhold til denne entreprisesum.<\/p>\n
Der foreligger i sagen h\u00e5ndtegninger fra den 13. april 2021 af samlinger af st\u00e5lprofiler.<\/p>\n
I en mail af 21. april 2021 til R anmodede TE bl.a. R om at bekr\u00e6fte seneste st\u00e5lprojekt samt v\u00e6gttonnage \u00bbASAP\u00ab og oplyste yderligere, at TE ville unders\u00f8ge valg af korrosionsbeskyttelse samt \u00bbmontage opdeling\/r\u00e6kkef\u00f8lger m.v.\u00ab<\/p>\n
Denne mail besvarede R-V2 fra R den 27. april 2021, hvori bl.a. blev anf\u00f8rt, at alt st\u00e5l fremg\u00e5r af tegningerne for projektforslaget, og at v\u00e6gten for hovedst\u00e5let, der skal b\u00e6re de nye studieboliger, udgjorde ca. 200 t, ligesom det blev bem\u00e6rket, at R mod at have lagt en del ekstra ingeni\u00f8rtimer i st\u00e5ldesignet havde form\u00e5et at bringe tonnagen af hovedst\u00e5let v\u00e6sentligt ned. Endvidere var anf\u00f8rt vedr\u00f8rende sp\u00f8rgsm\u00e5let om montage bl.a., at hvis R ikke h\u00f8rte andet inden den 5. maj 2021, blev det antaget, at alle s\u00f8jler skulle deles med boltede st\u00f8d pr. eksisterende etage.<\/p>\n
R-V2 har forklaret bl.a., at han ikke var involveret i tilbuddet til bygherren, og at han ikke vidste pr\u00e6cist, hvad oplysningen om v\u00e6gten af hovedst\u00e5let skulle bruges til. Oplysningen havde dog noget med \u00f8konomien at g\u00f8re, men han vidste ikke, at den skulle bruges til buddet over for bygherren. N\u00e5r der er anf\u00f8rt \u00bbca.\u00ab 200 t, h\u00e6nger det sammen med, at v\u00e6gten er taget fra projektforslaget, hvori er der en usikkerhed, men der var ikke tale om et maksimum. Hvis der havde v\u00e6ret spurgt ind hertil, ville han have r\u00e5dgivet om usikkerhederne herved. Det var meget vigtigt, at TE besluttede, hvorledes montagen gennem den eksisterende bygning skulle ske, herunder om der skulle anvendes et langt gennemg\u00e5ende st\u00e5lprofil eller st\u00e5lprofiler, der var samlet i etageadskillelserne, hvilket endte med at blive l\u00f8sningen. Dette ville have betydning dels for, hvorledes montagen skulle ske og omkostningerne herved, men den eksakte v\u00e6gt af hovedst\u00e5let var ogs\u00e5 p\u00e5virket heraf, idet den samlede v\u00e6gt af samlingerne var p\u00e5virket af antallet af samlinger af st\u00e5lprofilerne. Han studsede i \u00f8vrigt over, at dette var den eneste m\u00e6ngde, som TE bad om at f\u00e5 oplyst.<\/p>\n
Repr\u00e6sentanterne for TE har forklaret, at v\u00e6gten af hovedst\u00e5let p\u00e5 200 t, som de ans\u00e5 som et maksimum, l\u00e5 til grund for deres pris i kontrakten med bygherren, idet man, som det ogs\u00e5 fremg\u00e5r af den fremlagte kalkulation, regnede med 8 mio. kr., svarende til 40 kr. pr. kg.
\nDer foreligger i sagen som bilag 26 en materialeliste af 25. november 2021 for st\u00e5lprofiler med en samlet v\u00e6gt p\u00e5 ca. 180,5 t, og en tilbudsliste fra UE af 17. december 2021, hvor der blev afgivet tilbud p\u00e5 ca. 180,5 t st\u00e5l med till\u00e6g for samlinger p\u00e5 ca. 27 t, anf\u00f8rt som svarende til 15 % af totalv\u00e6gt. Dette svarer s\u00e5ledes samlet til ca. 207,5 t hovedst\u00e5l.<\/p>\n
R lavede efterf\u00f8lgende for UE produktionstegninger, hvilke er daterede den 25. februar 2022, og den 29. april 2022opgjorde UE i en mail til TE, at der herefter i forhold til de ca. 207,5 t st\u00e5l, der var givet tilbud p\u00e5, skulle anvendes yderligere 39.362 kg st\u00e5l til 31,78 kr. pr. kg ekskl. moms, svarende til 1.250.924 kr. ekskl. moms.<\/p>\n
Ved mail af 2. maj 2022 til R spurgte TE, hvorfor der manglede ca. 39,4 t hovedst\u00e5l i forhold til angivelsen i tilbudslisten, hvortil R ved mail af 4. maj 2022 bl.a. svarede, at alle profiler i tilbudslisten var modelleret medcenterafstande, og at alle samlinger ikke var modelleret ved udarbejdelsen af tilbudslisten. Videre fremg\u00e5r, at det f\u00f8rst var, da smeden fik lavet produktionstegningerne, hvilke var smedens opgave, at den faktiske v\u00e6gt af samlingerne forel\u00e5, ligesom v\u00e6gten af profilerne blev mindsket, da der ikke l\u00e6ngere som f\u00f8lge af samlingernes udformning var brug for at modellere profilerne til center. Endvidere fremg\u00e5r af v\u00e6gten p\u00e5 samlingerne p\u00e5 15 % af v\u00e6gten p\u00e5 profilerne var baseret p\u00e5 erfaring, men at man var blevet snydt af, at alle s\u00f8jlerne skulle deles pr. etage, hvilket gav mange tunge samlinger. Yderligere fremg\u00e5r, at der ikke var sket \u00e6ndringer i st\u00e5lprojektet eller kompleksiteten af den samlede konstruktion, men at problemet alene var den estimerede v\u00e6gt af samlingerne. Ranf\u00f8rte endeligt i mailen, at man alene fandt, at v\u00e6gtfor\u00f8gelsen i forhold til tilbudslisten udgjorde 28.718,6 kg.<\/p>\n
TE indgik med underskrifter af henholdsvis den 12. og 20. maj 2022 underentreprisekontrakt med UE vedr\u00f8rende smedeentreprisen, hvorefter prisen var fastsat p\u00e5 grundlag af tilbudsprisen med till\u00e6g for prisstigninger og det ovenfor n\u00e6vnte bel\u00f8b p\u00e5 1.250.924 kr. ekskl. moms for yderligere st\u00e5l i forhold til tilbudslisten.
\nVoldgiftsretten finder under disse omst\u00e6ndigheder, at R ved i mailen af 27. april 2021 uden yderligere forbehold eller n\u00e6rmere oplysninger om usikkerheder at have oplyst v\u00e6gten p\u00e5 hovedst\u00e5let til ca. 200 t har handlet ansvarsp\u00e5dragende, hvilket g\u00e6lder, uanset at der p\u00e5 det p\u00e5g\u00e6ldende tidspunkt alene forel\u00e5 et projektforslag med de usikkerheder, der heri ligger med hensyn til m\u00e6ngderne.<\/p>\n
Voldgiftsretten har herved navnlig lagt v\u00e6gt p\u00e5, at sp\u00f8rgsm\u00e5let om nedbringelsen af v\u00e6gten p\u00e5 st\u00e5let havde v\u00e6ret i tema mellem parterne i l\u00f8bet af for\u00e5ret, hvilket ogs\u00e5 fremg\u00e5r af pkt. 3.2 i ydelsesfordelingsskemaet. Endvidere fremg\u00e5r af r\u00e5dgivningsaftalens punkt 6.3, at prisen til bygherren skulle fremkomme p\u00e5 grundlag af b\u00e5de R’s r\u00e5dgivning og projektforslaget, og voldgiftsretten finder, at mailen af 27. april 2021 m\u00e5 anses for en del af denne r\u00e5dgivning, som n\u00e6vnt i pkt. 6.3, ligesom det i mailen er n\u00e6vnt, at R har brugt ekstra ingeni\u00f8rtimer vedr\u00f8rende st\u00e5ldesignet og v\u00e6gten.<\/p>\n
Endvidere var R, der var bekendt med bygherrens maksimalpris, ved mailen af 21. april 2021 blevet bedt om at bekr\u00e6fte det seneste st\u00e5lprojekt og v\u00e6gten, og det burde derfor efter forl\u00f8bet have st\u00e5et R klart, at oplysningen om v\u00e6gten skulle indg\u00e5 i tilbudsgivningen over for bygherren, hvilket g\u00e6lder, uanset at TE ikke anmodede om andre m\u00e6ngdeangivelser til brug for denne tilbudsgivning.<\/p>\n
Hertil kommer, at det efter R-V2’s forklaring m\u00e5 l\u00e6gges til grund, at R var opm\u00e6rksom p\u00e5, at montageproblematikken, som han ogs\u00e5 kommenterede i mailen af 27. april 2021, var af betydning for antallet af samlinger og dermed v\u00e6gten af hovedst\u00e5let, men der blev heller ikke i den anledning taget noget forbehold eller oplyst om usikkerheder i relation til den angivne v\u00e6gt.<\/p>\n
Det er i den forbindelse uden betydning, at TE ikke spurgte n\u00e6rmere ind til v\u00e6gten, inden der blev afgivet tilbud overfor bygherren, hvorved bem\u00e6rkes, at dette efter indholdet af tilbudslisterne alene m\u00e5 antages alene at have f\u00f8rt til en v\u00e6gtfor\u00f8gelse p\u00e5 ca. 7,5 t. Se i \u00f8vrigt om denne v\u00e6gtfor\u00f8gelse n\u00e6rmere nedenfor.<\/p>\n
Endvidere kan det ikke f\u00f8re til et andet resultat, at TE i sit tilbud over for bygherren alene havde kalkuleret med en risikomargin p\u00e5 7 % og yderligere reducerede denne til 4,5 %, da denne risikomargin ikke findes at have betydning for et tab, som TE m\u00e5tte lide p\u00e5 grund af ansvarsp\u00e5dragende handlinger.<\/p>\n
Voldgiftsretten l\u00e6gger til grund, at TE p\u00e5 dette grundlag led et tab, idet det er godtgjort, at prisen, som TE som totalentrepren\u00f8r havde aftalt med bygherren, ikke kunne forh\u00f8jes i anledning af det yderligere st\u00e5l. Det bem\u00e6rkes i denne forbindelse, at dette tab, uanset det reducerer TE’s avance p\u00e5 projektet, ikke kan anses for et s\u00e5dant avancetab, som er omfattet af ABR18 \u00a7 50, stk. 1, om indirekte tab.<\/p>\n
Allerede fordi det ikke er sandsynliggjort, at der, da v\u00e6gtfor\u00f8gelsen blev konstateret, var mulighed for omprojektering, indenfor den allerede indg\u00e5ede totalentreprisekontrakt, finder voldgiftsretten ikke, at den foreliggende situation, hvor R ikke havde budgetansvar, kan anses for omfattet af ABR18 \u00a7 46, stk. 2, om omprojektering.<\/p>\n
Med hensyn til tabets st\u00f8rrelse finder voldgiftsretten, at stigningen af v\u00e6gten fra ca. 200 t til ca. 207,5 t i henhold til tilbudslisten m\u00e5 anses for omfattet af det forbehold, der var angivet ved i mailen af 27. april 2021 at skrive \u00bbca. 200tons\u00ab, hvorfor denne del af v\u00e6gtfor\u00f8gelsen ikke kan anses erstatningsberettiget. Det bem\u00e6rkes ogs\u00e5 i denne forbindelse, at der ikke ses reklameret rettidigt over denne del af v\u00e6gtfor\u00f8gelsen.<\/p>\n
Voldgiftsretten l\u00e6gger i overensstemmelse med det ovenfor anf\u00f8rte til grund, at UE er blevet betalt for de yderligere 39.362 kg st\u00e5l med 1.250.924 kr. ekskl. moms.
\nUE-V1 fra UE har p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l om, hvorvidt han bestilte st\u00e5lprofiler p\u00e5 grundlag af materialelisten af 25. november2021, bilag 26, forklaret, at han i hvert fald beregnede tilbuddet p\u00e5 grundlag heraf, og at han bestilte st\u00e5l, da der i maj 2022 var indg\u00e5et en kontrakt, herunder p\u00e5 grundlag af materialelisten af 25. februar 2022 vedr\u00f8rende samlingerne, bilag 27. Han bestilte hovedst\u00e5let i handelsl\u00e6ngder, s\u00e5ledes at der m\u00e5tte sk\u00e6res noget af RHS-profilerne, men at det afsk\u00e5rne materiale alene kunne anvendes som skrot.<\/p>\n
Voldgiftsretten finder, at uanset om UE m\u00e5tte have k\u00f8bt st\u00e5l p\u00e5 grundlag af bilag 26 og 27, og uanset om UE er blevet betalt i henhold hertil, at der ved opg\u00f8relsen af det tab, som R skal godtg\u00f8re, m\u00e5 tages udgangspunkt i den m\u00e6ngde st\u00e5l, der er anvendt til st\u00e5lkonstruktionen som hovedst\u00e5l, s\u00e5ledes at der herved skal tages h\u00f8jde for den mindre m\u00e6ngder st\u00e5lprofiler, der var n\u00f8dvendige, n\u00e5r samlingerne var f\u00e6rdigberegnede. Det bem\u00e6rkes i \u00f8vrigt, at der i bilag 27 ogs\u00e5 ses indeholdt nogle s\u00f8jler.<\/p>\n
Det er ikke ved UE-V1’s forklaring eller p\u00e5 anden m\u00e5de dokumenteret, hvilken m\u00e6ngde dette drejer sig om, og voldgiftsretten finder derfor i mangel af andre oplysninger, at der m\u00e5 tages udgangspunkt i den m\u00e6ngde p\u00e528.718,6 kg, som R har angivet i mailen af 4. maj 2022, og hvorom R-V2 har forklaret, at denne v\u00e6gtfor\u00f8gelse fremkom ved udtr\u00e6k fra produktionstegningerne.<\/p>\n
Voldgiftsretten l\u00e6gger endvidere efter forklaringerne til grund, at antallet af samlinger og disses konstruktion var u\u00e6ndrede fra udbudstidspunktet, s\u00e5ledes at omfanget af bearbejdningen af st\u00e5let til samlingerne i det v\u00e6sentlige var u\u00e6ndret, uanset at v\u00e6gten af st\u00e5let til samlingerne steg som f\u00f8lge af for\u00f8gede godstykkelser.
\nUnder disse omst\u00e6ndigheder finder voldgiftsretten ikke, at der ved fasts\u00e6ttelsen af tabet kan tages udgangspunkt i prisen for forarbejdet st\u00e5l, uanset om UE m\u00e5tte have beregnet sin till\u00e6gspris p\u00e5 grundlag heraf. Derimod m\u00e5 tabet fasts\u00e6ttes p\u00e5 grundlag af prisen p\u00e5 uforarbejdet st\u00e5l p\u00e5 det p\u00e5g\u00e6ldende tidspunkt med et mindre till\u00e6g som f\u00f8lge af, at der skulle ske forarbejdning af en st\u00f8rre godstykkelse.<\/p>\n
Voldgiftsretten fasts\u00e6tter herefter tabet, som R skal betale, til sk\u00f8nsm\u00e6ssigt 350.000 kr. ekskl. moms, hvilket bel\u00f8b ubestridt skal forrentes fra den 26. september 2022 som p\u00e5st\u00e5et.<\/p>\n
Efter sagens udfald, hvor TE har f\u00e5et medhold i sagens hovedsp\u00f8rgsm\u00e5l om erstatningsansvar, men alene har f\u00e5et medhold i en mindre del af den nedlagte p\u00e5stand, skal hver part b\u00e6re egne omkostninger, herunder de omkostninger, som de hver is\u00e6r forel\u00f8big har afholdt til syn og sk\u00f8n, og s\u00e5ledes at TE endelig skal betaleomkostningerne til sk\u00f8nsmandens fremm\u00f8de under hovedforhandlingen, ligesom hver part skal b\u00e6re halvdelen af omkostninger ved voldgiftsbehandlingen.<\/p>\n
Thi bestemmes<\/strong>
\nIndklagede, R, skal til klageren, TE, betale 350.000 kr. med rente efter rentelovens \u00a7 5, stk. 1, fra den 26. september 2022.
\nIngen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part.
\nDe omkostninger, der har v\u00e6ret forbundet med voldgiftsrettens behandling af sagen, betales af klageren og indklagede med halvdelen hver efter opg\u00f8relse og p\u00e5krav fra Voldgiftsn\u00e6vnet.<\/p>\nFodnoter<\/strong>
\nClaus Berg: Teknisk r\u00e5dgivning – ABR 18 (2021) s. 581 f. 1.
\nClaus Berg: Teknisk r\u00e5dgivning – ABR 18 (2021) s. 727 ff. 2.
\nClaus Berg: Teknisk r\u00e5dgivning – ABR 18 (2021) s. 431.<\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Et enkelt \u201cca.\u201d kan v\u00e6re dyrt. I denne sag var st\u00e5lv\u00e6gten ikke en l\u00f8s teknisk detalje, men en prisb\u00e6rende foruds\u00e6tning i en totalentrepren\u00f8rs tilbud. R\u00e5dgiveren oplyste i en mail af 27. april 2021, at hovedst\u00e5let udgjorde \u201cca. 200 ton\u201d. Totalentrepren\u00f8ren prissatte derefter sin aftale med bygherren. Da produktionstegningerne senere l\u00e5 p\u00e5 bordet, viste det sig, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11041,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15,16],"tags":[84],"class_list":["post-7495","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheder","category-ugens-dom","tag-ud-ansvar-erstatning"],"acf":[],"yoast_head":"\n
UGENS DOM: N\u00e5r uformel kommunikation betyder formelt ansvar - Nexus Advokater<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Et enkelt \u201cca.\u201d kan v\u00e6re dyrt. I denne sag var st\u00e5lv\u00e6gten ikke en l\u00f8s teknisk detalje, men en prisb\u00e6rende foruds\u00e6tning i en totalentrepren\u00f8rs tilbud.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"UGENS DOM: N\u00e5r uformel kommunikation betyder formelt ansvar - Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Et enkelt \u201cca.\u201d kan v\u00e6re dyrt. I denne sag var st\u00e5lv\u00e6gten ikke en l\u00f8s teknisk detalje, men en prisb\u00e6rende foruds\u00e6tning i en totalentrepren\u00f8rs tilbud.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-12-10T10:07:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-08-13T19:01:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Slide1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Simon Heising\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\"},\"headline\":\"UGENS DOM: N\u00e5r uformel kommunikation betyder formelt ansvar\",\"datePublished\":\"2025-12-10T10:07:38+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-13T19:01:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\\\/\"},\"wordCount\":4276,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/Slide1.jpg\",\"keywords\":[\"Ansvar & erstatning\"],\"articleSection\":[\"Nyheder\",\"UGENS DOM\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\\\/\",\"name\":\"UGENS DOM: N\u00e5r uformel kommunikation betyder formelt ansvar - Nexus Advokater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/Slide1.jpg\",\"datePublished\":\"2025-12-10T10:07:38+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-13T19:01:19+00:00\",\"description\":\"Et enkelt \u201cca.\u201d kan v\u00e6re dyrt. I denne sag var st\u00e5lv\u00e6gten ikke en l\u00f8s teknisk detalje, men en prisb\u00e6rende foruds\u00e6tning i en totalentrepren\u00f8rs tilbud.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/Slide1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/12\\\/Slide1.jpg\",\"width\":1280,\"height\":720,\"caption\":\"N\u00e5r uformel kommunikation betyder formelt ansvar\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"UGENS DOM: N\u00e5r uformel kommunikation betyder formelt ansvar\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"description\":\"Specialister i entrepriseret for byggebranchen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Nexus\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"alternateName\":\"Nexus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":751,\"caption\":\"Nexus Advokater\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"taxID\":\"46052781\",\"vatID\":\"DK46052781\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Middelfartgade 15, 2. sal\",\"postalCode\":\"2100\",\"addressLocality\":\"K\u00f8benhavn \u00d8\",\"addressCountry\":\"DK\"},\"contactPoint\":{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer service\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"areaServed\":\"DK\",\"availableLanguage\":[\"da\",\"en\"]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/nexus-advokater\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\",\"name\":\"Simon Heising\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"caption\":\"Simon Heising\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"UGENS DOM: N\u00e5r uformel kommunikation betyder formelt ansvar - Nexus Advokater","description":"Et enkelt \u201cca.\u201d kan v\u00e6re dyrt. I denne sag var st\u00e5lv\u00e6gten ikke en l\u00f8s teknisk detalje, men en prisb\u00e6rende foruds\u00e6tning i en totalentrepren\u00f8rs tilbud.","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"UGENS DOM: N\u00e5r uformel kommunikation betyder formelt ansvar - Nexus Advokater","og_description":"Et enkelt \u201cca.\u201d kan v\u00e6re dyrt. I denne sag var st\u00e5lv\u00e6gten ikke en l\u00f8s teknisk detalje, men en prisb\u00e6rende foruds\u00e6tning i en totalentrepren\u00f8rs tilbud.","og_url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/","og_site_name":"Nexus Advokater","article_published_time":"2025-12-10T10:07:38+00:00","article_modified_time":"2026-08-13T19:01:19+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":720,"url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Slide1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Simon Heising","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Simon Heising"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/"},"author":{"name":"Simon Heising","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21"},"headline":"UGENS DOM: N\u00e5r uformel kommunikation betyder formelt ansvar","datePublished":"2025-12-10T10:07:38+00:00","dateModified":"2026-08-13T19:01:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/"},"wordCount":4276,"publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Slide1.jpg","keywords":["Ansvar & erstatning"],"articleSection":["Nyheder","UGENS DOM"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/","name":"UGENS DOM: N\u00e5r uformel kommunikation betyder formelt ansvar - Nexus Advokater","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Slide1.jpg","datePublished":"2025-12-10T10:07:38+00:00","dateModified":"2026-08-13T19:01:19+00:00","description":"Et enkelt \u201cca.\u201d kan v\u00e6re dyrt. I denne sag var st\u00e5lv\u00e6gten ikke en l\u00f8s teknisk detalje, men en prisb\u00e6rende foruds\u00e6tning i en totalentrepren\u00f8rs tilbud.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/#primaryimage","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Slide1.jpg","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/Slide1.jpg","width":1280,"height":720,"caption":"N\u00e5r uformel kommunikation betyder formelt ansvar"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-naar-uformel-kommunikation-betyder-formelt-ansvar\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"UGENS DOM: N\u00e5r uformel kommunikation betyder formelt ansvar"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","name":"Nexus Advokater","description":"Specialister i entrepriseret for byggebranchen","publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"alternateName":"Nexus","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization","name":"Nexus Advokater","alternateName":"Nexus","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","width":2560,"height":751,"caption":"Nexus Advokater"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/"},"taxID":"46052781","vatID":"DK46052781","email":"info@nexusadvokater.dk","telephone":"+45 70 22 72 37","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Middelfartgade 15, 2. sal","postalCode":"2100","addressLocality":"K\u00f8benhavn \u00d8","addressCountry":"DK"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer service","telephone":"+45 70 22 72 37","email":"info@nexusadvokater.dk","areaServed":"DK","availableLanguage":["da","en"]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/nexus-advokater\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21","name":"Simon Heising","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","caption":"Simon Heising"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7495","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7495"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7495\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11069,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7495\/revisions\/11069"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7495"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7495"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7495"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}