{"id":6317,"date":"2025-04-02T19:26:51","date_gmt":"2025-04-02T17:26:51","guid":{"rendered":"https:\/\/nexusadvokater.dk\/?p=4534"},"modified":"2025-04-02T19:26:51","modified_gmt":"2025-04-02T17:26:51","slug":"ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/","title":{"rendered":"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r er en mundtlig aftale om ekstraarbejde nok?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt der er aftalt ekstraarbejde, afg\u00f8res ud fra de aftaleretlige principper. Entrepriseretten kr\u00e6ver derfor ikke en skriftlig aftale, s\u00e5fremt aftalen kan dokumenteres p\u00e5 andre m\u00e5der. <\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><b>Men hvordan kan en mundtlig aftale om <\/b><span style=\"font-size: 14px;\"><b>ekstraarbejder<\/b><\/span><b> egentlig dokumenteres? En nylig kendelse ved voldgiftsretten kaster netop lys over denne problemstilling.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/b><\/p>\n<hr \/>\n<h2><strong>Sagens forl\u00f8b<\/strong><\/h2>\n<p>I 2021 underskrev bygherre (BH) og entrepren\u00f8r (E) en ambiti\u00f8s entrepriseaftale om tagentreprisen p\u00e5 et byggeri med 105 boliger. Projektet blev fastsat til en enterprisesum p\u00e5 n\u00e6sten 2,8 mio. kr. med en tilpasset version af AB 18, hvor adskillige fravigelser og tilf\u00f8jelser sikrede klare rammer.<\/p>\n<p>Efter byggeriets afslutning opstod der dog uenigheder om otte fakturaer for ekstraarbejder. E kr\u00e6vede cirka 600.000 kr. for blandt andet montering af tagh\u00e6tter og \u00e6ndringer p\u00e5 stiger \u2013 arbejder som E mente var et direkte resultat af BH\u2019s \u00e6ndringer og anmodninger.<\/p>\n<p>BH godkendte dog aldrig aftalesedlerne og betalte derfor aldrig de fremsendte fakturaer.<\/p>\n<p>Som f\u00f8lge heraf indbragte E sagen for voldgiftsretten, hvor de fremlagde egne aftalesedler og ubetalte fakturaer og h\u00e6vdede, at BH\u2019s manglende indsigelser indikerede, at kravene var berettigede.<\/p>\n<h2><strong>Voldgiftsretten <\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/h2>\n<p>Voldgiftsretten p\u00e5pegede f\u00f8rst, at det var E\u2019s bevisbyrde at dokumentere de ekstraarbejder, han kr\u00e6vede betaling for. Retten gennemgik omhyggeligt de aftalesedler og fakturaer, som E fremlagde, og lagde s\u00e6rlig v\u00e6gt p\u00e5 f\u00f8lgende:<\/p>\n<ul>\n<li>De fremlagte aftalesedler og fakturaer var hverken underskrevet af BH eller underst\u00f8ttet af tilstr\u00e6kkelige underbilag.<\/li>\n<li>E havde ikke fremlagt byggem\u00f8dereferater, der kunne dokumentere, at arbejdet rent faktisk var udf\u00f8rt.<\/li>\n<li>E refererede til en r\u00e6kke e-mails, men disse dokumenterede ikke, at der var indg\u00e5et en aftale mellem parterne.<\/li>\n<li>Vidneforklaringerne fra de forskellige parter var modstridende og kunne derfor ikke till\u00e6gges v\u00e6gt.<\/li>\n<\/ul>\n<p>P\u00e5 baggrund af disse forhold fandt retten, at E ikke havde f\u00f8rt tilstr\u00e6kkeligt bevis for sine krav, hvorfor alle ekstraarbejder blev afvist.<\/p>\n<p>Retten bem\u00e6rkede desuden, at BH\u2019s passivitet efter frems\u00e6ttelsen af kravene ikke alene kunne \u00e6ndre resultatet.<\/p>\n<h2><strong>Hvad kan vi l\u00e6re af denne kendelse? <\/strong><strong>\u00a0<\/strong><\/h2>\n<p id=\"ember305\" class=\"ember-view reader-text-block__paragraph\">Kendelsen viser, hvor sv\u00e6rt det kan v\u00e6re for en entrepren\u00f8r at dokumentere, at en mundtlig aftale om ekstraarbejde &#8211; f.eks. p\u00e5 byggepladsen eller over telefon &#8211; er blevet indg\u00e5et-<\/p>\n<p id=\"ember306\" class=\"ember-view reader-text-block__paragraph\">Samtidig understreger kendelsen, at en mundtlig aftale kan v\u00e6re tilstr\u00e6kkelig, hvis den underst\u00f8ttes af andre klare beviser, for eksempel en e-mail. I s\u00e5danne tilf\u00e6lde vil en modstridende vidneforklaring alene ikke v\u00e6re nok til at afvise aftalen. Derfor b\u00f8r entrepren\u00f8ren altid f\u00f8lge op p\u00e5 mundtlige aftaler med en skriftlig bekr\u00e6ftelse, da dette tydeligg\u00f8r, hvad der er aftalt, og en bygherrens accept styrker kravet markant.<\/p>\n<p id=\"ember307\" class=\"ember-view reader-text-block__paragraph\">Kendelsen viser endvidere, at selvom bygherrens passivitet kan antyde en betalingspligt, er det ikke tilstr\u00e6kkeligt uden den n\u00f8dvendige dokumentation.<\/p>\n<h2><strong>Vil du vide mere?<\/strong><\/h2>\n<p>Hos Nexus Advokater afholder vi kurser, hvor vi g\u00e5r i dybden med hovedproblemerne indenfor byggeriet. Se mere under\u00a0<a href=\"https:\/\/nexusadvokater.dk\/kurser\/\">kurser<\/a>.<\/p>\n<p>\/Entrepriseadvokat Simon Heising<\/p>\n<p>Som gengivet i TBB2025.215 \/ Sag nr. C-16601<\/p>\n<p>[learn_more caption=&#8221;L\u00e6s kendelsen i fuld l\u00e6ngde her&#8221;]<\/p>\n<h2><strong>TBB2025.215 \/ Sag nr. C-16601<\/strong><\/h2>\n<p><i><span style=\"font-size: 10.5pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Voldgiftsn\u00e6vnets kendelse afsagt den 19. december 2024, C-16601 <\/span><\/i><i><\/i><\/p>\n<p><b><span style=\"font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">1. Indledning <\/span><\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Mellem klager, entrepren\u00f8r E A\/S, og indklagede, bygherre BH A\/S, er der opsta\u030aet en tvist om berettigelsen af klagers krav pa\u030a betaling for ekstraarbejder pa\u030a en entreprise beliggende &#8230;. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Voldgiftsn\u00e6vnet har i anledning heraf nedsat en voldgiftsret i henhold til \u00bbRegler for voldgift 2018\u00ab med landsdommer \u2026 som eneste voldgiftsdommer. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Under sagens forberedelse har parterne fremlagt processkrifter og bilag som anf\u00f8rt i protokol fra hovedforhandlingen. <\/span><\/p>\n<p><b><span style=\"font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">2. Pa\u030astande og hovedforhandling <\/span><\/b><\/p>\n<p><i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E <\/span><\/i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">har nedlagt pa\u030astand om, at BH til E skal betale 841.000,65 kr. inkl. moms med till\u00e6g af procesrente fra den 30. januar 2023 til betaling sker. <\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">BH <\/span><\/i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">har nedlagt pa\u030astand om frifindelse. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Hovedforhandling har fundet sted den 16. december 2024 i Voldgiftsn\u00e6vnets lokaler, Vesterbrogade 2B, 3. sal, 1620 K\u00f8benhavn V. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V1, BH-V1, E-V2 og BH-V2 har afgivet forklaring under hovedforhandlingen. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">I forbindelse med at sagen er optaget til kendelse, er det aftalt med parterne, at kendelsen udf\u00e6rdiges uden fuldst\u00e6ndig sagsfremstilling og uden fuldst\u00e6ndig gengivelse af forklaringerne og proceduren og alene med gengivelse af parternes pa\u030astande og voldgiftsrettens resultat og begrundelsen herfor. <\/span><\/p>\n<p><b><span style=\"font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">3. Kort sagsfremstilling <\/span><\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">BH og E indgik i 2021 en entrepriseaftale om E&#8217;s udf\u00f8relse af tagentreprisen pa\u030a byggeriet &#8230;. Byggeriet, der besta\u030ar af 105 boliger fordelt pa\u030a 67 lejligheder i to etagebygninger og 38 byhuse, skulle udf\u00f8res som e\u0301n etape. Af entrepriseaftalen fremga\u030ar, at AB 18 var aftalt mellem parterne. Af aftalens pkt. 3 om aftalegrundlaget fremga\u030ar i \u00f8vrigt navnlig: <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">\u00bb3.1. For aftalen g\u00e6lder f\u00f8lgende skriftlige grundlag i prioriteret rangorden: 1) N\u00e6rv\u00e6rende entreprisekontrakt inkl. bilag <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">2) Bygherrens f\u00e6llesbetingelser (inkl. AB18 med tilf\u00f8jelser og fravigelser) (i det f\u00f8lgende kaldet \u00bbF\u00e6llesbetingelserne\u00ab), dateret 20.01.2020 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">3) Teknisk beskrivelse dateret 31.03.2019 rev. 14.12.2020 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">&#8230;\u00ab <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Entreprisesummen, der efter pkt. 4.2. \u00bber fast i hele byggeperioden\u00ab, udg\u00f8r i alt 2,279.000 kr. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Af den hovedtidsplan, der henvises til i aftalen, fremga\u030ar, at tagentreprisen forudsattes pa\u030abegyndt den 18. oktober 2021 og afsluttet den 11. marts 2022. Det fremga\u030ar videre af aftalens pkt. 5.6., at <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">\u00bbEntrepren\u00f8ren skal aflevere byggeriet senest den 01.12.2022 (\u00bbAfleveringsdagen\u00ab) svarende til den dato, hvor BH afleverer til Slutbruger, og som er afg\u00f8rende for Entrepren\u00f8rens mangelsansvar og for nedskrivning af Entrepren\u00f8rens garanti&#8230;\u00ab <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Af pkt. 15.2. Andre aftaler fremga\u030ar navnlig, at det er aftalt, at ekstraarbejder\/timeforbrug opg\u00f8res ugentligt, og aftalesedler skal v\u00e6re underskrevet af bygherren, f\u00f8r fakturering kan ske. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">I de f\u00e6llesbetingelser, der er henvist til under aftalens pkt. 3.1., litra 2), er det anf\u00f8rt, at disse er en del af aftalegrundlaget, og at de er \u00bbopdelt i \u00bbGenerelle bestemmelser\u00ab og \u00bbS\u00e6rlige betingelser\u00ab, hvoraf sidstn\u00e6vnte er AB 18 med en r\u00e6kke tilf\u00f8jelser og\/eller fravigelser. Entrepren\u00f8ren forpligter sig til at overholde f\u00e6llesbetingelserne ved udf\u00f8relsen af dennes arbejder under entrepriseaftalen\u00ab. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">I relation til AB 18 \u00a7 12, stk. 3, er det tilf\u00f8jet, at <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">\u00bbN\u00f8dvendige biydelser omfatter samtlige ydelser til fuldst\u00e6ndige f\u00e6rdigg\u00f8relse af Entrepren\u00f8rens arbejder uden mangler i overensstemmelse med entreprisekontrakten med bilag, herunder &#8211; men ikke begr\u00e6nset til: <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">\u2022 Alle materialer, redskaber, forbrugsgods samt stillads, kran, hejs o.l. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">\u2022 Alle velf\u00e6rdsforanstaltninger, sikkerhedsforanstaltninger og arbejdsmilj\u00f8m\u00e6ssige foranstaltninger. \u2022 Oprydning, affaldsha\u030andtering og bortskaffelse samt deponi.<br \/>\n\u2022 Kvalitetssikring.<br \/>\n\u2022 Drift- og vedligeholdelsesmateriale.\u00ab <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">I relation til AB 18 \u00a7 23, stk. 3, er det tilf\u00f8jet, at <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">\u00bbEnhver \u00e6ndring af entreprisen, herunder ekstraarbejder, till\u00e6gsydelser mv. er alene gyldigt aftalt efter Bygherrens skriftlige accept, idet et sa\u030adant arbejde enten aftales ved anvendelse af Bygherrens standard for aftalesedler, via e- mail, eller ved Bygherrens udtrykkelige og til referat f\u00f8rte godkendelse pa\u030a et byggem\u00f8de. Sa\u030afremt der ikke foreligger en sa\u030adan skriftlig accept fra Bygherren, honoreres eventuelt udf\u00f8rt ekstraarbejde mv. ikke.\u00ab <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">I relation til \u00a7 34 i AB 18 er det anf\u00f8rt: <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">\u00bbAB 18 \u00a7 34, stk. 1 fraviges. Entreprisesummen pa\u030a etape 1 er fast og reguleres ikke, ej heller for den del af arbejdet, der udf\u00f8res mere end 12 ma\u030aneder fra tilbudsdagen, jf. AB 18 aftalens pkt. 2 og pkt. 4.2. Enhedspriser er tilsvarende faste under udf\u00f8relsen. For sa\u030a vidt anga\u030ar optioner pa\u030a etape 2, 3 osv. indeksreguleres der i henhold til entreprisekontraktens pkt. 2 (dvs. maksimalt e\u0301n gang). Indeksregulering af disse optionspriser sker i henhold til Danmarks Statiststiks Byggeomkostningsindeks for Boliger. AB 18 \u00a7 34, stk. 2 er ikke vedtaget. AB 18 \u00a7 34, stk. 3 er ikke vedtaget. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">&#8230;\u00ab <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Det er videre anf\u00f8rt, at blandt andet bestemmelserne i AB 18 \u00a7 35 ikke er vedtaget. Der er ikke fremlagt referater af byggem\u00f8der, men det er oplyst, at E som f\u00f8lge af forsinkelser angiveligt med levering af betonelementer f\u00f8rst kunne pa\u030abegynde sin entreprise i december 2021, og at entreprisen f\u00f8rst blev afleveret i september 2022. Det samlede byggeri blev afleveret rettidigt til bygherren den 1. december 2022. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Under byggeriet udf\u00f8rte E et antal ekstraarbejder, som er godkendt og honoreret. Aftalesedler for de pa\u030ag\u00e6ldende arbejder er ikke fremlagt under denne voldgiftssag. Det fremga\u030ar sa\u030aledes ikke, om den ovenn\u00e6vnte procedure i relation til ekstraarbejder er fulgt. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Denne sag omhandler krav pa\u030a betaling af otte fakturaer vedr\u00f8rende ekstraarbejder og en faktura vedr\u00f8rende krav pa\u030a betaling for prisstigninger og byggepladsforl\u00e6ngelse. E&#8217;s krav fremkommer sa\u030aledes: <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 9.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Aftaleseddel 873-0-2024 Aftaleseddel 873-0-2042 Aftaleseddel 873-0-2129 Aftaleseddel 873-0-2130 Aftaleseddel 873-0-2133 Aftaleseddel 873-0-2188 Aftaleseddel 873-0-2201 Aftaleseddel 873-0-2226 Aftaleseddel 873-0-2227 I alt <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 9.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">24.480,00 kr. 2.040,00 kr. 429.433,06 kr. 2.040,00 kr. 110.991,33 kr. 3.750,00 kr. 78.733,50 kr. 2.550,00 kr. 8.672,63 kr. 662.691,52 kr. Moms. I alt inkl. moms Tilbageholdt af BH <i>I alt inkl. moms <\/i><\/span><\/p>\n<p><b><span style=\"font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">4. Voldgiftsrettens bem\u00e6rkninger og resultat <\/span><\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Voldgiftsretten skal forholde sig til de ovenn\u00e6vnte ni aftalesedler med E&#8217;s krav pa\u030a ekstrabetaling. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 9.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">165.673,63 kr. 828.363,15 kr. 12.637,50 kr. <i>841.000,65 kr. <\/i><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Indledningsvis bem\u00e6rkes om parternes aftalegrundlag, at E har gjort g\u00e6ldende, at f\u00e6llesbetingelserne n\u00e6vnt under pkt. 3.2., litra 2), ikke er en del af aftalegrundlaget, idet E ikke modtog dette bilag i forbindelse med aftaleindga\u030aelsen. BH har gjort g\u00e6ldende, at E har modtaget bilaget. Voldgiftsretten bem\u00e6rker hertil, at der er henvist til bilaget i en entrepriseaftale underskrevet to professionelle parter, og der er ikke i \u00f8vrigt oplyst omst\u00e6ndigheder, der giver grundlag for at undtage dette bilag fra parternes aftalegrundlag. Voldgiftsretten l\u00e6gger derfor til grund, at disse f\u00e6llesbetingelser er en del af parternes aftalegrundlag. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">I det f\u00f8lgende gennemga\u030as bevisf\u00f8relsen i relation til de omhandlede fakturaer vedr\u00f8rende ekstraarbejder samt fakturaen vedr\u00f8rende prisstigninger og byggepladsforl\u00e6ngelse. Herefter f\u00f8lger voldgiftsrettens afg\u00f8relse pa\u030a grundlag af bevisf\u00f8relsen. <\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">4.1. Aftaleseddel nr. 873-0-2024, Tilbagegang pa\u030a diverse tage <\/span><\/i><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Det fremga\u030ar af aftalesedlen, der er dateret den 17. august 2023, at den er oprettet af E-V2 den 15. september 2022. Den vedr\u00f8rer betaling af 24.480 kr. ekskl. moms for 48 mandetimer. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V2, E, har forklaret, at byggeriet bestod af mange bygninger, og at E&#8217;s medarbejdere blev sendt rundt mellem tagene pa\u030a de forskellige bygninger, uden at de kunne f\u00e6rdigg\u00f8re et tag ad gangen. Derfor pa\u030abegyndte hun, der var E&#8217;s entrepriseleder, den 15. september 2022 en registrering af spildtiden ved tilbagegang pa\u030a grundlag af tagd\u00e6kkernes opg\u00f8relser. Hun sendte en samlet opg\u00f8relse over denne spildtid ved aftalesedlen af 17. august 2023. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">BH-V2, BH, har forklaret, at BH f\u00f8rst fik denne aftaleseddel i august 2023 uden underbilag og uden n\u00e6rmere redeg\u00f8relse, sa\u030a BH har v\u00e6ret ude af stand til at forholde sig til den. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Der er ikke for voldgiftsretten fremlagt n\u00e6rmere dokumentation for den opgjort spildtid. <\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">4.2. Aftaleseddel nr. 873-0-2042, Oprydning af andre UE d. 21\/9 <\/span><\/i><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Det fremga\u030ar af aftalesedlen, der er dateret den 17. august 2023, at den er oprettet af E-V2 den 22. september 2022. Den vedr\u00f8rer betaling af 2.040 kr. ekskl. moms for 4 mandetimer. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V2 har forklaret, at aftalesedlen vedr\u00f8rer affald pa\u030a et tag, som murerne ikke havde fjernet. Det var vist nok A, BH, som pa\u030a et byggem\u00f8de bad E om at fjerne affaldet og opg\u00f8re tidsforbruget. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">BH-V2 har forklaret, at aftalesedlen ikke blev godkendt, idet BH ikke var enig i, at man havde anmodet E om at udf\u00f8re dette arbejde, hvor en aftaleseddel f\u00f8rst fremkom 11 ma\u030aneder efter, at arbejdet skulle v\u00e6re blevet udf\u00f8rt. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Der er ikke f\u00f8rt n\u00e6rmere bevis for en aftale. Byggem\u00f8dereferatet er ikke fremlagt, og der foreligger ikke n\u00e6rmere dokumentation for det udf\u00f8rte arbejde. <\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">4.3. Aftaleseddel nr. 873-0-2130, Montering af h\u00e6tter pa\u030a syd <\/span><\/i><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Det fremga\u030ar af aftalesedlen, der er dateret den 17. august 2023, at den er oprettet af E-V2 den 25. oktober 2022. Den vedr\u00f8rer betaling af 2.040 kr. ekskl. moms for 4 mandetimer. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V2 har forklaret, at aftalesedlen vedr\u00f8rer arbejde, som blev udf\u00f8rt efter anmodning fra BH. Det var vist nok A, som bad om det. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">BH-V2 har forklaret, denne aftaleseddel vedr\u00f8rende arbejde med montering af tagh\u00e6tter ikke kunne anerkendes af BH, da arbejdet var udf\u00f8rt af E efter aftale med en anden entrepren\u00f8r, som E derfor ma\u030atte rette sit krav imod. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Der er ikke f\u00f8rt yderligere bevis for det udf\u00f8rte arbejde eller aftaler herom. <\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">4.4. Aftaleseddel nr. 873-0-2133, Ha\u030andtering af isolering pa\u030a pladsen, da det blev leveret f\u00f8r vi skulle i gang grundet prisstigninger <\/span><\/i><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Det fremga\u030ar af aftalesedlen, der er dateret den 24. november 2022, at den er oprettet af E-V2 den 25. oktober 2022. Den vedr\u00f8rer betaling for kran den 9. maj 2022, 28. juni 2022 og 30. august 2022 samt samlet 82,5 mandetimer anvendt de pa\u030ag\u00e6ldende dage og lyder pa\u030a betaling af i alt 110.991,33 kr. ekskl. moms. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V2 har forklaret, at aftalesedlen vedr\u00f8rer ha\u030andtering af Rockwool de pa\u030ag\u00e6ldende dage og skyldes, at Rockwool blev leveret pa\u030a de dage, hvor den var bestilt til levering. Tagene var imidlertid ikke klar, hvorfor varerne efter aftale med BH ma\u030atte s\u00e6ttes pa\u030a pladsen i stedet for at leveres direkte pa\u030a de pa\u030ag\u00e6ldende tage. Materialerne ma\u030atte derfor ha\u030andteres flere gange, hvilket er baggrunden for denne aftaleseddel. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">BH-V2 har forklaret, at BH tidligere havde betalt for ekstra ha\u030andtering af isolering som f\u00f8lge af forsinkelser pa\u030a det f\u00f8rste ta\u030arn. Denne aftaleseddel minder meget om den f\u00f8rste faktura, som blev betalt. Der opstod imidlertid ikke forsinkelser i forhold til det forudsatte pa\u030a de efterf\u00f8lgende tage. Denne aftaleseddel kan derfor ikke anerkendes. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V2 har ikke kunnet redeg\u00f8re n\u00e6rmere for baggrunden for udgifterne til kran, der er opgjort til henholdsvis 19.728,80 kr., 5.536,27 kr. og 43.651,26 kr., og der er ikke fremlagt n\u00e6rmere dokumentation i form af fakturaer herfor og for de opgjorte mandetimer. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Der er ikke fremlagt n\u00e6rmere dokumentation. <\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">4.5. Aftaleseddel nr. 873-0-2188, Ventetid for faldsikring. Ikke klar og rykken rundt med lift <\/span><\/i><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Det fremga\u030ar af aftalesedlen, der er dateret den 17. august 2023, at den er oprettet af E-V2 den 21. november 2022. Den vedr\u00f8rer betaling for mandetid med 3.750 kr. ekskl. moms. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V2 har forklaret, at aftalesedlen vedr\u00f8rer spildtid, fordi en lift ma\u030atte vente en time pa\u030a, at en gravemaskine, som stod i vejen, blev fjernet. Hun havde sendt en mail til B, BH, herom. Mailen er dog ikke fremlagt i sagen. Med mandetid menes de samlede omkostninger i forbindelse med at rykke rundt med liften, <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Der er ikke fremlagt n\u00e6rmere dokumentation. <\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">4.6. Aftaleseddel nr. 873-0-2201, \u00c6ndringer pa\u030a stiger iht. fremsendte mails <\/span><\/i><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Det fremga\u030ar af aftalesedlen, der er dateret den 17. august 2023, at den er oprettet af E-V2 den 23. november 2022. Den vedr\u00f8rer betaling af i alt 78.733,50 kr. ekskl. moms for levering og montering af 3 n\u00e6rmere specificerede stiger. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Der er fremlagt en mailkorrespondance den 21.-22. november 2022 mellem E-V2 og B, BH. Det fremga\u030ar, at parterne har korresponderet om en stige pa\u030a 1 m og en pa\u030a 3,5 m. Det fremga\u030ar, at l\u00e6ngden pa\u030a en stige pa\u030a 1 m \u00e6ndres til 3,85 m. Korrespondancen indeholder ikke n\u00e6rmere om ansvar og omkostninger i forbindelse hermed, ud over at E-V2 konstaterer \u00bbIht. telefonsamtalen, har vi fundet ud af, at den nok ligger hos ra\u030adgiver\u00ab, og giver leverand\u00f8ren besked pa\u030a at \u00e6ndre stigen og \u00bbudf\u00f8re de sidste to stiger\u00ab. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V2 har forklaret, at det var en del af E&#8217;s entreprise at levere stiger, men det viste sig, at en stige var for kort, og at to stiger manglede. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">BH-V2 har forklaret, at BH var bekendt med problemer med stigerne. E havde imidlertid selv foretaget opma\u030aling, sa\u030a det var entrepren\u00f8rens problem, at der viste sig at v\u00e6re fejl. BH skulle ikke kontrollere fagentrepren\u00f8rernes opma\u030alinger. Det er E, der selv har sat ma\u030al pa\u030a det tegningsudsnit, som E-V2 medsendte sin mail af 21. november 2022. <\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">4.7. Aftaleseddel nr. 873-0-2226, Afrensning af facade <\/span><\/i><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Det fremga\u030ar af aftalesedlen, der er dateret den 20. december 2023, at den er oprettet af E-V2 den 29. november 2022. Den vedr\u00f8rer betaling af 2.550,00 kr. ekskl. moms for 5 mandetimer. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V2 har forklaret, at B, BH, gav ordre pa\u030a arbejdet ved en mail af 10. november 2022, som dog ikke er fremlagt i sagen. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">BH-V2 har forklaret, at behovet for afrensning af facaden opstod, fordi E havde glemt at montere nedl\u00f8bsr\u00f8r, hvorfor beskidt vand fra taget gjorde det n\u00f8dvendigt at afrense facaden. Det var sa\u030aledes E&#8217;s eget ansvar at foretage afrensning. <\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">4.8. Aftaleseddel nr. 873-0-2227, Leje af lift til faldsikring d. 21.11 <\/span><\/i><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Det fremga\u030ar af aftalesedlen, der er dateret den 20. december 2023, at den er oprettet af E-V2 den 29. november 2022. Den vedr\u00f8rer betaling af 8.672,63 kr. ekskl. moms med teksten \u00bbPris for ovensta\u030aende\u00ab. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V2 har forklaret, at arbejdet relaterer til den faldsikring, som er omhandlet ovenfor under pkt. 4.5., idet det var n\u00f8dvendigt at bestille en lift pa\u030a ny, da det blev muligt at udf\u00f8re de omhandlede arbejder. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">BH-V2 har forklaret, at denne aftaleseddel relaterer til aftaleseddel nr. 873-0-2201 vedr\u00f8rende stiger, jf. ovenfor under pkt. 4.5. BH kunne ikke lade en lift afvente, at E fik rettet op pa\u030a sin egen fejl og fik leveret stiger. Derfor ma\u030atte E bestille en lift til brug, da stigerne skulle monteres den 21. november 2022. Det fremga\u030ar af pkt. 4.3. i entrepriseaftalen, at entrepren\u00f8ren selv skulle sta\u030a for samtlige n\u00f8dvendige ydelser, herunder biydelser. Dette er yderligere pr\u00e6ciseret i f\u00e6llesbetingelserne, hvor det i relation til AB 18 \u00a7 12, stk. 3, er pr\u00e6ciseret, at biydelser blandt andet omfatter materiel. <\/span><\/p>\n<p><i><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">4.9. Aftaleseddel nr. 873-0-2129, Byggepladsforl\u00e6ngelse og prisstigninger iht. fremsendt mail <\/span><\/i><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Det fremga\u030ar af aftalesedlen, der er dateret den 17. august 2023, at den er oprettet af E-V2 den 25. oktober 2022. Den vedr\u00f8rer \u00bbFast pris iht. Fremsendt mail.\u00ab og lyder pa\u030a betaling af 429.433,06 kr. ekskl. moms. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Der er fremlagt en mail af 28. april 2022 fra E-V2 til A og BH-V2, hvori det er anf\u00f8rt:<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">\u00bbHej A og BH-V2, <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Jeg varsler hermed prisstigninger og byggepladsforl\u00e6ngelse, da tidsplanen ikke bliver overholdt. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Rigtig god dag.\u00ab <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">I forl\u00e6ngelse af denne mail f\u00f8lger en mail af 22. september 2022 fra E-V2 til A og BH-V2, hvori det er anf\u00f8rt: <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">\u00bbHej A og BH-V2, <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">I forl\u00e6ngelse af denne mail, har jeg lavet et opl\u00e6g. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Se venligst vedh\u00e6ftet. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Hertil vil jeg g\u00f8re opm\u00e6rksom pa\u030a, at der vil komme \u00f8konomi i forbindelse med tilbagegang grundet murer. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Rigtig god dag.\u00ab <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Efter at have modtaget acontobeg\u00e6ring nr. 10 for ekstra arbejde den 25. oktober 2022 skrev BH-V2 den 1. november 2022 f\u00f8lgende til E-V2: <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">\u00bbHej E-V2 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Post ang. forl\u00e6nget byggeplads og Prisstigninger kan jeg ikke godkende. Du bedes kreditere denne post.\u00ab <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V2 svarede samme dag: <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">\u00bbHej BH-V2 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Jeg har fremsendt en opg\u00f8relse, og da jeg ikke h\u00f8rer yderligere, anser jeg det om, at der ingen kommentarer eller indvendinger er.\u00ab <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V2&#8217;s mail af 22. september 2022 var vedh\u00e6ftet en fil, som besta\u030ar af et regneark med en grafisk opstilling af den forudsatte byggeperiode fra den 18. oktober 2021 til den 11. marts 2022 og den faktiske byggeperiode fra primo december 2021 til ultimo september 2022. Regnearket indeholder endvidere en talm\u00e6ssig opg\u00f8relse over en udgift til forl\u00e6nget byggeplads pa\u030a 10.000 kr. pr. ma\u030aned i 6 ma\u030aneder fra april 2022 til september 2022. Endvidere er oplistet en r\u00e6kke fakturaer med procentangivelse samt en opg\u00f8relse over stigning i priser pa\u030a Rockwool og tagpap. Prisstigningen er opgjort som forskellen mellem en pris pa\u030a tilbudsdagen og en faktureret pris. Der er ikke for voldgiftsretten fremlagt n\u00e6rmere dokumentation for bel\u00f8bene i regnearket. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-VI, E, har forklaret, at bilaget er udarbejdet af &#8230;, som er bestyrelsesmedlem i E. Det er udarbejdet i samarbejde med Dansk Industri. Han ved ikke, om der findes underbilag til dette regneark. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E-V2 har forklaret, at der var forsinkelser pa\u030a projektet allerede fra begyndelsen. Hun varslede derfor prisstigninger og byggepladsforl\u00e6ngelse den 28. april 2022, men fik intet svar. Hun sendte herefter en mail den 22. september 2022 med en vedh\u00e6ftet opg\u00f8relse. Det er den mail med opg\u00f8relse, der er henvist til i aftalesedlen af 17. august 2023. Forsinkelserne medf\u00f8rte v\u00e6sentligt \u00f8gede priser pa\u030a sa\u030avel Rockwool som tagpap i forhold til priserne pa\u030a tilbudstidspunktet. Hun gennemgik hver enkelt faktura og konstaterede prisstigningerne i forhold til priserne pa\u030a tilbudstidspunktet i henhold til prisoversigter fra Ieopal og Rockwool. Udgiften til forl\u00e6nget byggeplads er den sk\u00f8nnede merudgift til hendes l\u00f8n, da hun ikke kunne pa\u030atage sig andre sager, sa\u030aledes som det ellers var forudsat. Hun ma\u030atte rykke flere gange, f\u00f8r hun den 25. oktober 2022 fik svar pa\u030a sin mail af 22. september 2022. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">BH-V2 har forklaret, at BH ikke kunne godkende denne aftaleseddel, idet den var i strid med parternes aftalegrundlag, hvoraf fremga\u030ar, at der var aftalt en fast pris i hele byggeperioden. Der var forskydninger i byggeperioden, men hele byggeriet blev afleveret til bygherren til tiden, hvorfor der ikke var grundlag for at honorere prisstigninger. Han bem\u00e6rkede i \u00f8vrigt, at E-V2 i sin mail af 22. september 2022 beskrev regnearket som et opl\u00e6g, hvilket han forstod som et opl\u00e6g til dr\u00f8ftelse. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">BH-V1 har forklaret, at BH ikke betalte de omhandlede aftalesedler, idet det var umuligt at gennemskue opg\u00f8relserne. BH s\u00f8gte at opna\u030a klarhed, herunder ved at bede om dokumentation, men der kom aldrig nogen dokumentation. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Voldgiftsretten bem\u00e6rker sammenfattende, at det er E, der har bevisbyrden for et krav pa\u030a betaling for ekstraarbejder samt godtg\u00f8relse for prisstigninger og for omkostninger forbundet med byggepladsforl\u00e6ngelse. Denne bevisbyrde er ikke l\u00f8ftet ved udvist passivitet af BH, som ikke har godkendt eller betalt de fakturaer, som aftalesedlerne knytter sig til. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">E har i det v\u00e6sentlige alene fremlagt ikke underskrevne aftalesedler og fakturaer uden underbilag til dokumentation for sit krav. Der er ikke fremlagt n\u00e6rmere dokumentation for prisstigninger ud over et regneark, som bygger pa\u030a foruds\u00e6tninger om prisstigninger, som ikke er n\u00e6rmere dokumenteret. De fremlagte aftalesedler er alle dateret ca. ni ma\u030aneder eller mere efter aflevering til bygherren, og de vedr\u00f8rer sa\u030aledes i det v\u00e6sentlige krav, som er endnu \u00e6ldre. I relation til et par af kravene er der fremlagt mails, som imidlertid ikke dokumenterer nogen form for aftale. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Med hensyn til de afgivne forklaringer bem\u00e6rkes, at det overordnet set ikke er muligt at till\u00e6gge disse afg\u00f8rende betydning ved afg\u00f8relse af sagens tvistepunkter, da forklaringer afgivet af personer med tilknytning til den ene part ikke i meget vidt omfang harmonerer med det, der er forklaret af personer med tilknytning til den anden part. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Under disse omst\u00e6ndigheder har E ikke har f\u00f8rt forn\u00f8dent bevis for de rejste krav, hvorfor BH frifindes. Efter sagens forl\u00f8b og udfald forholdes med sagens omkostninger som nedenfor bestemt. <\/span><\/p>\n<p><b><span style=\"font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">Thi bestemmes <\/span><\/b><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">BH frifindes for den af E under denne sag nedlagte pa\u030astand. I sagsomkostninger skal E til BH betale 70.000 kr. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-size: 10.0pt; font-family: Roboto; color: #2d2d28;\">De omkostninger, der har v\u00e6ret forbundet med voldgiftsrettens behandling af sagen, betales af klageren, E, efter opg\u00f8relse og pa\u030akrav fra Voldgiftsn\u00e6vnet. <\/span><\/p>\n<p>.[\/learn_more]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt der er aftalt ekstraarbejde, afg\u00f8res ud fra de aftaleretlige principper. Entrepriseretten kr\u00e6ver derfor ikke en skriftlig aftale, s\u00e5fremt aftalen kan dokumenteres p\u00e5 andre m\u00e5der. \u00a0 Men hvordan kan en mundtlig aftale om ekstraarbejder egentlig dokumenteres? En nylig kendelse ved voldgiftsretten kaster netop lys over denne problemstilling.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sagens forl\u00f8b I 2021 underskrev bygherre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6442,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15,16],"tags":[78,80],"class_list":["post-6317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheder","category-ugens-dom","tag-ud-aftalegrundlag-fortolkning","tag-ud-ekstraarbejder-aendringer"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>UGENS DOM: Hvorn\u00e5r er en mundtlig aftale om ekstraarbejde nok? - Nexus Advokater<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt der er aftalt ekstraarbejde, afg\u00f8res ud fra de aftaleretlige principper. Entrepriseretten kr\u00e6ver derfor ikke en skriftlig aftale,\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r er en mundtlig aftale om ekstraarbejde nok? - Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt der er aftalt ekstraarbejde, afg\u00f8res ud fra de aftaleretlige principper. Entrepriseretten kr\u00e6ver derfor ikke en skriftlig aftale,\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-04-02T17:26:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Ugens-dom-uge-44_1280x720.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Simon Heising\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Simon Heising\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\"},\"headline\":\"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r er en mundtlig aftale om ekstraarbejde nok?\",\"datePublished\":\"2025-04-02T17:26:51+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\\\/\"},\"wordCount\":3768,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/04\\\/Ugens-dom-uge-44_1280x720.png\",\"keywords\":[\"Aftalegrundlag &amp; fortolkning\",\"Ekstraarbejder &amp; \u00e6ndringer\"],\"articleSection\":[\"Nyheder\",\"UGENS DOM\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\\\/\",\"name\":\"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r er en mundtlig aftale om ekstraarbejde nok? - Nexus Advokater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/04\\\/Ugens-dom-uge-44_1280x720.png\",\"datePublished\":\"2025-04-02T17:26:51+00:00\",\"description\":\"Sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt der er aftalt ekstraarbejde, afg\u00f8res ud fra de aftaleretlige principper. Entrepriseretten kr\u00e6ver derfor ikke en skriftlig aftale,\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/04\\\/Ugens-dom-uge-44_1280x720.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/04\\\/Ugens-dom-uge-44_1280x720.png\",\"width\":1280,\"height\":720},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r er en mundtlig aftale om ekstraarbejde nok?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"description\":\"Specialister i entrepriseret for byggebranchen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Nexus\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"alternateName\":\"Nexus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":751,\"caption\":\"Nexus Advokater\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"taxID\":\"46052781\",\"vatID\":\"DK46052781\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Middelfartgade 15, 2. sal\",\"postalCode\":\"2100\",\"addressLocality\":\"K\u00f8benhavn \u00d8\",\"addressCountry\":\"DK\"},\"contactPoint\":{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer service\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"areaServed\":\"DK\",\"availableLanguage\":[\"da\",\"en\"]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/nexus-advokater\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\",\"name\":\"Simon Heising\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"caption\":\"Simon Heising\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r er en mundtlig aftale om ekstraarbejde nok? - Nexus Advokater","description":"Sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt der er aftalt ekstraarbejde, afg\u00f8res ud fra de aftaleretlige principper. Entrepriseretten kr\u00e6ver derfor ikke en skriftlig aftale,","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r er en mundtlig aftale om ekstraarbejde nok? - Nexus Advokater","og_description":"Sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt der er aftalt ekstraarbejde, afg\u00f8res ud fra de aftaleretlige principper. Entrepriseretten kr\u00e6ver derfor ikke en skriftlig aftale,","og_url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/","og_site_name":"Nexus Advokater","article_published_time":"2025-04-02T17:26:51+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":720,"url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Ugens-dom-uge-44_1280x720.png","type":"image\/png"}],"author":"Simon Heising","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Simon Heising","Estimeret l\u00e6setid":"19 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/"},"author":{"name":"Simon Heising","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21"},"headline":"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r er en mundtlig aftale om ekstraarbejde nok?","datePublished":"2025-04-02T17:26:51+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/"},"wordCount":3768,"publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Ugens-dom-uge-44_1280x720.png","keywords":["Aftalegrundlag &amp; fortolkning","Ekstraarbejder &amp; \u00e6ndringer"],"articleSection":["Nyheder","UGENS DOM"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/","name":"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r er en mundtlig aftale om ekstraarbejde nok? - Nexus Advokater","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Ugens-dom-uge-44_1280x720.png","datePublished":"2025-04-02T17:26:51+00:00","description":"Sp\u00f8rgsm\u00e5let om, hvorvidt der er aftalt ekstraarbejde, afg\u00f8res ud fra de aftaleretlige principper. Entrepriseretten kr\u00e6ver derfor ikke en skriftlig aftale,","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/#primaryimage","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Ugens-dom-uge-44_1280x720.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Ugens-dom-uge-44_1280x720.png","width":1280,"height":720},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-er-en-mundtlig-aftale-om-ekstraarbejde-nok\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r er en mundtlig aftale om ekstraarbejde nok?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","name":"Nexus Advokater","description":"Specialister i entrepriseret for byggebranchen","publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"alternateName":"Nexus","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization","name":"Nexus Advokater","alternateName":"Nexus","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","width":2560,"height":751,"caption":"Nexus Advokater"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/"},"taxID":"46052781","vatID":"DK46052781","email":"info@nexusadvokater.dk","telephone":"+45 70 22 72 37","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Middelfartgade 15, 2. sal","postalCode":"2100","addressLocality":"K\u00f8benhavn \u00d8","addressCountry":"DK"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer service","telephone":"+45 70 22 72 37","email":"info@nexusadvokater.dk","areaServed":"DK","availableLanguage":["da","en"]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/nexus-advokater\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21","name":"Simon Heising","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","caption":"Simon Heising"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6317\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}