{"id":3192,"date":"2023-04-12T13:33:37","date_gmt":"2023-04-12T11:33:37","guid":{"rendered":"https:\/\/nexusadvokater.dk\/?p=3192"},"modified":"2023-04-12T13:33:37","modified_gmt":"2023-04-12T11:33:37","slug":"ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/","title":{"rendered":"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r skal en ventilationsentrepren\u00f8r sige fra overfor sin hovedentrepren\u00f8r?"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Ugens kendelse er afsagt <\/em><\/strong><strong><em>af voldgiftsretten primo september 2022 <\/em><\/strong><em>og omhandler en tvist mellem en hovedentrepren\u00f8r og en underentrepren\u00f8r vedr\u00f8rende underentrepren\u00f8rens pligt til at underrette hovedentrepren\u00f8ren om vanskeligheder ved udf\u00f8relse af arbejdet.<\/em><\/p>\n<p>Hovedentrepren\u00f8r (HE) og underentrepren\u00f8r (UE) indgik en underentreprisekontrakt, hvorefter UE skulle udf\u00f8re ventilationsentreprisen i forbindelse med etablering og renovering af i alt 11 lejligheder.<\/p>\n<p>Ad udbudsmaterialets fagbeskrivelser fremgik, at UE i hver af 2 nye taglejligheder skulle levere og installere et Genvex-ventilationssystem. UE installerede dette og monterede i denne forbindelse en kondensvandspumpe p\u00e5 Genvex-anl\u00e6gget. Han tilsluttede ikke slangen til et afl\u00f8b, eftersom dette endnu ikke var etableret.<\/p>\n<p>Ved 1-\u00e5rsgennemgangen bem\u00e6rkedes en vandskade i taglejligheden. Denne var opst\u00e5et, idet afl\u00f8bsslangen til Genvex-anl\u00e6gget ikke var tilsluttet et afl\u00f8b. Kondensvand l\u00f8b herefter ud i skunken, hvilket havde opfugtet bl.a. v\u00e6gge, gulve og isolering.<\/p>\n<p>HE gjorde straks UE opm\u00e6rksom p\u00e5 skaden og meddelte i denne forbindelse, at skaden havde medf\u00f8rt, at HE bl.a. m\u00e5tte fjerne en del af gulvet, nedtage gipsv\u00e6gen, foretage skimmelsanalyser og tilkalde VVS.<\/p>\n<p>HE p\u00e5stod i denne forbindelse at UE, som professionel, havde handlet ansvarsp\u00e5dragende ved at igangs\u00e6tte Genvex-anl\u00e6gget uden at tilslutte anl\u00e6gget til afl\u00f8bet. Derudover p\u00e5stod han, at UE var forpligtet til at underrette HE om, at arbejdet ikke kunne udf\u00f8res som planlagt, hvilket han ikke havde gjort. HE henviste i denne forbindelse til UE\u2019s underrettelsespligt, som fremg\u00e5r af AB 92 \u00a7 15, stk. 2 og 3.<\/p>\n<p>UE p\u00e5stod derimod, at tilslutningen ikke var en del af hans arbejdsbeskrivelse, eftersom det var aftalt, at VVS skulle s\u00e6tte slangen i afl\u00f8bet. Derudover p\u00e5stod han, at HE m\u00e5tte b\u00e6re ansvaret for disse uklarheder i udbudsmaterialet mellem VVS- og ventilationens-entreprisen. Denne uklarhed p\u00e5stod UE desuden at have underrettet HE om mundtligt.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Voldgiftsretten\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n<p>Voldgiftsretten bem\u00e6rkede indledningsvist, at det af udbudsmaterialet fremgik, at UE skulle levere og installere et Genvex-anl\u00e6g som en \u201d<em>skabsl\u00f8sning<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Voldgiftsretten vurderede derfor, at det <em>\u201d(\u2026) p\u00e5hvilede UE at tilslutte slangen fra kondensvandspumpen til afl\u00f8bet\u201d.<\/em> UE tilsluttede ikke ledningen fra kondensvandspumpen til afl\u00f8bet, da afl\u00f8bet endnu ikke var etableret. Der var tale om et forhold, som vanskeliggjorde arbejdet, og som senere p\u00e5f\u00f8rte HE tab, hvorfor forholdet var omfattet entrepren\u00f8rens underrettelsespligt. UE burde derfor have underrettet HE om, at tilslutningen ikke kunne gennemf\u00f8res, da dette ville have givet HE mulighed for at tilslutte anl\u00e6gget i tide og dermed forhindre skadens indtr\u00e6den. Af denne grund fandt voldgiftsretten, at UE var ansvarlig for vandskaden.<\/p>\n<p>Voldgiftsretten bem\u00e6rkede ogs\u00e5, at UE ikke havde form\u00e5et at bevise, at han mundtligt havde underrettet HE om det manglende afl\u00f8b.<\/p>\n<p>UE var s\u00e5ledes ansvarlig for vandskaden, og var forpligtet til at betale HE erstatning for afhj\u00e6lpningsomkostningerne til nedrivning, skimmelanalyse, VVS, skadeservice mv. Det samlede krav blev opgjort til omkring 90.000 kr.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Hvad kan vi l\u00e6re af denne <\/strong><strong>kendelse?<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Kendelsen illustrerer, at en entrepren\u00f8r er forpligtet til at sige fra overfor sin bygherre, hvis projektet indeb\u00e6rer risiko for skade eller lignende.\n<ul>\n<li>I den p\u00e5g\u00e6ldende sag burde ventilationsentrepren\u00f8ren vide, at manglende tilslutning til afl\u00f8b ville medf\u00f8re risiko for fugt og skimmelsvamps. P\u00e5 grund af sin underretningspligt (AB 92 \u00a7 15) var underentrepren\u00f8ren forpligtet til at orientere hovedentrepren\u00f8ren om dette.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>Kendelsen demonstrerer ogs\u00e5, hvor langt en underentrepren\u00f8r kan udstr\u00e6kke synspunktet <em>\u201dklart og enkelt\u201d.<\/em> Sagt med andre ord, kan en entrepren\u00f8r ikke unddrage sig sit ansvar ved blot at f\u00f8lge ordre og m\u00e5 tage ansvar for at informere om risici og mulige skader.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Vil du vide mere?<\/strong><\/p>\n<p>Hos Nexus Advokater afholder vi kurser, hvor vi g\u00e5r i dybden med hovedproblemerne indenfor byggeriet.<\/p>\n<p>Se mere under\u00a0<a href=\"https:\/\/nexusadvokater.dk\/kurser\/\">kurser<\/a>.<\/p>\n<p>\/Entrepriseadvokat Simon Heising<\/p>\n<p>Som gengivet i TBB2023.210 \/ Sag nr. C-15993<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Hovedentrepren\u00f8r<\/em> <em>HE<\/em>\u00a0mod <em>Underentrepren\u00f8r<\/em> <em>UE<\/em><\/p>\n<p><strong>Indledning<\/strong><\/p>\n<p>Mellem klageren, hovedentrepren\u00f8r HE A\/S (herefter: HE) og indklagede, underentrepren\u00f8r UE A\/S (herefter: UE), er der opst\u00e5et en tvist om mangler vedr\u00f8rende installering af et Genvex-anl\u00e6g, som UE som underentrepren\u00f8r for HE foretog i taglejligheden \u2026, i forbindelse med at HE som hovedentrepren\u00f8r etablerede og renoverede lejligheder i ejendommen \u2026, for bygherren BH A\/S.<\/p>\n<p>Voldgiftsn\u00e6vnet har i anledning heraf nedsat en voldgiftsret i henhold til \u00bbRegler for voldgiftsbehandling inden for bygge- og anl\u00e6gsvirksomhed\u00ab med landsdommer Ulla Staal som eneste voldgiftsdommer.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>1.\u00a0\u00a0 P\u00e5stande og hovedforhandling<\/strong><\/p>\n<p><em>HE <\/em>har nedlagt endelig p\u00e5stand om, at UE til HE skal betale 197.823,04 kr. med till\u00e6g af procesrente fra sagens anl\u00e6g den 15. december 2021.<\/p>\n<p><em>UE <\/em>har p\u00e5st\u00e5et frifindelse.<\/p>\n<p>HE har opgjort sin p\u00e5stand s\u00e5ledes:<\/p>\n<p><em>Egne arbejdstimer inkl. <\/em><em>avance <\/em><em>ekskl. moms<\/em><\/p>\n<p>Byggeleder (48 timer \u00e0 585 kr.) 28.080,00 \u00a0kr.<\/p>\n<p>Svendetimer\u00a0 (102 timer \u00e0 420 kr.) 42.840,00 \u00a0kr.<\/p>\n<p>L\u00e6rlingetimer (27,5 timer \u00e0 280 kr.) 7.700,00 kr.<\/p>\n<p>Servicebil (88,25 timer \u00e0 36,25 kr.) 4.853,75 kr.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Udl\u00e6g<\/em> <em>inkl.<\/em> <em>varierende<\/em> <em>administrationstill\u00e6g<\/em><\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"266\">A A\/S<\/td>\n<td width=\"167\"><\/td>\n<td width=\"205\">18.343,00 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"266\">B A\/S, skimmelanalyse<\/td>\n<td width=\"167\"><\/td>\n<td width=\"205\">25.876,14 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"266\">C, skadeservice<\/td>\n<td width=\"167\"><\/td>\n<td width=\"205\">11.009,70 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"266\">D ApS<\/td>\n<td width=\"167\"><\/td>\n<td width=\"205\">16.783,00 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"266\">E A\/S<\/td>\n<td width=\"167\"><\/td>\n<td width=\"205\">9.245,63 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"266\">BH &#8211; huslejekompensation oktober-december 2020<\/td>\n<td width=\"167\">33.091,82 kr.<\/td>\n<td width=\"205\">33.091,82 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"266\">I alt<\/td>\n<td width=\"167\"><\/td>\n<td width=\"205\">197.823,04 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p>Hovedforhandling har fundet sted den 2. september 2022 i Voldgiftsn\u00e6vnets lokaler, K\u00f8benhavn.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>HE-V1, UE-V1 og HE-V2 og har afgivet forklaring under hovedforhandlingen, f\u00f8rstn\u00e6vnte via Microsoft Teams.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>I forbindelse med at sagen er optaget til kendelse, er det aftalt med parterne, at kendelsen udf\u00e6rdiges uden fuldst\u00e6ndig sagsfremstilling og uden fuldst\u00e6ndig gengivelse af forklaringerne og proceduren og alene med gengivelse af parternes p\u00e5stande og voldgiftsrettens resultat og begrundelsen herfor.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>2.\u00a0\u00a0 Overordnet sagsfremstilling<\/strong><\/p>\n<p>Den 14. september 2018 indgik BH som bygherre og HE som hovedentrepren\u00f8r en hovedentreprisekontrakt, hvorefter HE skulle etablere 9 nye lejligheder og renovere 2 eksisterende lejligheder i ejendommen \u2026, for en entreprisesum af 14.665.825 kr. inkl. moms.<\/p>\n<p>Af udbudsmaterialets fagbeskrivelser fremgik om ventilationsentreprisen bl.a., at der i hver af to nye taglejligheder \u00bb\u2026 skal leveres og installeres et \u00bbGenvex\u00ab-ventilationssystem \u2026 Hver ny \u00bbGenvex unit\u00ab skal have sit helt eget indtag og helt eget afkast &#8211; f\u00f8rt op over det nye tag. N\u00e5r ventilationsentreprisen er f\u00e6rdigudf\u00f8rt skal ventilationsentrepren\u00f8ren indregulere [\u2026] anl\u00e6gget og aflevere en indreguleringsrapport til bygherren pr. lejlighed \u2026 Genvex-unitterne placeres i forrum som \u00bben skabsl\u00f8sning\u00ab<\/p>\n<p>Den 5. februar 2019 indgik HE og UE en underentreprisekontrakt, hvorefter UE som underentrepren\u00f8r for HE for en entreprisesum p\u00e5 562.500 kr. inkl. moms p\u00e5tog sig ventilationsentreprisen i forbindelse med ovenn\u00e6vnte hovedentreprisekontrakt. UE udarbejdede en kvalitetsh\u00e5ndbog, der angav UE\u2019s proces- og slutkontroller, herunder at UE i forbindelse med slutkontrol skulle udlevere dokumentation i form af indreguleringsrapporter og<\/p>\n<p>\u00bbas built\u00ab-tegninger. S\u00e5dan dokumentation blev ikke udarbejdet, og skemaer til proces- og slutkontroller, som UE udfyldte, indeholdt ingen bem\u00e6rkninger om de udf\u00f8rte ventilationsarbejder.<\/p>\n<p>Hovedentreprisen blev i juli 2019 afleveret til bygherren. I forbindelse med 1-\u00e5rsgennemgangen i juli 2020 konstateredes vandskade i taglejligheden \u2026 og en unders\u00f8gelse af \u00e5rsagen hertil viste, at slangen fra en kondensvandspumpe, som var p\u00e5monteret ovenn\u00e6vnte Genvex-anl\u00e6g, ikke var tilsluttet et afl\u00f8b, og at kondensvand f\u00f8lgelig havde opfugtet bl.a. v\u00e6gge, gulve og isolering.<\/p>\n<p>I en mail af 11. august 2020 anf\u00f8rte byggeleder hos HE, HE-V2, til projektleder hos UE, UE-V1, bl.a.:<\/p>\n<p>\u00bbFor god ordens skyld skal jeg have dig til at bekr\u00e6fte f\u00f8lgende.<\/p>\n<ul>\n<li>Skaden er for\u00e5rsaget af at afl\u00f8bsslangen til Genvex-anl\u00e6gget ikke har v\u00e6re tilsluttet afl\u00f8b. Derved har overskydende vand fra anl\u00e6gget l\u00f8bet ud i<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dette g\u00f8r at vi skal have:<\/p>\n<ul>\n<li>Fjernet vaskemaskinen og Genvex-anl\u00e6gget<\/li>\n<li>Fjernet 1,5 m<sup>2<\/sup> gulv<\/li>\n<li>Nedtaget gipsv\u00e6gge omkring anl\u00e6gget<\/li>\n<li>Skimmelsaneret<\/li>\n<li>Leveret og monteret nyt gulv og gipsv\u00e6gge<\/li>\n<li>Genmonteret vaskemaskinen og Genvex-anl\u00e6gget<\/li>\n<li>Malerbehandling af alle ber\u00f8rte flader<\/li>\n<\/ul>\n<p>Jeg mangler fakturaoplysning fra dig, s\u00e5 jeg kan oprette dig som debitor i vores system.\u00ab I en mail af 12. august 2020 til HE-V2 svarede UE-V1 bl.a.:<\/p>\n<p>\u00bbJa det vil med stor sandsynlighed v\u00e6re fordi slangen fra kondensvandspumpen ikke har v\u00e6ret tilsluttet. Hvis andet viser sig tager vi den derfra.<\/p>\n<p>Jeg synes faktisk vi skal tage et tjek i den anden taglejlighed for at se om det er det samme.<\/p>\n<p>Da som jeg sagde at vi indtraf aftale med VVS-manden om at han tilsluttede ved vaskemaskinen n\u00e5r han lavede dette<\/p>\n<p>Det var ikke lavet da vi monterede anl\u00e6g og kondenspumpen!\u00ab I en mail af 26. august 2020 fra HE-V2 til UE-V1 hedder det bl.a.:<\/p>\n<p>\u00bbJeg s\u00f8rger for tekniske unders\u00f8gelser efter skimmel n\u00e5r der er nedtaget skadet materiale. Forventer det bliver omkring 10.000 kr. ex moms.\u00ab<\/p>\n<p>I en mail af 28. september 2020 anf\u00f8rte HE-V2 til UE-V1 bl.a.:<\/p>\n<p>\u00bbDet haster med opf\u00f8lgende svar p\u00e5 alle mails jeg har sendt. Du skal bekr\u00e6fte at du er indforst\u00e5et med at vi nu er p\u00e5lagt<\/p>\n<ul>\n<li>genhusning af beboer<\/li>\n<li>Betaler 50 % af beboerens husleje s\u00e5 l\u00e6nge han bor i byggerodet<\/li>\n<li>Skimmelpr\u00f8vetagning samt skimmelsanering<\/li>\n<\/ul>\n<p>Lige nu ser det ikke positivt ud derinde og vi afventer seneste resultater fra skimmelpr\u00f8verne.\u00ab I en mail af 2. oktober 2020 til HE-V2 svarede UE-V1 bl.a.:<\/p>\n<p>\u00bbJeg gik ind med mit \u00e5bne ansigt og sagde ok da du sk\u00f8nnede sagen til kun at koste ca. 16.000,-<\/p>\n<p>Og fordi vi m\u00e5ske nok skulle have taget ind i vores KS om den afl\u00f8bsslange som vi havde lagt frem til VVS- manden var blevet tilsluttet. Da vi monterede kondens afl\u00f8b med pumpe var der ikke etableret afl\u00f8b endnu og der blev aftalt at VVS nok skulle s\u00e6tte slangen i afl\u00f8bet ved vaskemaskinen<\/p>\n<p>Aftalen med VVS blev gjort med n\u00e6rv\u00e6r af Byggeleder HE-V1<\/p>\n<p>Hvis man l\u00e6ser udbudsbeskrivelsen er der slet ikke t\u00e6nkt p\u00e5 afl\u00f8b fra anl\u00e6ggene. Dermed er det en projektfejl<\/p>\n<p>Kondenspumpen er noget vi tilk\u00f8bte fordi anl\u00e6gget var planlagt som skabsmodel hvor der derved ikke var mulighed for at lave et afl\u00f8b med fald herfra<\/p>\n<p>Med pumpen kunne man s\u00e5 pumpe det op i afl\u00f8b i n\u00e6rheden. Aftalen med VVS blev gjort med n\u00e6rv\u00e6r af Byggeleder HE-V1. Normalt ligger afl\u00f8b herfor hos VVS<\/p>\n<p>Derfor kan jeg ikke bare blankt g\u00e5 ind i dette mere [\u2026] da jeg ikke ser det som kun vores fejl men VVS-fejl og projektfejl\u00ab<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>3.\u00a0\u00a0 Parternes hovedsynspunkter<\/strong><\/p>\n<p><em>HE\u2019s hovedsynspunkter<\/em><\/p>\n<p>HE har til st\u00f8tte for sin p\u00e5stand anf\u00f8rt navnlig, at UE som professionel kontraktpart har handlet ansvarsp\u00e5dragende ved at igangs\u00e6tte Genvex-anl\u00e6gget uden forinden at tilslutte anl\u00e6gget til afl\u00f8b eller<\/p>\n<p>kontrollere, om dette var sket. Det er ikke godtgjort, at der er projekteringsfejl i udbudsmaterialet, men selv hvis dette m\u00e5tte v\u00e6re tilf\u00e6ldet, var UE forpligtet til at forel\u00e6gge sp\u00f8rgsm\u00e5l om manglende tilslutning af anl\u00e6gget til afl\u00f8b for HE, jf. <a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/document\/abs\/AB1992-12-10_P15\">AB 92 \u00a7 15<\/a>, stk. 2 og 3. Hvis det ikke var muligt at besigtige anl\u00e6ggets tilslutning til afl\u00f8b p\u00e5 tidspunktet for anl\u00e6ggets igangs\u00e6tning, burde UE ikke have igangsat dette. UE har endvidere handlet ansvarsp\u00e5dragende ved i kvalitetssikringsmaterialet, herunder skemaerne vedr\u00f8rende proces- og slutkontroller, at undlade at oplyse om den manglende tilslutning af anl\u00e6gget til afl\u00f8b.<\/p>\n<p>HE har endvidere anf\u00f8rt, at UE ud fra et produktions- og garantiansvarssynspunkt h\u00e6fter for b\u00e5de direkte og indirekte tab, som er en f\u00f8lge af den manglende tilslutning af Genvex-anl\u00e6get til afl\u00f8b, idet UE i proceskontrollen har afgivet oplysninger, der m\u00e5 betragtes som garanti for anl\u00e6ggets montage og tilslutning til afl\u00f8b. Der er tale om en ikke synlig mangel, som f\u00f8rst blev konstateret ved \u00e5bning af indd\u00e6kningen af Genvex- anl\u00e6gget i forbindelse med 1-\u00e5rsgennemgangen. Der blev herefter straks reklameret over for UE, og HE har derfor ikke fortabt mangelindsigelsen p\u00e5 grund af for sen reklamation, jf. <a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/document\/abs\/AB1992-12-10_P32\">AB 92 \u00a7 32<\/a>, stk. 2.<\/p>\n<p><em>UE\u2019s hovedsynspunkter<\/em><\/p>\n<p>UE har til st\u00f8tte for sin p\u00e5stand anf\u00f8rt navnlig, at der ikke er mangler ved de af UE udf\u00f8rte arbejder. Det var ikke en del af UE\u2019s ventilationsentreprise at tilslutte Genvex-anl\u00e6gget til afl\u00f8b, da det ikke af udbudsmaterialets tegninger og\/eller af arbejdsbeskrivelser vedr\u00f8rende ventilationsentreprisen fremgik, at UE skulle foretage tilslutning af Genvex-anl\u00e6gget til afl\u00f8b, jf. <a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/document\/abs\/AB1992-12-10_P3\">AB 92 \u00a7 3<\/a>, stk. 4. Uklarheder i udbudsmaterialet, herunder vedr\u00f8rende gr\u00e6nsefladerne mellem VVS-entreprisen og ventilationsentreprisen, b\u00e6rer HE ansvaret for, jf. <a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/document\/abs\/AB1992-12-10_P2\">AB 92 \u00a7 2<\/a>, stk. 2. UE har iagttaget sin oplysningspligt efter <a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/document\/abs\/AB1992-12-10_P15\">AB 92 \u00a7 15<\/a>, da UE gjorde HE opm\u00e6rksom p\u00e5 uklarheden i udbudsmaterialet og i HE\u2019s byggeleders overv\u00e6relse indgik aftale med VVS-entrepren\u00f8ren om, at denne skulle etablere afl\u00f8b og tilslutte Genvex-anl\u00e6gget hertil. Gipskassen omkring Genvex-anl\u00e6gget blev opsat af HE, som navnlig i denne forbindelse havde mulighed for at sikre sig, at VVS-entrepren\u00f8ren som aftalt havde etableret afl\u00f8b og tilsluttet Genvex-anl\u00e6gget hertil. HE burde allerede p\u00e5 dette tidspunkt have reklameret over for UE, hvorved vandskaden kunne v\u00e6re undg\u00e5et. HE har derfor fortabt en eventuel mangelindsigelse p\u00e5 grund af for sen reklamation, jf. <a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/document\/abs\/AB1992-12-10_P32\">AB 92 \u00a7 32<\/a>, stk. 2.<\/p>\n<p>UE har herudover anf\u00f8rt, at HE\u2019s erstatningskrav er udokumenteret og uberettiget. HE kr\u00e6ver betaling for egne arbejdstimer, men der foreligger ingen dokumentation for, at de angivne timer rent faktisk er anvendt p\u00e5 udbedring af den konkrete vandskade. HE kr\u00e6ver endvidere betaling for afholdte udgifter til tredjemand, men de foreliggende fakturaer og kontoudskrifter dokumenterer ikke, at udgifterne vedr\u00f8rer udbedring af den p\u00e5g\u00e6ldende vandskade. Hertil kommer, at HE uberettiget har tillagt tredjemands fakturaer administrationstill\u00e6g, som i sig selv st\u00f8rrelsesm\u00e6ssigt er urimelige. HE kr\u00e6ver endvidere erstatning for angivelig betalt huslejekompensation til bygherren, men dels er der ikke dokumentation for, at den angivne betaling til bygherren vedr\u00f8rer huslejekompensation, dels er et s\u00e5dant tab indirekte, hvorfor UE ikke h\u00e6fter herfor, jf. <a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/document\/abs\/AB1992-12-10_P35\">AB 92 \u00a7 35<\/a>, stk. 2.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>4.\u00a0\u00a0 Voldgiftsrettens bem\u00e6rkninger og resultat<\/strong><\/p>\n<p>Af udbudsmaterialets fagbeskrivelser fremgik om ventilationsentreprisen bl.a., at der i den omhandlede taglejlighed skulle leveres og installeres et Genvex-ventilationsanl\u00e6g som en \u00bbskabsl\u00f8sning\u00ab med eget indtag og afkast f\u00f8rt op over tag.<\/p>\n<p>Som underentrepren\u00f8r p\u00e5 ventilationsentreprisen monterede UE en kondensvandspumpe p\u00e5 Genvex-anl\u00e6gget, men tilsluttede ikke slangen herfra til et afl\u00f8b, idet et s\u00e5dant ikke fandtes, da UE f\u00e6rdiggjorde installationen. Da UE et par m\u00e5neder senere igangsatte anl\u00e6gget, havde HE i mellemtiden foretaget indd\u00e6kning af anl\u00e6gget ved montering af gipsplader. De af UE udfyldte skemaer om proces- og slutkontroller indeholdt ingen bem\u00e6rkninger om de udf\u00f8rte ventilationsarbejder og s\u00e5ledes heller ikke om den manglende tilslutning af slangen fra kondensvandspumpen til afl\u00f8b.<\/p>\n<p>Voldgiftsretten finder, at det i forbindelse med installering af et Genvex-anl\u00e6g med p\u00e5monteret kondensvandspumpe p\u00e5hvilede UE at tilslutte slangen fra kondensvandspumpen til afl\u00f8b. UE var derfor forpligtet til at underrette HE om det manglende afl\u00f8b for tilslutning af denne slange, jf. <a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/document\/abs\/AB1992-12-10_P15\">AB 92 \u00a7 15<\/a>.<\/p>\n<p>Efter bevisf\u00f8relsen finder voldgiftsretten det ikke godtgjort, at UE mundtligt underrettede HE om det manglende afl\u00f8b. Herefter, og ved senere at igangs\u00e6tte Genvex-anl\u00e6gget uden at sikre sig, at slangen fra kondensvandspumpen i mellemtiden var blevet tilsluttet et afl\u00f8b, finder voldgiftsretten, at UE er ansvarlig for den heraf f\u00f8lgende vandskade. Det bem\u00e6rkes herved, at HE med rette har kunnet henholde sig til de af UE udleverede skemaer vedr\u00f8rende kvalitetssikring, som ikke indeholdt oplysning om den manglende tilslutning af slangen fra kondensvandspumpen til afl\u00f8b.<\/p>\n<p>Vandskaden blev konstateret ved 1-\u00e5rsgennemgangen, og da en unders\u00f8gelse af \u00e5rsagen hertil viste sig at v\u00e6re den manglende tilslutning af slangen fra kondensvandspumpen til afl\u00f8b, blev UE straks orienteret herom. Efter bevisf\u00f8relsen finder voldgiftsretten det ikke godtgjort, at HE p\u00e5 et tidligere tidspunkt burde v\u00e6re blevet opm\u00e6rksom p\u00e5 den mangelfulde installering af Genvex-anl\u00e6gget, og HE har derfor ikke fortabt retten til at p\u00e5ber\u00e5be sig manglen, jf. <a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/document\/abs\/AB1992-12-10_P32\">AB 92 \u00a7 32<\/a>, stk. 2.<\/p>\n<p><em>Erstatning<\/em><\/p>\n<p>Efter bevisf\u00f8relsen, herunder parternes mailudveksling i august-oktober 2020 og de foreliggende fakturaer og kontoudskrifter, finder voldgiftsretten det godtgjort, at HE har haft afhj\u00e6lpningsomkostninger b\u00e5de til tredjem\u00e6nd til nedrivning, skimmelanalyse, skadeservice, VVS og maler og til egne arbejder, ligesom HE har haft udgift til bygherren vedr\u00f8rende huslejekompensation i udbedringsperioden.<\/p>\n<p>HE har herefter krav p\u00e5 erstatning for afhj\u00e6lpningsomkostningerne til nedrivning, skimmelanalyse, skadeservice, VVS og maler som anf\u00f8rt nedenfor, idet bem\u00e6rkes, at det er de faktiske afholdte afhj\u00e6lpningsomkostninger, som kan kr\u00e6ves erstattet, ekskl. moms, da HE kan fratr\u00e6kke momsen i sit momsregnskab, og ekskl. administrationstill\u00e6g. HE er endvidere berettiget til erstatning for udgifter til egne arbejder med et sk\u00f8nsm\u00e6ssigt fastsat bel\u00f8b.<\/p>\n<p>HE\u2019s udgift til bygherren vedr\u00f8rende huslejekompensation i udbedringsperioden m\u00e5 imidlertid anses for at v\u00e6re et indirekte tab, der er omfattet af ansvarsfraskrivelsen i <a href=\"https:\/\/pro.karnovgroup.dk\/document\/abs\/AB1992-12-10_P35\">AB 92 \u00a7 35<\/a>, stk. 2. HE kan derfor ikke kr\u00e6ve denne udgift erstattet, idet UE ikke ses at have givet garanti eller tilsikring vedr\u00f8rende arbejdernes udf\u00f8relse.<\/p>\n<p>HE\u2019s erstatningskrav kan herefter opg\u00f8res s\u00e5ledes:<\/p>\n<p>A) A\/S\u00a0 14.110,00 kr.<\/p>\n<p>B) A\/S, skimmelanalyse 21.563,45 \u00a0kr.<\/p>\n<p>C) Skadeservice 7.896,57 kr.<\/p>\n<p>D) ApS\u00a0 8.522,30 \u00a0kr.<\/p>\n<p>E) A\/S\u00a0 7.112,02 kr.<\/p>\n<p>Egne arbejder 30.000,00 \u00a0kr.<\/p>\n<p>I alt 89.204,34 \u00a0kr. med procesrente fra sagens anl\u00e6g den 15. december 2021.<\/p>\n<p><em>Sagsomkostninger<\/em><\/p>\n<p>Efter sagens v\u00e6rdi, forl\u00f8b og udfald skal UE til HE betale 25.000 kr. til udgift til advokatbistand ekskl. moms.<\/p>\n<p>Efter sagens forl\u00f8b og udfald skal de omkostninger, der har v\u00e6ret forbundet med voldgiftsrettens behandling af sagen, betales af UE efter opg\u00f8relse og p\u00e5krav fra Voldgiftsn\u00e6vnet.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Thi bestemmes<\/strong><\/p>\n<p>UE A\/S skal til HE A\/S betale 89.204,34 kr. med procesrente fra den 15. december 2021 I sagsomkostninger skal UE A\/S skal til HE A\/S betale 25.000 kr.<\/p>\n<p>De omkostninger, der har v\u00e6ret forbundet med voldgiftsrettens behandling af sagen, betales af UE A\/S efter opg\u00f8relse og p\u00e5krav fra Voldgiftsn\u00e6vnet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo september 2022 og omhandler en tvist mellem en hovedentrepren\u00f8r og en underentrepren\u00f8r vedr\u00f8rende underentrepren\u00f8rens pligt til at underrette hovedentrepren\u00f8ren om vanskeligheder ved udf\u00f8relse af arbejdet. Hovedentrepren\u00f8r (HE) og underentrepren\u00f8r (UE) indgik en underentreprisekontrakt, hvorefter UE skulle udf\u00f8re ventilationsentreprisen i forbindelse med etablering og renovering af i alt 11 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6338,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15,16],"tags":[86],"class_list":["post-3192","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheder","category-ugens-dom","tag-ud-underentreprise-direkte-krav"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>UGENS DOM: Hvorn\u00e5r skal en ventilationsentrepren\u00f8r sige fra overfor sin hovedentrepren\u00f8r? - Nexus Advokater<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo september 2022 og omhandler en tvist mellem en hovedentrepren\u00f8r og en underentrepren\u00f8r vedr\u00f8rende\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r skal en ventilationsentrepren\u00f8r sige fra overfor sin hovedentrepren\u00f8r? - Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo september 2022 og omhandler en tvist mellem en hovedentrepren\u00f8r og en underentrepren\u00f8r vedr\u00f8rende\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-04-12T11:33:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Ugens-dom-uge-15_915x540.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"915\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"541\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Simon Heising\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Simon Heising\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\"},\"headline\":\"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r skal en ventilationsentrepren\u00f8r sige fra overfor sin hovedentrepren\u00f8r?\",\"datePublished\":\"2023-04-12T11:33:37+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\\\/\"},\"wordCount\":2979,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/Ugens-dom-uge-15_915x540.jpg\",\"keywords\":[\"Underentreprise &amp; direkte krav\"],\"articleSection\":[\"Nyheder\",\"UGENS DOM\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\\\/\",\"name\":\"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r skal en ventilationsentrepren\u00f8r sige fra overfor sin hovedentrepren\u00f8r? - Nexus Advokater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/Ugens-dom-uge-15_915x540.jpg\",\"datePublished\":\"2023-04-12T11:33:37+00:00\",\"description\":\"Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo september 2022 og omhandler en tvist mellem en hovedentrepren\u00f8r og en underentrepren\u00f8r vedr\u00f8rende\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/Ugens-dom-uge-15_915x540.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/04\\\/Ugens-dom-uge-15_915x540.jpg\",\"width\":915,\"height\":541},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r skal en ventilationsentrepren\u00f8r sige fra overfor sin hovedentrepren\u00f8r?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"description\":\"Specialister i entrepriseret for byggebranchen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Nexus\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"alternateName\":\"Nexus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":751,\"caption\":\"Nexus Advokater\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"taxID\":\"46052781\",\"vatID\":\"DK46052781\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Middelfartgade 15, 2. sal\",\"postalCode\":\"2100\",\"addressLocality\":\"K\u00f8benhavn \u00d8\",\"addressCountry\":\"DK\"},\"contactPoint\":{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer service\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"areaServed\":\"DK\",\"availableLanguage\":[\"da\",\"en\"]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/nexus-advokater\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\",\"name\":\"Simon Heising\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"caption\":\"Simon Heising\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r skal en ventilationsentrepren\u00f8r sige fra overfor sin hovedentrepren\u00f8r? - Nexus Advokater","description":"Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo september 2022 og omhandler en tvist mellem en hovedentrepren\u00f8r og en underentrepren\u00f8r vedr\u00f8rende","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r skal en ventilationsentrepren\u00f8r sige fra overfor sin hovedentrepren\u00f8r? - Nexus Advokater","og_description":"Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo september 2022 og omhandler en tvist mellem en hovedentrepren\u00f8r og en underentrepren\u00f8r vedr\u00f8rende","og_url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/","og_site_name":"Nexus Advokater","article_published_time":"2023-04-12T11:33:37+00:00","og_image":[{"width":915,"height":541,"url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Ugens-dom-uge-15_915x540.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Simon Heising","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Simon Heising","Estimeret l\u00e6setid":"15 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/"},"author":{"name":"Simon Heising","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21"},"headline":"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r skal en ventilationsentrepren\u00f8r sige fra overfor sin hovedentrepren\u00f8r?","datePublished":"2023-04-12T11:33:37+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/"},"wordCount":2979,"publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Ugens-dom-uge-15_915x540.jpg","keywords":["Underentreprise &amp; direkte krav"],"articleSection":["Nyheder","UGENS DOM"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/","name":"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r skal en ventilationsentrepren\u00f8r sige fra overfor sin hovedentrepren\u00f8r? - Nexus Advokater","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Ugens-dom-uge-15_915x540.jpg","datePublished":"2023-04-12T11:33:37+00:00","description":"Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo september 2022 og omhandler en tvist mellem en hovedentrepren\u00f8r og en underentrepren\u00f8r vedr\u00f8rende","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/#primaryimage","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Ugens-dom-uge-15_915x540.jpg","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Ugens-dom-uge-15_915x540.jpg","width":915,"height":541},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-hvornaar-skal-en-ventilationsentreprenoer-sige-fra-overfor-sin-hovedentreprenoer\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"UGENS DOM: Hvorn\u00e5r skal en ventilationsentrepren\u00f8r sige fra overfor sin hovedentrepren\u00f8r?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","name":"Nexus Advokater","description":"Specialister i entrepriseret for byggebranchen","publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"alternateName":"Nexus","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization","name":"Nexus Advokater","alternateName":"Nexus","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","width":2560,"height":751,"caption":"Nexus Advokater"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/"},"taxID":"46052781","vatID":"DK46052781","email":"info@nexusadvokater.dk","telephone":"+45 70 22 72 37","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Middelfartgade 15, 2. sal","postalCode":"2100","addressLocality":"K\u00f8benhavn \u00d8","addressCountry":"DK"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer service","telephone":"+45 70 22 72 37","email":"info@nexusadvokater.dk","areaServed":"DK","availableLanguage":["da","en"]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/nexus-advokater\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21","name":"Simon Heising","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","caption":"Simon Heising"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3192"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3192\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6338"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}