{"id":2442,"date":"2021-12-29T12:30:17","date_gmt":"2021-12-29T11:30:17","guid":{"rendered":"https:\/\/nexusadvokater.dk\/?p=2442"},"modified":"2021-12-29T12:30:17","modified_gmt":"2021-12-29T11:30:17","slug":"ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/","title":{"rendered":"UGENS DOM: Kommune f\u00e5r ikke medhold i p\u00e5stand om erstatning som f\u00f8lge af skimmelsvamp"},"content":{"rendered":"

UGD 2021.52.1<\/strong><\/em><\/p>\n

Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten d. 26. juni 2018, og vedr\u00f8rer en kommunes mulighed for at opn\u00e5 erstatning som f\u00f8lge af opst\u00e5et skimmelsvamp og misfarvninger af fuger i en sv\u00f8mmehal. <\/em><\/strong><\/p>\n

En kommune indgik i oktober 2011 som bygherre (BH) en totalr\u00e5dgiveraftale med en totalr\u00e5dgiver (TR). TR skulle projektere opf\u00f8relsen af en ny sv\u00f8mmehal i kommunen. I juli 2012 indgik BH en entrepriseaftale med en hovedentrepren\u00f8r (HE), der skulle forest\u00e5 opf\u00f8relsen af sv\u00f8mmehallen. I december 2012 indgik HE en underentrepriseaftale med en underentrepren\u00f8r (UE). UE skulle forest\u00e5 murerentreprisen.<\/p>\n

Efter afleveringen af entreprisen opstod der skimmelsvamp og misfarvninger af fuger i sv\u00f8mmehallen, hvorefter BH rejste et krav mod TR og HE. BH indledte en voldgiftssag med p\u00e5stand om, at TR og HE skulle p\u00e5l\u00e6gges et solidarisk erstatningsansvar og tilpligtes at betale kr. 287.500 inkl. moms. TR og HE nedlagde begge i relation til BH\u2019s krav som erstatning principale p\u00e5stande om frifindelse.<\/p>\n

TR nedlagde subsidi\u00e6r p\u00e5stand om, at HE skulle tilpligtes at friholde TR for de udgifter, som TR potentielt ville blive tvunget til at betale til kommunen. TR mente nemlig ikke, at den opst\u00e5et skimmelsvamp var et resultat af fejlprojektering, hvorfor ansvaret m\u00e5tte p\u00e5l\u00e6gges HE. HE nedlagde i relation til TR\u2019s p\u00e5stand om, at HE skulle friholde TR for udgifter p\u00e5stand om frifindelse. HE var af den overbevisning, at problemet med skimmelsvamp og misfarvninger af fuger var et resultat p\u00e5 UE\u2019s arbejde, hvorfor HE mente, at UE skulle tilpligtes afholde HE for udgifter.<\/p>\n

Voldgiftsretten
\n<\/strong>Indledningsvist bem\u00e6rkede voldgiftsretten, at der ikke i totalr\u00e5dgiveraftalen med TR eller entrepriseaftalen med HE forel\u00e5 nogen garanti eller tilsikring af valget af fuger i sv\u00f8mmehallen. TR og HE var derfor overladt autoriteten til at v\u00e6lge, hvilken slags fuger, der skulle anvendes ved udf\u00f8relsen af entreprisen.<\/p>\n

Efterf\u00f8lgende tog voldgiftsretten stilling til om der overhovedet kunne siges at v\u00e6re tale om projekteringsfejl og\/eller udf\u00f8relsesfejl. I denne vurdering spillede sk\u00f8nsmandens vurderinger en central rolle. Sk\u00f8nsmanden vurderede nemlig, at der var intet i projekteringen af sv\u00f8mmehallen, der kunne siges at v\u00e6re udtryk for konkrete projekteringsfejl. Sk\u00f8nsmanden udtrykte dog, at en r\u00e5dgiver med f\u00f8je kunne unders\u00f8ge og herefter forholde sig til anvisninger fra relevante foreninger. I dette tilf\u00e6lde n\u00e6vnte sk\u00f8nsmanden specifikt Dansk Sv\u00f8mmebadsteknisk Forening. Sk\u00f8nsmanden udtrykte dog, at der alene er pligt til at f\u00f8lge s\u00e5danne anvisninger, s\u00e5fremt disse kan karakteriseres som v\u00e6rende egentlige forskrifter. Det var der ikke tale om i dette tilf\u00e6lde, hvorfor det ikke kunne anses for v\u00e6rende en projekteringsfejl, at anvisningerne fra Dansk Sv\u00f8mmebadsteknisk Forening ikke blev fulgt.<\/p>\n

P\u00e5 baggrund af sk\u00f8nsmandens udtalelser konkluderede voldgiftsretten, at der ikke var tale om projekteringsfejl.<\/p>\n

Sk\u00f8nsmanden udtalte til fordel for HE og dermed ogs\u00e5 UE, at der heller ikke kunne v\u00e6re tale om mangler i forbindelse med udf\u00f8relsen af entreprisen. Udf\u00f8relsen af selve entreprisen var alts\u00e5 foretaget i overensstemmelse med god h\u00e5ndv\u00e6rksm\u00e6ssig skik.<\/p>\n

Voldgiftsretten konkluderede derfor, at der heller ikke var tale om mangler i UE\u2019s udf\u00f8relse af murerentreprisen.<\/p>\n

Voldgiftsretten frifandt derfor TR og HE for det af BH p\u00e5st\u00e5ede erstatningsansvar, da der ikke kunne siges at v\u00e6re tale om projekterings- eller udf\u00f8relsesfejl. UE blev som f\u00f8lge af HE\u2019s fri-findelse ogs\u00e5 frifundet. BH fik derfor ikke medhold i sin p\u00e5stand om betaling af kr. 287.500.<\/p>\n

Hvad kan vi l\u00e6re af denne kendelse?
\n<\/strong>Denne kendelse illustrerer, at det ikke altid er muligt at godtg\u00f8re, hvorledes en mangel er opst\u00e5et. Et erstatningsansvar foruds\u00e6tter dog som udgangspunkt, at der er noget at bebrejde en af parterne for, hvorfor der som udgangspunkt ikke kan p\u00e5l\u00e6gges et erstatningsansvar for mangler, hvis \u00e5rsag er uvis.<\/p>\n

Endvidere sl\u00e5r kendelsen fast, at en totalr\u00e5dgivers pligt til at forholde sig til anvisninger fra relevante foreninger er begr\u00e6nset til alene at omfatte anvisninger, der kan karakteriseres som egentlige forskrifter.<\/p>\n

Vil du vide mere?<\/strong><\/p>\n

Hos Nexus Advokater afholder vi kurser, hvor vi g\u00e5r i dybden med hovedproblemerne indenfor byggeriet.<\/p>\n

Se mere under\u00a0kurser<\/a>.<\/p>\n

\/Entrepriseadvokat Simon Heising<\/p>\n

Som gengivet i TBB 2018.826 \/ Sag nr. C-14354<\/p>\n

#ugensdom #skimmelsvamp #ingenfors\u00f8mmelser<\/p>\n

 <\/p>\n

-0O0-<\/p>\n

 <\/p>\n

\u2026 Kommune (advokatfuldm\u00e6gtig Line Havndrup Rasmussen ved advokat Holger Sch\u00f6er) mod R\u00e5dgiver R (advokat Rasmus Nyhold M\u00f8ller) og Hovedentrepren\u00f8r HE (advokat Niels Wulff) samt Hovedentrepren\u00f8r HE (advokat Niels Wulff) mod Underentrepren\u00f8r UE A\/S (advokat Peter Tornvig Fruelund)
\nVoldgiftsn\u00e6vnet<\/p>\n

1. Indledning<\/strong>
\nMellem klageren, \u2026 Kommune (herefter kommunen), indklagede 1, r\u00e5dgiver R A\/S (herefter R), indklagede 2, hovedentrepren\u00f8r HE A\/S (HE), og adciterede, underentrepren\u00f8r UE A\/S (herefter UE), er der opst\u00e5et en tvist om erstatning som f\u00f8lge af, at fuger er angrebet af skimmelsvamp og misfarvninger i en nyopf\u00f8rt sv\u00f8mmehal i \u2026.<\/p>\n

I den anledning er der nedsat en voldgiftsret i henhold til \u00bbRegler for voldgiftsbehandling inden for bygge- og anl\u00e6gsvirksomhed\u00ab med deltagelse af direkt\u00f8r, bygningsingeni\u00f8r J\u00f8rgen Peter Nielsen, direkt\u00f8r, murermester Christian Dahl Pedersen og landsdommer Tuk Bagger, med sidstn\u00e6vnte som formand.<\/p>\n

2. P\u00e5stande og hovedforhandling<\/strong>
\nKommunens p\u00e5stand: Principalt:
\nR og HE tilpligtes solidarisk at betale 287.500 kr. inkl. moms til kommunen med till\u00e6g af s\u00e6dvanlig procesrente fra sagens anl\u00e6g den 22. maj 2017, til betaling sker.<\/p>\n

Subsidi\u00e6rt:
\nR og HE tilpligtes p\u00e5 baggrund af den af voldgiftsretten fastsatte ansvarsfordeling mellem dem (pro rata) at betale 287.500 kr. inkl. moms til kommunen med till\u00e6g af s\u00e6dvanlig procesrente fra sagens anl\u00e6g den 22. maj 2017, til betaling sker.
\nR’s p\u00e5stand: Over for kommunen:
\nFrifindelse, subsidi\u00e6rt frifindelse mod betaling af et mindre bel\u00f8b.
\nOver for HE:
\nHE tilpligtes at friholde R for ethvert bel\u00f8b, herunder hovedstol, renter og sagsomkostninger, som R m\u00e5tte blive tilpligtet at betale til kommunen.
\nHE’s p\u00e5stand: Over for kommunen:
\nFrifindelse, subsidi\u00e6rt betaling af et mindre bel\u00f8b.<\/p>\n

Over for R:
\nFrifindelse, subsidi\u00e6rt alene delvis friholdelse.
\nOver for UE:
\nUE skal tilpligtes principalt helt, subsidi\u00e6rt delvist, at friholde HE for ethvert krav, herunder renter og omkostninger, som HE m\u00e5tte blive p\u00e5lagt at betale til kommunen.
\nUE’s p\u00e5stand: Frifindelse, subsidi\u00e6rt frifindelse mod betaling af et mindre bel\u00f8b.<\/p>\n

Hovedforhandling har fundet sted den 22. juni 2018 i Voldgiftsn\u00e6vnets lokaler, Vesterbrogade 2B, 3. sal, 1620 K\u00f8benhavn V.
\nI forbindelse med at sagen er optaget til kendelse, er det aftalt med parterne, at kendelsen udf\u00e6rdiges uden fuldst\u00e6ndig sagsfremstilling og uden fuldst\u00e6ndig gengivelse af forklaringerne og procedurerne og alene med gengivelse af parternes p\u00e5stande og voldgiftsrettens resultat og begrundelsen herfor.<\/p>\n

3. Sagsfremstilling<\/strong>
\nKommunen indgik i oktober 2011 totalr\u00e5dgiveraftale med R, hvorefter R skulle projektere en ny sv\u00f8mmehal i \u2026. I juli 2012 indgik kommunen entrepriseaftale med HE, som derefter i december 2012 indgik underentrepriseaftale om murerentreprisen med UE.<\/p>\n

4. Forklaringer<\/strong>
\n[I alt 7 personer] har afgivet forklaring under hovedforhandlingen. Under hovedforhandlingen er sk\u00f8nsmand, seniorprojektleder Jens Mejer Frederiksen blevet afhjemlet.<\/p>\n

5. Voldgiftsrettens bem\u00e6rkninger og resultat<\/strong>
\nDet bem\u00e6rkes indledningsvis, at kommunen i relation til kontraktsindg\u00e5elsen med R og HE m\u00e5 betragtes som professionel. Det bem\u00e6rkes endvidere, at det ikke med den forud for totalr\u00e5dgiveraftalen og entrepriseaftalen indg\u00e5ede arbejdsbeskrivelse er godtgjort, at der skulle foreligge en tilsikring eller garanti vedr\u00f8rende valget af fuger.<\/p>\n

Det bliver herefter sp\u00f8rgsm\u00e5let, om kommunen har f\u00f8rt det forn\u00f8dne bevis for, at der er beg\u00e5et projekteringsfejl eller udf\u00f8relsesfejl.
\nOm projekteringsfejl har sk\u00f8nsmanden i sin besvarelse af sp\u00f8rgsm\u00e5l 3B, om projektering er udf\u00f8rt i overensstemmelse med god projekteringsskik, anf\u00f8rt, at det vil v\u00e6re i overensstemmelse med god projekteringsskik at kende eller forholde sig til anvisningerne fra fx Dansk Sv\u00f8mmebadsteknisk Forening, men han har under afhjemlingen bekr\u00e6ftet, at disse anvisninger ikke er egentlige forskrifter, som der er et krav om at overholde ved projektering. Det er endvidere af sk\u00f8nsmanden oplyst, at anvendelsen af elastiske fuger i sv\u00f8mmebade var konventionel p\u00e5 dav\u00e6rende tidspunkt. Det kan herefter ikke anses for bevist, at der skulle v\u00e6re beg\u00e5et projekteringsfejl.
\nOm udf\u00f8relsesfejl har sk\u00f8nsmanden i erkl\u00e6ringen svaret bekr\u00e6ftende p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l 2, om de elastiske fuger er udf\u00f8rt i overensstemmelse med god h\u00e5ndsv\u00e6rkm\u00e6ssig skik.<\/p>\n

Det har endvidere ikke for sk\u00f8nsmanden v\u00e6ret muligt at konstatere fejl p\u00e5 de valgte materialer. Sk\u00f8nsmanden har herom i sine erkl\u00e6ringer og under afhjemlingen oplyst, at en \u00e5rsag til skimmelsvampen kunne v\u00e6re manglende fungicid i den elastiske fugemasse, men det har ikke kunnet p\u00e5vises. Der henvises blandt andet til besvarelsen af sp\u00f8rgsm\u00e5l 10. \u2026 har i \u00f8vrigt herom forklaret, at der ikke er konstateret fejl i produktionen hos [leverand\u00f8ren]. En anden mulig \u00e5rsag til problemerne kunne v\u00e6re manglende eller forkert reng\u00f8ring, men sk\u00f8nsmanden har herom i besvarelsen af sp\u00f8rgsm\u00e5l LK 13 oplyst, at \u00bbs\u00e6dvanlige reng\u00f8ringsrutiner i sv\u00f8mmehaller er tilstr\u00e6kkelige, da der ikke er projekteret med anvendelse af nye og us\u00e6dvanlige materialer\u00ab, og det m\u00e5 efter forklaringerne l\u00e6gges til grund, at personalet i sv\u00f8mmehallen var erfarent og fuldt bekendt med reng\u00f8ringsrutinerne i en sv\u00f8mmehal.<\/p>\n

Efter sk\u00f8nsmandens erkl\u00e6ringer og forklaring under afhjemlingen l\u00e6gger voldgiftsretten til grund, at drifts- og vedligeholdelsesmaterialet ikke indeholder oplysninger, der kunne have haft betydning i forhold til skimmelsvampens opst\u00e5en. At materialet muligt ikke er leveret rettidigt, kan derfor ikke f\u00f8re til et andet resultat.<\/p>\n

Da kommunens p\u00e5stande s\u00e5ledes ikke er bevist ved sk\u00f8nserkl\u00e6ringerne, og da s\u00e5dant bevis heller ikke er f\u00f8rt ved de afgivne forklaringer eller i \u00f8vrigt, frifindes R og HE, og som f\u00f8lge heraf frifindes tillige UE.<\/p>\n

Efter sagens forl\u00f8b og udfald forholdes med sagens omkostninger som nedenfor bestemt.<\/p>\n

Thi bestemmes<\/strong>
\nR A\/S, HE A\/S og UE A\/S frifindes.
\nI sagsomkostninger skal \u2026 Kommune til R A\/S betale 40.000 kr. og til HE A\/S betale 40.000 kr.
\nHE A\/S skal til UE A\/S betale 40.000 kr.<\/p>\n

\u2026 Kommune skal endvidere endeligt b\u00e6re samtlige udgifter til syn og sk\u00f8n, herunder refundere R A\/S og UE A\/S de af dem forel\u00f8big afholdte udgifter til syn og sk\u00f8n.
\nDe omkostninger, der har v\u00e6ret forbundet med voldgiftsrettens behandling af sagen, betales af \u2026 Kommune efter opg\u00f8relse og p\u00e5krav fra Voldgiftsn\u00e6vnet.<\/p>\n

Kendelsen opfyldes inden 14 dage efter dens modtagelse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

UGD 2021.52.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten d. 26. juni 2018, og vedr\u00f8rer en kommunes mulighed for at opn\u00e5 erstatning som f\u00f8lge af opst\u00e5et skimmelsvamp og misfarvninger af fuger i en sv\u00f8mmehal. En kommune indgik i oktober 2011 som bygherre (BH) en totalr\u00e5dgiveraftale med en totalr\u00e5dgiver (TR). TR skulle projektere opf\u00f8relsen af en ny […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1221,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[84],"class_list":["post-2442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ugens-dom","tag-ud-ansvar-erstatning"],"acf":[],"yoast_head":"\nUGENS DOM: Kommune f\u00e5r ikke medhold i p\u00e5stand om erstatning som f\u00f8lge af skimmelsvamp - Nexus Advokater<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"UGD 2021.52.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten d. 26. juni 2018, og vedr\u00f8rer en kommunes mulighed for at opn\u00e5 erstatning som f\u00f8lge af opst\u00e5et\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"UGENS DOM: Kommune f\u00e5r ikke medhold i p\u00e5stand om erstatning som f\u00f8lge af skimmelsvamp - Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"UGD 2021.52.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten d. 26. juni 2018, og vedr\u00f8rer en kommunes mulighed for at opn\u00e5 erstatning som f\u00f8lge af opst\u00e5et\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-12-29T11:30:17+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Simon Heising\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Simon Heising\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b1500c60afe3c9c63a65374abe5719a2\"},\"headline\":\"UGENS DOM: Kommune f\u00e5r ikke medhold i p\u00e5stand om erstatning som f\u00f8lge af skimmelsvamp\",\"datePublished\":\"2021-12-29T11:30:17+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\\\/\"},\"wordCount\":1787,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"keywords\":[\"Ansvar & erstatning\"],\"articleSection\":[\"UGENS DOM\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\\\/\",\"name\":\"UGENS DOM: Kommune f\u00e5r ikke medhold i p\u00e5stand om erstatning som f\u00f8lge af skimmelsvamp - Nexus Advokater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"datePublished\":\"2021-12-29T11:30:17+00:00\",\"description\":\"UGD 2021.52.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten d. 26. juni 2018, og vedr\u00f8rer en kommunes mulighed for at opn\u00e5 erstatning som f\u00f8lge af opst\u00e5et\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"width\":1920,\"height\":1080},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"UGENS DOM: Kommune f\u00e5r ikke medhold i p\u00e5stand om erstatning som f\u00f8lge af skimmelsvamp\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"description\":\"Specialister i entrepriseret for byggebranchen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Nexus\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"alternateName\":\"Nexus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":751,\"caption\":\"Nexus Advokater\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"taxID\":\"46052781\",\"vatID\":\"DK46052781\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Middelfartgade 15, 2. sal\",\"postalCode\":\"2100\",\"addressLocality\":\"K\u00f8benhavn \u00d8\",\"addressCountry\":\"DK\"},\"contactPoint\":{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer service\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"areaServed\":\"DK\",\"availableLanguage\":[\"da\",\"en\"]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/nexus-advokater\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/b1500c60afe3c9c63a65374abe5719a2\",\"name\":\"Simon Heising\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/a889fe1ab760435650d79b1a23aefe2e.jpg?ver=1790286766\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/a889fe1ab760435650d79b1a23aefe2e.jpg?ver=1790286766\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/a889fe1ab760435650d79b1a23aefe2e.jpg?ver=1790286766\",\"caption\":\"Simon Heising\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"UGENS DOM: Kommune f\u00e5r ikke medhold i p\u00e5stand om erstatning som f\u00f8lge af skimmelsvamp - Nexus Advokater","description":"UGD 2021.52.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten d. 26. juni 2018, og vedr\u00f8rer en kommunes mulighed for at opn\u00e5 erstatning som f\u00f8lge af opst\u00e5et","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"UGENS DOM: Kommune f\u00e5r ikke medhold i p\u00e5stand om erstatning som f\u00f8lge af skimmelsvamp - Nexus Advokater","og_description":"UGD 2021.52.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten d. 26. juni 2018, og vedr\u00f8rer en kommunes mulighed for at opn\u00e5 erstatning som f\u00f8lge af opst\u00e5et","og_url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/","og_site_name":"Nexus Advokater","article_published_time":"2021-12-29T11:30:17+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1080,"url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","type":"image\/png"}],"author":"Simon Heising","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Simon Heising","Estimeret l\u00e6setid":"9 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/"},"author":{"name":"Simon Heising","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/b1500c60afe3c9c63a65374abe5719a2"},"headline":"UGENS DOM: Kommune f\u00e5r ikke medhold i p\u00e5stand om erstatning som f\u00f8lge af skimmelsvamp","datePublished":"2021-12-29T11:30:17+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/"},"wordCount":1787,"publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","keywords":["Ansvar & erstatning"],"articleSection":["UGENS DOM"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/","name":"UGENS DOM: Kommune f\u00e5r ikke medhold i p\u00e5stand om erstatning som f\u00f8lge af skimmelsvamp - Nexus Advokater","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","datePublished":"2021-12-29T11:30:17+00:00","description":"UGD 2021.52.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten d. 26. juni 2018, og vedr\u00f8rer en kommunes mulighed for at opn\u00e5 erstatning som f\u00f8lge af opst\u00e5et","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/#primaryimage","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","width":1920,"height":1080},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-kommune-faar-ikke-medhold-i-paastand-om-erstatning-som-foelge-af-skimmelsvamp\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"UGENS DOM: Kommune f\u00e5r ikke medhold i p\u00e5stand om erstatning som f\u00f8lge af skimmelsvamp"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","name":"Nexus Advokater","description":"Specialister i entrepriseret for byggebranchen","publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"alternateName":"Nexus","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization","name":"Nexus Advokater","alternateName":"Nexus","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","width":2560,"height":751,"caption":"Nexus Advokater"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/"},"taxID":"46052781","vatID":"DK46052781","email":"info@nexusadvokater.dk","telephone":"+45 70 22 72 37","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Middelfartgade 15, 2. sal","postalCode":"2100","addressLocality":"K\u00f8benhavn \u00d8","addressCountry":"DK"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer service","telephone":"+45 70 22 72 37","email":"info@nexusadvokater.dk","areaServed":"DK","availableLanguage":["da","en"]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/nexus-advokater\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/b1500c60afe3c9c63a65374abe5719a2","name":"Simon Heising","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/a889fe1ab760435650d79b1a23aefe2e.jpg?ver=1790286766","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/a889fe1ab760435650d79b1a23aefe2e.jpg?ver=1790286766","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/a889fe1ab760435650d79b1a23aefe2e.jpg?ver=1790286766","caption":"Simon Heising"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}