{"id":2095,"date":"2018-11-27T10:59:19","date_gmt":"2018-11-27T09:59:19","guid":{"rendered":"https:\/\/nexusadvokater.dk\/?p=2095"},"modified":"2018-11-27T10:59:19","modified_gmt":"2018-11-27T09:59:19","slug":"aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/","title":{"rendered":"Aftale om \u201dsorte penge\u201d var en af \u00e5rsagerne til, at en underentrepren\u00f8r ikke kunne kr\u00e6ve betaling for ekstraarbejde."},"content":{"rendered":"

Hvad kan medvirke til, at man som underentrepren\u00f8r mister kravet om betaling for ekstraarbejde? <\/em><\/p>\n

Kendelsen er afsagt af voldgiftsretten medio januar 2018<\/strong> og viser, at aftale om “sorte penge” kan have den konsekvens, at aftalen om ekstraarbejde bliver ugyldig. Derudover kan man miste kravet som f\u00f8lge af AB 92 \u00a7 22, stk. 7.<\/p>\n

Sagen drejede sig om et aftaleforhold mellem en underentrepren\u00f8r (UE) og en hovedentrepren\u00f8r (HE), hvor UE havde afgivet tilbud til HE om udf\u00f8relse af el-arbejde i forbindelse med opf\u00f8relse af en r\u00e6kke huse. Der blev endvidere imellem parterne aftalt ekstraarbejde vedr\u00f8rende byggeriet. Prisen for ekstraarbejde udgjorde 100.000 kr., hvoraf 30.000 kr. af dem blev aftalt som v\u00e6rende ‘sorte penge’, eftersom disse blev givet til UE kontant.<\/p>\n

Der opstod efterf\u00f8lgende en tvist om betaling for el-arbejdet, idet HE mente, at UE skulle udbedre en r\u00e6kke mangler f\u00f8r, at betaling kunne ske. Omvendt mente UE, at betaling skulle ske f\u00f8r manglerne udbedres. UE’s krav bestod af en faktura, som omfattede en del af entreprisesummen plus till\u00e6g af prisen for ekstraarbejde samt yderligere ekstraarbejde. UE anf\u00f8rte ved retten, at HE havde misligholdt den oprindelige aftale ved ikke at betale dele af entreprisesummen.<\/p>\n

Voldgiftsretten fandt, at aftalen om den delvist sorte betaling vedr\u00f8rende ekstraarbejde var ugyldig i medf\u00f8r af Danske Lov 5-1-2, hvilket havde den konsekvens, at UE ikke kunne kr\u00e6ve betaling for det p\u00e5st\u00e5et ekstraarbejder.<\/p>\n

Retten henviste til en H\u00f8jesteretsdom, hvor en aftale af denne karakter blev erkl\u00e6ret ugyldig. UE kunne s\u00e5ledes ikke rette et krav mod HE, hvad angik den aftalte pris for ekstraarbejde. Dog havde UE ikke mistet sit oprindelige krav i forhold til den resterende del af entreprisesummen.<\/p>\n

Derudover fandt Voldgiftsretten, at UE tillige havde tabt kravet om yderligere ekstraarbejde foretaget efter den 30. juni 2015 som f\u00f8lge af AB 92 \u00a7 22, stk. 7. Det skyldes, at UE havde fremsendt en faktura den 30. juni 2015 til HE, hvor formuleringen ‘fuld betaling for vores arbejde’ fremgik.<\/p>\n

Hvad kan vi l\u00e6re af denne kendelse?<\/strong><\/p>\n

Danske Lov 5-1-2<\/em><\/p>\n

Det er interessant, at Voldgiftsretten anvendte denne bestemmelse, selvom ingen af parterne havde anvendt den i deres procedure. Kort sagt, s\u00e5 fastsl\u00e5r Danske Lov 5-1-2, at alle og enhver kan indg\u00e5 aftaler, og at disse har retsvirkning, s\u00e5 l\u00e6nge at aftalens indhold er i overensstemmelse med loven eller \u00e6rbarhed.<\/p>\n

En aftale, der vedr\u00f8rer betaling af penge, hvor disse ikke kommer til det offentliges kendskab – alts\u00e5 s\u00e5kaldt ‘sort arbejde’ – kan erkl\u00e6res ugyldige som f\u00f8lge af Danske Lov 5-1-2. Derfor kan man vel ikke andet end at erkl\u00e6re sig enige i, at det er dumt at indg\u00e5 aftaler, hvor sort betaling indg\u00e5r. Du kan s\u00e5ledes risikere, at hvis du kommer i konflikt med din aftalepartner, s\u00e5 vil du miste dit krav som f\u00f8lge af dette.<\/p>\n

AB 92 \u00a7 22, stk. 7<\/em><\/p>\n

Husk, husk, husk ikke at sende en f\u00e6rdig faktura til din aftalepartner, hvis arbejdet ikke er f\u00e6rdigt! S\u00e5 mister du alts\u00e5 dit krav!! Selvom du m\u00e5ske godt ved, at du ikke er f\u00e6rdig med arbejdet, s\u00e5 viser denne kendelse, at du skal v\u00e6re omhyggelig med dine formuleringer. Altid lav forbehold i dine fakturaer – s\u00e5 er du p\u00e5 den sikre side.<\/p>\n

\/Entrepriseadvokat Simon Heising<\/strong><\/em><\/p>\n

Som gengivet i TBB 2018.512 \/ Sag nr. C-14269 <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

-oOo-<\/p>\n

 <\/p>\n

Kendelsen i fuld l\u00e6ngde<\/strong><\/p>\n

Underentrepren\u00f8r UE (advokat Niels Thestrup)<\/em> mod Hovedentrepren\u00f8r HE (advokat Henrik Ravnild)<\/em><\/p>\n

    \n
  1. Indledning<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Mellem klageren, underentrepren\u00f8r UE (herefter UE), og indklagede, hovedentrepren\u00f8r HE (herefter HE), er der opst\u00e5et en tvist om betaling for udf\u00f8rt el-arbejder i forbindelse med opf\u00f8relse af 3 dobbelthuse beliggende i – – -.<\/p>\n

    I den anledning er der nedsat en voldgiftsret i henhold til \u00bbRegler for voldgiftsbehandling inden for bygge- og anl\u00e6gsvirksomhed\u00ab best\u00e5ende af landsdommer Henrik Gunst Andersen som eneste voldgiftsdommer.<\/p>\n

      \n
    1. P\u00e5stande og hovedforhandling<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      Klageren (UE) har nedlagt p\u00e5stand om, at indklagede skal betale 214.578,75 kr. med till\u00e6g af rente i henhold til rentelovens \u00a7 5, stk. 1, fra den 1. oktober 2015. Indklagede (HE) har nedlagt p\u00e5stand om frifindelse.<\/p>\n

      Hovedforhandling har fundet sted den 18. december 2017 i K\u00f8benhavn.<\/p>\n

      [3 personer] har afgivet forklaring under hovedforhandlingen.<\/p>\n

      I forbindelse med at sagen er optaget til kendelse, er det aftalt med parterne, at kendelsen udf\u00e6rdiges uden fuldst\u00e6ndig sagsfremstilling og uden fuldst\u00e6ndig gengivelse af forklaringerne og proceduren og alene med gengivelse af parternes p\u00e5stande og voldgiftsrettens resultat og begrundelsen herfor.<\/p>\n

        \n
      1. Sagsfremstilling<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        UE afgav den 6. juni 2014 til HE tilbud p\u00e5 udf\u00f8relse af el-arbejde i forbindelse med opf\u00f8relse af 3 dobbelthuse. Af tilbuddet fremgik, at entreprisesummen var 425.000 kr. (ekskl. moms). Parterne er enige om, at der er indg\u00e5et mundtlig aftale i overensstemmelse med tilbuddet. I tilbuddet er der henvist til standardforbehold, der indeholder bestemmelse om, at AB 92 er g\u00e6ldende.<\/p>\n

        Der er endvidere mellem parterne indg\u00e5et aftale om udf\u00f8relse af ekstra el-arbejder vedr\u00f8rende byggeriet. Aftalen blev indg\u00e5et p\u00e5 grundlag af UE’s tilbud af 27. november 2014, der angav en till\u00e6gspris p\u00e5 140.000 kr. (ekskl. moms). Der er enighed om, at prisen efter krav fra HE blev nedsat til 100.000 kr. Bel\u00f8bet skulle betales med 70.000 kr. (ekskl. moms), og det resterende bel\u00f8b p\u00e5 30.000 kr. skulle betales kontant til UE som \u00bbsorte penge\u00ab.<\/p>\n

        Ved faktura 17083 af 30. juni 2015 med forfald den 8. juli 2015 anmodede UE om betaling af 61.875 kr. (inkl. moms). Bel\u00f8bet fremkom som prisen i henhold til tilbud angivet som v\u00e6rende 495.000 kr. med fradrag af 445.000 kr. som tidligere faktureret a conto. Fakturaen blev indledt med: \u00bbHermed slutfaktura for udf\u00f8rt el-arbejde\u00ab.<\/p>\n

        HE sendte den 14. august 2015 en e-mail til UE med en vedh\u00e6ftet skrivelse ang\u00e5ende mellemv\u00e6rendet vedr\u00f8rende denne entreprise og en anden entreprise, som ikke behandles i denne sag. Det blev i relation til UE’s faktura 17083 af 30. juni 2015 fremsat en r\u00e6kke indsigelser. Det blev anf\u00f8rt, at UE skulle betale 14.000 kr. for forbrug af el til en trailer, der var opvarmet med en varmebl\u00e6ser, 13.000 kr. for udbedring ved maler af fejlagtigt afsatte antennestik samt 5.000 kr. for manglende oprydning. Endvidere var det anf\u00f8rt, at der var en r\u00e6kke n\u00e6rmere beskrevne fejl og mangler ved det udf\u00f8rte arbejde. Der ville if\u00f8lge HE’s skrivelse ske betaling af det herefter resterende bel\u00f8b, n\u00e5r UE havde godkendt modregningsposterne og udbedret manglerne.<\/p>\n

        Af en e-mail af 1. september 2015 fra UE til HE fremg\u00e5r, at \u00bbjeg sender dig en slutfaktura med min opg\u00f8relse og da du ikke har levet op til betingelserne for en nedsat pris har jeg reguleret tilbudssummen til den oprindelige\u00ab.<\/p>\n

        I en e-mail af 4. september 2015 fra UE til HE anf\u00f8res det, at \u00bbVi har f\u00e6rdiggjort vores arbejde d. 1\/7-2015, og der er faktureret med forfald den 8\/7- 2015\u00ab. Endvidere var anf\u00f8rt, at de fejl, som HE havde p\u00e5peget, ville blive udbedret, straks efter \u00bbvi har modtaget fuld betaling for vores arbejde\u00ab.<\/p>\n

          \n
        1. Procedure<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          UE har anf\u00f8rt, at foruds\u00e6tningen for aftalen om betaling af 100.000 kr. for ekstraarbejder er bristet p\u00e5 grund af manglende betaling, hvorfor der kan kr\u00e6ves betaling i henhold til tilbuddet, og at der er udf\u00f8rt yderligere ekstraarbejder if\u00f8lge aftale med HE, som HE derfor skal betale for. Der er endvidere kr\u00e6vet betaling for en bortkommet toiletkv\u00e6rn med tilbeh\u00f8r, idet det var HE, som skulle have stillet en skurvogn til r\u00e5dighed p\u00e5 pladsen. HE har undladt at dokumentere de p\u00e5ber\u00e5bte mangler ved syn og sk\u00f8n.<\/p>\n

          HE har bestridt, at UE er berettiget til at kr\u00e6ve betaling i forhold til den pris for ekstraarbejder, der fremgik af tilbuddet, men som ved forhandling blev \u00e6ndret til 100.000 kr. De yderligere bel\u00f8b, der er kr\u00e6vet ved faktura 17083, er for ydelser, som HE ikke har pligt til at betale, idet HE ikke har bestilt dem, og for nogles vedkommende var de indeholdt i den oprindelige entreprise og till\u00e6gget om ekstraydelserne. Kravet ang\u00e5ende bortkommet udstyr er HE uvedkommende. Kravene er fremsat for sent, da der tidligere var fremsendt slutfaktura. Endvidere har HE betalt i henhold til den oprindelige kontrakt og delvist p\u00e5 de aftalte ekstra el-arbejder, foruden at der er modkrav, som samlet udg\u00f8r 32.000 kr. (ekskl. moms). Endvidere har der v\u00e6ret fejl ved det udf\u00f8rte arbejde, hvilket eksempelvis en faktura fra vvs-installat\u00f8r – – – p\u00e5 8.937,50 kr. for udbedring af fejl i en tavle og udskiftning af en pumpe viser. P\u00e5 grund af fejl og mangler er det berettiget at tilbageholde 10 % af entreprisesummen, indtil forholdene er bragt i orden.<\/p>\n

            \n
          1. Voldgiftsrettens bem\u00e6rkninger og resultat<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

            UE’s krav under denne sag er baseret p\u00e5 faktura 17301, der er dateret 31. august 2015. Denne faktura omfatter entreprisesummen med till\u00e6g af den pris for ekstraarbejder, der fremgik af tilbuddet – 140.000 kr. (ekskl. moms) – samt en r\u00e6kke yderligere ekstraarbejder og erstatning for mistet udstyr til et samlet bel\u00f8b p\u00e5 59.275 kr. (ekskl. moms).<\/p>\n

            Det er ubestridt, at aftalen om ekstraarbejder, som blev indg\u00e5et p\u00e5 baggrund af et tilbud fra UE med en samlet sum p\u00e5 140.000 kr. (ekskl. moms), ved parternes aftale blev \u00e6ndret til en pris p\u00e5 100.000 kr. (ekskl. moms), der skulle betales med 70.000 kr. (ekskl. moms) og et kontantbel\u00f8b p\u00e5 30.000 kr. Det kontante bel\u00f8b skulle ikke komme til det offentliges kendskab, hvorved der kunne unddrages moms og skat.<\/p>\n

            Efter karakteren af den indg\u00e5ede aftale om ekstraarbejder finder voldgiftsretten, at den er ugyldig, jf. Danske Lovs 5-1-2. H\u00f8jesterets dom gengivet i UfR 2014 side 2434 fastsl\u00e5r det samme i en lignende sag. UE kan derfor ikke rette et krav mod HE p\u00e5 grundlag af aftalen om ekstraarbejder. Det kan ikke f\u00f8re til et andet resultat, at UE har opgjort sit krav p\u00e5 baggrund af det oprindelige tilbud, der ikke blev accepteret.<\/p>\n

            HE frifindes som f\u00f8lge heraf for betaling af 40.000 kr. (ekskl. moms), der er merprisen i henhold til tilbud af 29. november 2014 i forhold til den aftalte pris og restg\u00e6lden i henhold til den aftalte pris for ekstraarbejder.<\/p>\n

            UE har p\u00e5 intet tidspunkt fremsendt en f\u00e6rdigmelding, men af faktura 17083 af 30. juni 2015 fremg\u00e5r udtrykkeligt, at der er tale om en slutfaktura. Efter de afgivne forklaringer og bem\u00e6rkningen i byggem\u00f8dereferatet af 29. april 2015, hvorefter \u00bbbyggeriet f\u00e6rdigg\u00f8res primo maj 2015\u00ab, l\u00e6gges det til grund, at UE’s arbejder var f\u00e6rdige, da fakturaen af 30. juni 2015 blev fremsendt. UE’s e-mail af 4. september 2015 til HE angiver tidspunktet for f\u00e6rdigg\u00f8relse til at v\u00e6re den 1. juli 2015. Endvidere m\u00e5 denne e-mail forst\u00e5s s\u00e5ledes, at kravet om \u00bbfuld betaling for vores arbejde\u00ab omfatter kravet i faktura 17083, hvilket udelukker, at yderligere krav kunne ventes.<\/p>\n

            UE’s krav i henhold til faktura 17301 af 31. august 2015 er fremsat tidligst 63 dage efter kravet i slutfakturaen af 30. juni 2015 og muligt endnu senere som p\u00e5st\u00e5et af HE, hvilket underst\u00f8ttes af oplysningerne i UE’s e-mail af 4. september 2015.<\/p>\n

            Under disse omst\u00e6ndigheder er UE afsk\u00e5ret fra at kr\u00e6ve yderligere betaling for ekstraarbejder mv. if\u00f8lge faktura 17301, jf. AB 92 \u00a7 22, stk. 7.<\/p>\n

            Da HE har betalt det skyldige bel\u00f8b i henhold til den oprindelige entrepriseaftale, og der ikke kan kr\u00e6ves yderligere betaling i forhold til aftalen om udf\u00f8relse af ekstra el-arbejder p\u00e5 grund af ugyldighed samt ekstraarbejder mv. opregnet i faktura 17301 som f\u00f8lge af ikke rettidig frems\u00e6ttelse af kravet, tages HE’s p\u00e5stand om frifindelse til f\u00f8lge.<\/p>\n

            Det er herefter uforn\u00f8dent at tage stilling til de rejste modkrav og indsigelser om mangler ved arbejdernes udf\u00f8relse.<\/p>\n

            Efter sagens forl\u00f8b og udfald skal UE betale sagsomkostninger til HE med 25.000 kr. (ekskl. moms) til d\u00e6kning af udgiften til advokatbistand.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Hvad kan medvirke til, at man som underentrepren\u00f8r mister kravet om betaling for ekstraarbejde? Kendelsen er afsagt af voldgiftsretten medio januar 2018 og viser, at aftale om “sorte penge” kan have den konsekvens, at aftalen om ekstraarbejde bliver ugyldig. Derudover kan man miste kravet som f\u00f8lge af AB 92 \u00a7 22, stk. 7. Sagen drejede […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1221,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[81,86],"class_list":["post-2095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ugens-dom","tag-ud-betaling-pris-slutopgoerelse","tag-ud-underentreprise-direkte-krav"],"acf":[],"yoast_head":"\nAftale om \u201dsorte penge\u201d var en af \u00e5rsagerne til, at en underentrepren\u00f8r ikke kunne kr\u00e6ve betaling for ekstraarbejde. - Nexus Advokater<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Hvad kan medvirke til, at man som underentrepren\u00f8r mister kravet om betaling for ekstraarbejde? Kendelsen er afsagt af voldgiftsretten medio januar 2018\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Aftale om \u201dsorte penge\u201d var en af \u00e5rsagerne til, at en underentrepren\u00f8r ikke kunne kr\u00e6ve betaling for ekstraarbejde. - Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hvad kan medvirke til, at man som underentrepren\u00f8r mister kravet om betaling for ekstraarbejde? Kendelsen er afsagt af voldgiftsretten medio januar 2018\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-11-27T09:59:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Simon Heising\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Simon Heising\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\"},\"headline\":\"Aftale om \u201dsorte penge\u201d var en af \u00e5rsagerne til, at en underentrepren\u00f8r ikke kunne kr\u00e6ve betaling for ekstraarbejde.\",\"datePublished\":\"2018-11-27T09:59:19+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\\\/\"},\"wordCount\":1963,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"keywords\":[\"Betaling, pris & slutopg\u00f8relse\",\"Underentreprise & direkte krav\"],\"articleSection\":[\"UGENS DOM\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\\\/\",\"name\":\"Aftale om \u201dsorte penge\u201d var en af \u00e5rsagerne til, at en underentrepren\u00f8r ikke kunne kr\u00e6ve betaling for ekstraarbejde. - Nexus Advokater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"datePublished\":\"2018-11-27T09:59:19+00:00\",\"description\":\"Hvad kan medvirke til, at man som underentrepren\u00f8r mister kravet om betaling for ekstraarbejde? Kendelsen er afsagt af voldgiftsretten medio januar 2018\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"width\":1920,\"height\":1080},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Aftale om \u201dsorte penge\u201d var en af \u00e5rsagerne til, at en underentrepren\u00f8r ikke kunne kr\u00e6ve betaling for ekstraarbejde.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"description\":\"Specialister i entrepriseret for byggebranchen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Nexus\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"alternateName\":\"Nexus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":751,\"caption\":\"Nexus Advokater\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"taxID\":\"46052781\",\"vatID\":\"DK46052781\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Middelfartgade 15, 2. sal\",\"postalCode\":\"2100\",\"addressLocality\":\"K\u00f8benhavn \u00d8\",\"addressCountry\":\"DK\"},\"contactPoint\":{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer service\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"areaServed\":\"DK\",\"availableLanguage\":[\"da\",\"en\"]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/nexus-advokater\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\",\"name\":\"Simon Heising\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"caption\":\"Simon Heising\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Aftale om \u201dsorte penge\u201d var en af \u00e5rsagerne til, at en underentrepren\u00f8r ikke kunne kr\u00e6ve betaling for ekstraarbejde. - Nexus Advokater","description":"Hvad kan medvirke til, at man som underentrepren\u00f8r mister kravet om betaling for ekstraarbejde? Kendelsen er afsagt af voldgiftsretten medio januar 2018","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"Aftale om \u201dsorte penge\u201d var en af \u00e5rsagerne til, at en underentrepren\u00f8r ikke kunne kr\u00e6ve betaling for ekstraarbejde. - Nexus Advokater","og_description":"Hvad kan medvirke til, at man som underentrepren\u00f8r mister kravet om betaling for ekstraarbejde? Kendelsen er afsagt af voldgiftsretten medio januar 2018","og_url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/","og_site_name":"Nexus Advokater","article_published_time":"2018-11-27T09:59:19+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1080,"url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","type":"image\/png"}],"author":"Simon Heising","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Simon Heising","Estimeret l\u00e6setid":"10 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/"},"author":{"name":"Simon Heising","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21"},"headline":"Aftale om \u201dsorte penge\u201d var en af \u00e5rsagerne til, at en underentrepren\u00f8r ikke kunne kr\u00e6ve betaling for ekstraarbejde.","datePublished":"2018-11-27T09:59:19+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/"},"wordCount":1963,"publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","keywords":["Betaling, pris & slutopg\u00f8relse","Underentreprise & direkte krav"],"articleSection":["UGENS DOM"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/","name":"Aftale om \u201dsorte penge\u201d var en af \u00e5rsagerne til, at en underentrepren\u00f8r ikke kunne kr\u00e6ve betaling for ekstraarbejde. - Nexus Advokater","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","datePublished":"2018-11-27T09:59:19+00:00","description":"Hvad kan medvirke til, at man som underentrepren\u00f8r mister kravet om betaling for ekstraarbejde? Kendelsen er afsagt af voldgiftsretten medio januar 2018","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/#primaryimage","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","width":1920,"height":1080},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/aftale-om-sorte-penge-var-en-af-aarsagerne-til-at-en-underentreprenoer-ikke-kunne-kraeve-betaling-for-ekstraarbejde\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Aftale om \u201dsorte penge\u201d var en af \u00e5rsagerne til, at en underentrepren\u00f8r ikke kunne kr\u00e6ve betaling for ekstraarbejde."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","name":"Nexus Advokater","description":"Specialister i entrepriseret for byggebranchen","publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"alternateName":"Nexus","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization","name":"Nexus Advokater","alternateName":"Nexus","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","width":2560,"height":751,"caption":"Nexus Advokater"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/"},"taxID":"46052781","vatID":"DK46052781","email":"info@nexusadvokater.dk","telephone":"+45 70 22 72 37","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Middelfartgade 15, 2. sal","postalCode":"2100","addressLocality":"K\u00f8benhavn \u00d8","addressCountry":"DK"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer service","telephone":"+45 70 22 72 37","email":"info@nexusadvokater.dk","areaServed":"DK","availableLanguage":["da","en"]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/nexus-advokater\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21","name":"Simon Heising","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","caption":"Simon Heising"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2095\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}