{"id":2046,"date":"2019-04-25T14:35:25","date_gmt":"2019-04-25T12:35:25","guid":{"rendered":"https:\/\/nexusadvokater.dk\/?p=2046"},"modified":"2019-04-25T14:35:25","modified_gmt":"2019-04-25T12:35:25","slug":"hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/","title":{"rendered":"Hvorn\u00e5r er en voldgiftaftale indg\u00e5et?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juli 2018<\/strong> og vedr\u00f8rer hvorvidt en voldgiftsaftale anses for indg\u00e5et eller ej.<\/p>\n<p>Arkitektfirma (R) havde udf\u00f8rt arkitektarbejde vedr\u00f8rende en del af en st\u00f8rre ejendom for erhvervsudlejningsselskab (BH). R havde tidligere udf\u00f8rt arbejde p\u00e5 samme ejendom for BH tilbage i 2014 og f\u00e5et betaling herfor. For det tidligere arbejde var der indg\u00e5et skriftlig aftale og ABR 89 var vedtaget.<\/p>\n<p>Mellem R og BH opstod der s\u00e5ledes tvist om, hvorvidt R skulle have betaling for det p\u00e5g\u00e6ldende udf\u00f8rte nye arkitektarbejde, da BH ikke mente, at der forel\u00e5 en aftale. R kr\u00e6vede betaling af godt 440.000 kr., mens BH p\u00e5stod afvisning.<\/p>\n<p><strong>Voldgiftsretten<\/strong><\/p>\n<p>P\u00e5 baggrund af ovenst\u00e5ende lagde voldgiftsretten til grund, at parterne f\u00f8rhen havde indg\u00e5et aftale om R\u2019s udf\u00f8relse af arkitektarbejde p\u00e5 dele BH\u2019s ejendom og at der i forbindelse hermed, var vedtaget ABR 89. Voldgiftsretten lagde i den forbindelse endvidere til grund, at dette arbejde var afsluttet i 2014 og dermed forinden p\u00e5begyndelsen af det nye arbejde.<\/p>\n<p>Voldgiftsretten bem\u00e6rkede herefter, at R havde fremlagt en r\u00e5dgivningsaftale for s\u00e5 vidt angik det nye arbejde, der ligeledes henviste til ABR 89. Aftalen var imidlertid kun underskrevet af R. P\u00e5 denne baggrund anf\u00f8rte voldgiftsretten, at bevisbyrden for at parterne havde indg\u00e5et aftale,\u00a0 p\u00e5hvilede R, hvilken R ikke kunne l\u00f8fte.<\/p>\n<p>Idet der s\u00e5ledes ikke forel\u00e5 et skriftligt aftalegrundlag mellem parterne og der ingen anden dokumentation var for, at BH p\u00e5 anden m\u00e5de end ved skriftlig aftale havde erkl\u00e6ret sig indforst\u00e5et med voldgiftsbehandling, m\u00e5tte voldgiftsretten tage BH\u2019s p\u00e5stand til f\u00f8lge.<\/p>\n<p>Sagen blev s\u00e5ledes afvist fra voldgiftsbehandling.<\/p>\n<p><strong>Hvad kan vi l\u00e6re af denne kendelse?<\/strong><\/p>\n<p>Det kan af ovenst\u00e5ende kendelse udledes, at det er v\u00e6sentligt at indg\u00e5 en klar, konkret skriftlig aftale, s\u00e5ledes man im\u00f8dekommer tvister som denne. Anbefalelsesv\u00e6rdigt i denne forbindelse er r\u00e5df\u00f8relse med en advokat, s\u00e5ledes at man f\u00e5r udarbejdet er forsvarligt aftalegrundlaget.<\/p>\n<p><strong>Vil du vide mere?<\/strong><\/p>\n<p>Hos Nexus Advokater afholder vi kurser, hvor vi g\u00e5r i dybden med hovedproblemerne indenfor byggeriet.<\/p>\n<p>Se mere p\u00e5 <a href=\"https:\/\/nexusadvokater.dk\/kurser\/\">https:\/\/nexusadvokater.dk\/kurser\/<\/a><\/p>\n<p><strong><em>\/Entrepriseadvokat Simon Heising<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Som gengivet i TBB 2018.905 \/ Sag nr. C-14705<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>-oOo-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Kendelsen i fuld\u00a0<\/strong><b>l\u00e6ngde<\/b><\/p>\n<p><em>R\u00e5dgiver R (advokat Steen J\u00f8rgensen)<\/em> mod <em>Bygherre BH (advokat Jakob Blicher Ravnsbo)<\/em><\/p>\n<p><strong>Indledning<\/strong><\/p>\n<p>Mellem klageren, r\u00e5dgiver R, herefter R, og indklagede, bygherre BH, er der opst\u00e5et en tvist om berettigelsen til betaling for udf\u00f8rt arkitektarbejde vedr\u00f8rende \u00bbWhite Building\u00ab, der er en del af ejendommen \u2026, beliggende \u2026.<\/p>\n<p>I den anledning er der nedsat en voldgiftsret i henhold til \u00bbRegler for voldgiftsbehandling inden for bygge- og anl\u00e6gsvirksomhed\u00ab med landsdommer Lars Christensen som eneste voldgiftsdommer.<\/p>\n<p><strong>P\u00e5stande mv.<\/strong><\/p>\n<p>R har nedlagt p\u00e5stand om, at BH tilpligtes at betale 443.343,75 kr. med till\u00e6g af rente i overensstemmelse med rentelovens \u00a7 5, stk. 1, fra den 1. august 2017 til betaling sker.<\/p>\n<p>BH har principalt nedlagt p\u00e5stand om afvisning, idet der ikke er aftalt voldgift mellem parterne. BH har subsidi\u00e6rt p\u00e5st\u00e5et frifindelse.<\/p>\n<p>R har overfor afvisningsp\u00e5standen nedlagt p\u00e5stand om frifindelse.<\/p>\n<p>Sp\u00f8rgsm\u00e5let om afvisning er efter parternes enighed herom udskilt til s\u00e6rskilt behandling og afg\u00f8relse p\u00e5 skriftligt grundlag.<\/p>\n<p><strong>Processkrifter<\/strong><\/p>\n<p>Vedr\u00f8rende sp\u00f8rgsm\u00e5let om afvisning har parterne afgivet f\u00f8lgende processkrifter:<\/p>\n<ol>\n<li>Klageskrift af 9. maj 2018 med bilag 1-17<\/li>\n<li>Svarskrift af 8. juni 2018 med bilag A<\/li>\n<li>Replik af 26. juni 2018<\/li>\n<li>Indklagedes processkrift af 6. juli 2018<\/li>\n<li>Klagers processkrift I af 11. juli 2018 med bilag 18-30.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Sagsfremstilling<\/strong><\/p>\n<p>Sagen ang\u00e5r i f\u00f8rste r\u00e6kke, om der er indg\u00e5et aftale om voldgiftsbehandling for det krav, der er rejst af R for arkitektarbejde vedr\u00f8rende \u00bbWhite Building\u00ab, der er en del af ejendommen \u00bb\u2026\u00ab beliggende \u2026.<\/p>\n<p>Det fremg\u00e5r af parternes processkrifter, at parterne tidligere har haft et samarbejde vedr\u00f8rende ombygning af en anden del af ejendommen \u00bb\u2026\u00ab. Ombygningen angik den del af ejendommen, der kaldes \u00bbRed Building\u00ab, og if\u00f8lge parternes processkrifter var det aftalt, at ABR 89 var en del af aftalegrundlaget for dette arbejde. Ombygningen af \u00bbRed Building\u00ab blev if\u00f8lge R afsluttet i 2014.<\/p>\n<p>R har bl.a. fremlagt et prospektmateriale vedr\u00f8rende \u00bbWhite Building\u00ab samt mailkorrespondance af 5. august 2005 mellem parterne vedr\u00f8rende projektet. R har endvidere fremlagt en r\u00e5dgiveraftale (sagens bilag 11), der er underskrevet af R i august 2015, men ikke underskrevet af BH. I r\u00e5dgiveraftalen er anf\u00f8rt, at ABR 89 er g\u00e6ldende, og herunder at tvister afg\u00f8res i henhold til ABR 89 punkt 9.<\/p>\n<p>Ved mail af 13. juli 2017 til BH fremsendte R en faktura p\u00e5 443.343,75 kr. vedr\u00f8rende arbejde udf\u00f8rt med relation til \u00bbWhite Building\u00ab. I mailen anf\u00f8rte R Arktiekter bl.a. f\u00f8lgende:<\/p>\n<p>\u00bbTwo years has gone since we were asked by you and \u2026 to prepare the work for a kind of a Bed and Breakfast in White Building (and special use of the Tea house) and according to the situation I have patiently given you time to decide what to do.<\/p>\n<p>\u2026<\/p>\n<p>I have attached an invoice according to the time we have used without interest, which you received a copy of at our meeting at \u2026vej for over a year ago. (see the attached time sheet and the documents)<\/p>\n<p>\u2026\u00ab<\/p>\n<p>Ved mail af 14. juli 2017 svarede BH, at man ikke havde planer om at renovere \u00bbWhite Building\u00ab, og at det anf\u00f8rte tilgodehavende m\u00e5tte bero p\u00e5 en misforst\u00e5else.<\/p>\n<p>R har endvidere fremlagt en r\u00e6kke bilag indeholdende projektpr\u00e6sentationer og -materiale vedr\u00f8rende ejendommen \u00bb\u2026\u00ab og en r\u00e6kke avisartikler med omtale af projektet vedr\u00f8rende k\u00f8b og planlagt ombygning af ejendommen.<\/p>\n<p><strong>Procedure<\/strong><\/p>\n<p>R har vedr\u00f8rende sp\u00f8rgsm\u00e5let om afvisning gjort g\u00e6ldende, at parterne har aftalt, at ABR 89 er g\u00e6ldende. Parternes aftale omfattede fra starten af 2013 hele ejendommen \u00bb\u2026\u00ab, der bestod af flere bygninger, hovedbygningen \u00bbWhite Building\u00ab og de mindre bygninger \u00bbRed Building\u00ab og \u00bbBlack Building\u00ab. Det blev fra starten aftalt, at ABR 89 skulle g\u00e6lde for hele projektet. Det kan l\u00e6gges til grund, at parterne har anset ABR 89 for g\u00e6ldende for hele samarbejdet, dels som f\u00f8lge af, at ABR 89 var en del af aftalegrundlaget vedr\u00f8rende \u00bbRed Building\u00ab og dels som f\u00f8lge af indholdet af r\u00e5dgiveraftalen (sagens bilag 11). Samarbejdet om \u00bbWhite Building\u00ab startede ved mundtlig aftale primo 2015 og s\u00e5ledes umiddelbart efter, at arbejdet med \u00bbRed Building\u00ab blev afsluttet. Det er ganske naturligt at anse samarbejdet om ombygning af \u00bbWhite Building\u00ab som en forl\u00e6ngelse af samarbejdet om ombygning af \u00bbRed Building\u00ab. Dermed er det ogs\u00e5 naturligt, at parternes aftale om anvendelse af ABR 89 ogs\u00e5 g\u00e6lder for arbejdet med \u00bbWhite Building\u00ab, uanset at BH ikke formelt havde underskrevet en ny samarbejdsaftale vedr\u00f8rende \u00bbWhite Building\u00ab.<\/p>\n<p>BH har gjort g\u00e6ldende, at der ikke er indg\u00e5et en aftale mellem parterne om, at tvister skal behandles ved voldgift. Parterne har tidligere haft et samarbejde om ombygning af en anden del af ejendommen, men dette arbejde er allerede udf\u00f8rt og betalt. Det forhold, at parterne vedr\u00f8rende det tidligere projekt havde aftalt ABR 89, medf\u00f8rer ikke, at parterne har indg\u00e5et aftale om ABR 89, herunder voldgiftsbehandling, for fremtidige arbejder. Parterne har slet ikke indg\u00e5et nogen aftale om det arbejde, der er omfattet af R&#8217;s p\u00e5stand, og der er s\u00e5ledes heller ikke aftalt ABR 89. Sagens bilag 11 er R&#8217;s opl\u00e6g til en r\u00e5dgivningsaftale, men aftalen er aldrig indg\u00e5et og underskrevet. Tvisten mellem parterne kan derfor ikke behandles ved voldgift.<\/p>\n<p><strong>Voldgiftsrettens bem\u00e6rkninger og resultat<\/strong><\/p>\n<p>Det p\u00e5hviler R at bevise, at parterne har indg\u00e5et aftale om, at tvister vedr\u00f8rende et samarbejde om \u00bbWhite Building\u00ab skal afg\u00f8res ved voldgift.<\/p>\n<p>Efter det, der er fremlagt for voldgiftsretten, m\u00e5 det l\u00e6gges til grund, at parterne ikke har indg\u00e5et nogen skriftlig aftale vedr\u00f8rende samarbejde om ombygning af \u00bbWhite Building\u00ab. Der er heller ikke fremlagt dokumentation for, at BH p\u00e5 anden m\u00e5de end ved skriftlig aftale herom har erkl\u00e6ret sig indforst\u00e5et med, at tvister vedr\u00f8rende et samarbejde om \u00bbWhite Building\u00ab skal afg\u00f8res ved voldgift i henhold til ABR 89. Det kan ikke f\u00f8re til et andet resultat, at parterne efter det oplyste tidligere har vedtaget ABR 89 for deres samarbejde vedr\u00f8rende ombygning af \u00bbRed Building\u00ab.<\/p>\n<p>Parternes tvist kan derfor ikke mod BH&#8217;s protest behandles ved denne voldgift, og p\u00e5standen om afvisning tages derfor til f\u00f8lge.<\/p>\n<p>Efter sagens forl\u00f8b og udfald skal R betale de omkostninger, der har v\u00e6ret forbundet med voldgiftsrettens behandling af sagen samt betale sagsomkostninger til BH med 10.000 kr. til d\u00e6kning af udgifter til advokatbistand. Bel\u00f8bet indeholder ikke moms. Ved fasts\u00e6ttelsen af bel\u00f8bet er der lagt v\u00e6gt p\u00e5 sagens omfang og forl\u00f8b, herunder at sagen er afgjort uden mundtlig hovedforhandling.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juli 2018 og vedr\u00f8rer hvorvidt en voldgiftsaftale anses for indg\u00e5et eller ej. Arkitektfirma (R) havde udf\u00f8rt arkitektarbejde vedr\u00f8rende en del af en st\u00f8rre ejendom for erhvervsudlejningsselskab (BH). R havde tidligere udf\u00f8rt arbejde p\u00e5 samme ejendom for BH tilbage i 2014 og f\u00e5et betaling herfor. For det tidligere arbejde [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1221,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[78,87],"class_list":["post-2046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ugens-dom","tag-ud-aftalegrundlag-fortolkning","tag-ud-syn-skoen-bevis-proces"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Hvorn\u00e5r er en voldgiftaftale indg\u00e5et? - Nexus Advokater<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juli 2018 og vedr\u00f8rer hvorvidt en voldgiftsaftale anses for indg\u00e5et eller ej. Arkitektfirma (R) havde\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Hvorn\u00e5r er en voldgiftaftale indg\u00e5et? - Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juli 2018 og vedr\u00f8rer hvorvidt en voldgiftsaftale anses for indg\u00e5et eller ej. Arkitektfirma (R) havde\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-04-25T12:35:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Simon Heising\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Simon Heising\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\"},\"headline\":\"Hvorn\u00e5r er en voldgiftaftale indg\u00e5et?\",\"datePublished\":\"2019-04-25T12:35:25+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\\\/\"},\"wordCount\":1475,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"keywords\":[\"Aftalegrundlag &amp; fortolkning\",\"Syn og sk\u00f8n, bevis &amp; proces\"],\"articleSection\":[\"UGENS DOM\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\\\/\",\"name\":\"Hvorn\u00e5r er en voldgiftaftale indg\u00e5et? - Nexus Advokater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"datePublished\":\"2019-04-25T12:35:25+00:00\",\"description\":\"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juli 2018 og vedr\u00f8rer hvorvidt en voldgiftsaftale anses for indg\u00e5et eller ej. Arkitektfirma (R) havde\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"width\":1920,\"height\":1080},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Hvorn\u00e5r er en voldgiftaftale indg\u00e5et?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"description\":\"Specialister i entrepriseret for byggebranchen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Nexus\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"alternateName\":\"Nexus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":751,\"caption\":\"Nexus Advokater\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"taxID\":\"46052781\",\"vatID\":\"DK46052781\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Middelfartgade 15, 2. sal\",\"postalCode\":\"2100\",\"addressLocality\":\"K\u00f8benhavn \u00d8\",\"addressCountry\":\"DK\"},\"contactPoint\":{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer service\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"areaServed\":\"DK\",\"availableLanguage\":[\"da\",\"en\"]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/nexus-advokater\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\",\"name\":\"Simon Heising\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"caption\":\"Simon Heising\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Hvorn\u00e5r er en voldgiftaftale indg\u00e5et? - Nexus Advokater","description":"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juli 2018 og vedr\u00f8rer hvorvidt en voldgiftsaftale anses for indg\u00e5et eller ej. Arkitektfirma (R) havde","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"Hvorn\u00e5r er en voldgiftaftale indg\u00e5et? - Nexus Advokater","og_description":"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juli 2018 og vedr\u00f8rer hvorvidt en voldgiftsaftale anses for indg\u00e5et eller ej. Arkitektfirma (R) havde","og_url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/","og_site_name":"Nexus Advokater","article_published_time":"2019-04-25T12:35:25+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1080,"url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","type":"image\/png"}],"author":"Simon Heising","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Simon Heising","Estimeret l\u00e6setid":"7 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/"},"author":{"name":"Simon Heising","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21"},"headline":"Hvorn\u00e5r er en voldgiftaftale indg\u00e5et?","datePublished":"2019-04-25T12:35:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/"},"wordCount":1475,"publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","keywords":["Aftalegrundlag &amp; fortolkning","Syn og sk\u00f8n, bevis &amp; proces"],"articleSection":["UGENS DOM"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/","name":"Hvorn\u00e5r er en voldgiftaftale indg\u00e5et? - Nexus Advokater","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","datePublished":"2019-04-25T12:35:25+00:00","description":"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juli 2018 og vedr\u00f8rer hvorvidt en voldgiftsaftale anses for indg\u00e5et eller ej. Arkitektfirma (R) havde","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/#primaryimage","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","width":1920,"height":1080},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-er-en-voldgiftaftale-indgaaet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Hvorn\u00e5r er en voldgiftaftale indg\u00e5et?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","name":"Nexus Advokater","description":"Specialister i entrepriseret for byggebranchen","publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"alternateName":"Nexus","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization","name":"Nexus Advokater","alternateName":"Nexus","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","width":2560,"height":751,"caption":"Nexus Advokater"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/"},"taxID":"46052781","vatID":"DK46052781","email":"info@nexusadvokater.dk","telephone":"+45 70 22 72 37","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Middelfartgade 15, 2. sal","postalCode":"2100","addressLocality":"K\u00f8benhavn \u00d8","addressCountry":"DK"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer service","telephone":"+45 70 22 72 37","email":"info@nexusadvokater.dk","areaServed":"DK","availableLanguage":["da","en"]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/nexus-advokater\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21","name":"Simon Heising","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","caption":"Simon Heising"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2046\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}