{"id":1980,"date":"2019-10-09T10:42:05","date_gmt":"2019-10-09T08:42:05","guid":{"rendered":"https:\/\/nexusadvokater.dk\/?p=1980"},"modified":"2019-10-09T10:42:05","modified_gmt":"2019-10-09T08:42:05","slug":"hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/","title":{"rendered":"Hvorn\u00e5r har man godtgjort krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder?"},"content":{"rendered":"

Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo april 2019<\/em><\/strong> og vedr\u00f8rer krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder, herunder formkravene.<\/em><\/p>\n

Mellem hovedentrepren\u00f8r (HE) og underentrepren\u00f8r (UE) blev der i september 2014 indg\u00e5et aftale om UE\u2019s udf\u00f8relse af en el- og CTS-entreprise p\u00e5 et st\u00f8rre byggeri. Entreprisesummen var aftalt til knap 5.350.000 kr. ekskl. moms.<\/p>\n

Af aftalens punkt 6 fremgik en passus om \u201dForbehold\u201d. Efter denne var UE som udgangspunkt forpligtet til at udf\u00f8re entreprisen til den aftalte kontraktsum, dog med forbehold for pristill\u00e6g, som p\u00e5 forh\u00e5nd kunne aftales mellem parterne.<\/p>\n

Det fremgik af aftalens punkt 7 vedr\u00f8rende \u201dBetaling\u201d, at ekstraarbejder ikke m\u00e5tte p\u00e5begynde uden forudg\u00e5ende f\u00f8lgeseddel eller skriftlig aftale. Eventuelle ekstraarbejder skulle endvidere faktureres p\u00e5 en s\u00e6rskilt faktura.<\/p>\n

Undervejs i byggeriet fremsendte UE aftalesedler vedr\u00f8rende entreprisen. Det var i aftalesedlerne anf\u00f8rt, at \u201dUnderentrepren\u00f8ren bekr\u00e6fter hermed, at det samlede projektmateriale er gennemg\u00e5et frem til dags dato, og at underentrepren\u00f8ren ikke fremkommer med yderligere ekstrakrav, medmindre projektet \u00e6ndres<\/em>.\u201d Aftalesedlerne var formentligt honoreret af HE.<\/p>\n

Byggeriet blev den 1. februar 2017 afleveret til bygherren (BH). Den 2. februar 2017 anmodede BH blandt andet UE om at fremsende en slutopg\u00f8relse for entreprisen. Efter AB 92 \u00a7 22, stk. 8 (nug\u00e6ldende AB 18 \u00a7 36, stk. 6) skal slutopg\u00f8relsen senest sendes 25 dage efter afleveringsdatoen.<\/p>\n

Ved faktura med angivelse af \u201dEkstra arbejde iht. acontoskema<\/em>\u201d anmodede UE den 31. august 2017 HE om betaling af 1.139.500 kr. inkl. moms.<\/p>\n

HE n\u00e6gtede imidlertid at betale ekstraregningen fra UE.<\/p>\n

UE indledte s\u00e5ledes voldgiftssag mod HE.<\/p>\n

HE bestred ikke, at UE havde udf\u00f8rt arbejderne i kravopg\u00f8relsen.<\/p>\n

I forbindelse UE\u2019s betalingskrav blev det gjort g\u00e6ldende, at HE skulle betale for de faktiske m\u00e6ngder, som er blevet opgjort af UE, der er blevet forbrugt i forbindelse med CTS-entreprisen. Derudover blev det fremh\u00e6vet, at HE ikke havde haft indsigelser mod de fakturerede faktiske m\u00e6ngder. I aftalen mellem HE og UE var det fra starten specificeret i kontrakten, at begge parter havde v\u00e6ret indforst\u00e5et med, at det var de faktiske m\u00e6ngder, der skulle v\u00e6re aftalegrundlaget.<\/p>\n

Ydermere havde kravet om ekstrabetaling ikke st\u00f8tte i parternes aftale, hvilket UE flere gange efter modtagelse af projektet ogs\u00e5 skriftligt havde bekr\u00e6ftet, med undtagelse af projekt\u00e6ndringer.<\/p>\n

HE gjorde s\u00e5ledes g\u00e6ldende, at s\u00e5fremt der skulle komme yderligere ekstrakrav, var det UE, som havde bevisbyrden for at p\u00e5vise, at ekstrakravene var et resultat af projekt\u00e6ndringer.<\/p>\n

Voldgiftsretten<\/strong><\/p>\n

Indledningsvis lagde voldgiftsretten til grund, at det i udbudsmaterialet var forudsat, at der skulle installeres et fungerende CTS-anl\u00e6g. Det fremgik endvidere af entrepriseaftalen, at entreprisen skulle udf\u00f8res til fast pris. Voldgiftsretten bem\u00e6rkede herved, at en prisregulering dermed ikke ville kunne finde sted.<\/p>\n

Voldgiftsretten henledte herefter opm\u00e6rksomheden p\u00e5 aftalens punkt 6, hvorefter UE som udgangspunkt var forpligtet til at udf\u00f8re entreprisen til den aftalte kontraktsum. Dette dog med en undtagelse om pristill\u00e6g, som p\u00e5 forh\u00e5nd ville skulle aftales mellem parterne. Derudover \u00a0bem\u00e6rkede voldgiftsretten, at ekstrakrav godtgjort p\u00e5 forh\u00e5nd i forbindelse med projekt\u00e6ndringer kunne anses for berettiget.<\/p>\n

Voldgiftsretten lagde herefter til grund, at der hverken forel\u00e5 aftalesedler eller byggem\u00f8dereferater, som kunne st\u00f8tte UE\u2019s p\u00e5stand om, at ekstraarbejderne p\u00e5 forh\u00e5nd var aftalt. Det fremgik derimod af aftalesedlerne, at UE p\u00e5 det g\u00e6ldende tidspunkt havde anf\u00f8rt, at der ikke forel\u00e5 yderligere krav. UE havde bevisbyrden for at p\u00e5vise, at eventuelle ekstrakrav skulle godtg\u00f8res som projekt\u00e6ndringer. I det omfang arbejderne s\u00e5ledes var rejst rettidigt, kunne disse godtg\u00f8res. Voldgiftsretten fandt imidlertid, at UE ikke kunne l\u00f8fte denne bevisbyrde.<\/p>\n

UE\u2019s krav blev s\u00e5ledes afvist.<\/p>\n

Hvad kan vi l\u00e6re af denne kendelse?<\/strong><\/p>\n

Det kan af n\u00e6rv\u00e6rende kendelse udledes, at s\u00e5fremt det i aftalegrundlaget fremg\u00e5r, at entreprisen skal udf\u00f8res til fast pris, med forhold for projekt\u00e6ndringer, er det v\u00e6sentligt som entrepren\u00f8r, at godtg\u00f8re ekstrakravene f\u00f8r projekt\u00e6ndringerne iv\u00e6rks\u00e6ttes.<\/p>\n

Vil du vide mere?<\/strong><\/p>\n

Hos Nexus Advokater afholder vi kurser, hvor vi g\u00e5r i dybden med hovedproblemerne indenfor byggeriet.<\/p>\n

Se mere under\u00a0kurser<\/a>.<\/p>\n

\/Entrepriseadvokat Simon Heising<\/em><\/strong><\/p>\n

Som gengivet i TBB 2019.516 \/ Sag nr. C-14726<\/em><\/p>\n

#ugensdom #entrepriseret #ekstrakrav<\/p>\n

-0O0-<\/p>\n

Kendelsen i fuld l\u00e6ngde<\/strong><\/p>\n

Indledning<\/p>\n

Mellem klageren, underentrepren\u00f8r UE, og indklagede, hovedentrepren\u00f8r HE, er der opst\u00e5et en tvist vedr\u00f8rende betaling for ekstraarbejder i forbindelse med en el- og CTS-entreprise p\u00e5 en ejendom i \u2026. I den anledning er der nedsat en voldgiftsret i henhold til \u00bbRegler for voldgiftsbehandling inden for bygge- og anl\u00e6gsvirksomhed\u00ab best\u00e5ende af projektleder, ingeni\u00f8r Lars Nielsen, afdelingsleder, el-installat\u00f8r Birger Thorsen, og landsdommer Henrik Bj\u00f8rnager Nielsen, med sidstn\u00e6vnte som formand.<\/p>\n

P\u00e5stande og hovedforhandling<\/p>\n

UE har nedlagt p\u00e5stand om, at HE tilpligtes at betale 1.139.500 kr. med till\u00e6g af procesrente fra sagens anl\u00e6g den 23. maj 2018. HE har p\u00e5st\u00e5et frifindelse. Sagen er hovedforhandlet den 4. marts 2019 i \u2026.\u2026 og \u2026 har afgivet forklaring under hovedforhandlingen.<\/p>\n

Kendelsen er udf\u00e6rdiget uden fuldst\u00e6ndig sagsfremstilling og uden gengivelse af forklaringerne og proceduren og alene med gengivelse af parternes p\u00e5stande og voldgiftsrettens resultat og begrundelsen herfor.<\/p>\n

Sagens n\u00e6rmere omst\u00e6ndigheder<\/p>\n

I september 2014 indgik parterne entrepriseaftale, hvorefter UE som underentrepren\u00f8r for HE skulle udf\u00f8re el- og CTS-entreprisen p\u00e5 \u2026 i \u2026. Der var der tale om et s\u00e5kaldt OPP-projekt. Den samlede\u00a0 entreprisesum var aftalt til 29.700.000 kr. ekskl. moms, hvoraf der vedr\u00f8rende CTS-arbejdet i aftalen er henvist til tilbud af 17. september 2014 p\u00e5 5.346.955 kr. ekskl. moms. I forl\u00e6ngelse af angivelsen af entreprisesummen hedder det i aftalen: \u00bbEntreprisen udf\u00f8res til fast tid og pris, og prisregulering vil ikke finde sted\u00ab. Om aftalegrundlaget er der i entrepriseaftalens punkt 4 – if\u00f8lge aftalen i ikke-prioriteret r\u00e6kkef\u00f8lge – henvist til bl.a. UE’s tilbud vedr. CTS-arbejder af 17. september 2014, der vedr\u00f8rende de enkelte dele af CTS-arbejdet indeholder en n\u00e6rmere beskrivelse og specifikation af leverancen, herunder af m\u00e6ngder, til den samlede opgjorte tilbudspris p\u00e5 5.346.995 kr. ekskl. moms. Der er vedr\u00f8rende aftalegrundlaget endvidere bl.a. henvist til \u00bbOversigt HE’s generelle dokumenter\u00ab, \u00bbOversigt over sagsspecifikke udbudsdokumenter fra HE\u00ab, oversigter over udbudsdokumenter fra \u00bbbestiller\u00ab samt sp\u00f8rgsm\u00e5l og svar samt diverse udbudsdokumenter fra \u00bbbestiller\u00ab. I aftalens punkt 6 om \u00bbForbehold m.m.\u00ab hedder det: \u00bbForbehold, som fremg\u00e5r af underentrepren\u00f8rens tilbud, bortfalder ved denne aftales indg\u00e5else. Underentrepren\u00f8ren erkl\u00e6rer, at udbudsmaterialets krav, herunder bl.a. krav til m\u00e6ngder, specifikationer, funktion og kvalitet, ikke tilsides\u00e6ttes af underentrepren\u00f8rens tilbud af den 01. juni 2014 samt tilbud af den 17. september 2014, medmindre afgivelserne er
\nangivet nedenfor: Ingen afvigelser Ligeledes kan HE ikke p\u00e5ber\u00e5be sig at m\u00e6ngder skal leveres iht. m\u00e6ngdespecifikationer iht. underentrepren\u00f8rens tilbud af den 01. juni 2014 samt tilbud af den 17. september 2014, medmindre de leverede m\u00e6ngder afviger fra udbudsmaterialets krav.\u00ab I aftalens punkt 7 om \u00bbBetaling\u00ab hedder det bl.a.: \u00bbEkstraarbejder m\u00e5 ikke p\u00e5begyndes uden aftaleseddel eller skriftlig aftale. Ekstraarbejder skal faktureres p\u00e5 s\u00e6rskilt faktura.\u00ab Der er yderligere bl.a. fremlagt bilag 1 til udbudsmaterialet med overskriften \u00bbDE FUNKTIONSBASEREDE KRAV, FUNKTIONSBESKRIVELSE\u00ab og bilag 1.1 til udbudsmaterialet med overskriften \u00bbTEKNISKE FUNKTIONSKRAV\u00ab. Der er vedr\u00f8rende el-arbejdet fremlagt nogle aftalesedler for den 19. marts 2015 og den 22. april 2015, underskrevet af UE i oktober 2015, der indeholder henholdsvis till\u00e6g og fradrag til entreprisesummen bl.a. som f\u00f8lge af \u00e6ndrede m\u00e6ngder. P\u00e5 alle aftalesedlerne er f\u00f8lgende anf\u00f8rt: \u00bbUnderentrepren\u00f8ren bekr\u00e6fter hermed, at det samlede projektmateriale er gennemg\u00e5et frem til dags dato, og at underentrepren\u00f8ren ikke fremkommer med yderligere ekstrakrav, medmindre projektet \u00e6ndres.\u00ab Vedr\u00f8rende CTS-arbejdet er der fremlagt to aftalesedler af 19. marts og 22. april 2015, ligeledes underskrevet i oktober 2015 af UE, med till\u00e6g p\u00e5 henholdsvis 197.000 kr. og 53.460 kr. ekskl. moms. Begge aftalesedler indeholder tilsvarende erkl\u00e6ring ang\u00e5ende evt. yderligere krav som aftalesedlerne for el-arbejdet. Underentreprisen blev afleveret den 31. januar 2017, og byggeriet blev afleveret til bygherren den 1. februar 2017. Ved brev af 2. februar 2017 anmodede HE UE om at udbedre nogle n\u00e6rmere beskrevne mangler, og UE blev samtidig anmodet om at sende en slutopg\u00f8relse for entreprisen \u00bbsenest 25 dage efter afleveringsdatoen jf. AB 92 \u00a7 22, stk. 8\u00ab. Af mails af 9. og 20. marts 2017 fra HE til UE fremg\u00e5r bl.a., at der ikke var modtaget noget \u00bbsom aftalt\u00ab, og der blev i begge mails bl.a. spurgt til status vedr\u00f8rende nogle n\u00e6rmere angivne forhold. Ved faktura af 31. august 2017 anmodede UE om betaling af i alt 1.139.500 kr. inkl. moms svarende til p\u00e5standsbel\u00f8bet. I fakturaen er anf\u00f8rt \u00bbEkstra arbejde iht. acontoskema\u00ab. Sagens bilag 6 indeholder en specifikation af de enkelte krav og af den samlede
\nbel\u00f8bsm\u00e6ssige opg\u00f8relse. HE har ikke bestridt, at de beskrevne arbejder mv. i henhold til kravopg\u00f8relsen er udf\u00f8rt.<\/p>\n

Procedure<\/p>\n

UE har til st\u00f8tte for p\u00e5standen n\u00e6rmere gjort g\u00e6ldende, at HE skal betale for de faktiske m\u00e6ngder forbrugt i forbindelse med CTSentreprisen og som opgjort af klager, at HE ikke har haft indsigelser vedr\u00f8rende de fakturerede m\u00e6ngder, som svarer til de faktiske forhold, at kontrakten af begge parter allerede fra starten er forst\u00e5et s\u00e5ledes, at det var de faktiske m\u00e6ngder, som skulle v\u00e6re grundlagetfor parternes aftale. Det forhold, at HE m\u00e5tte have afregnet med bygherren, inden kravet blev rejst, kan ikke lastes UE, der ikke har kendt til aftalerne om afregning mellem HE og bygherren. Kravet ikke er for\u00e6ldet i henhold til AB 92 eller i \u00f8vrigt fremsat for sent. HE har til st\u00f8tte for frifindelsesp\u00e5standen n\u00e6rmere gjort g\u00e6ldende,\u00a0 at udbudsmaterialets krav er fokuseret p\u00e5 funktion, herunder CTSanl\u00e6ggets funktion, og at der derfor ikke sker regulering af m\u00e6ngder, s\u00e5 l\u00e6nge der ikke er \u00e6ndringer vedr\u00f8rende den aftalte funktion. Kravet om ekstrabetaling har ikke st\u00f8tte i parternes aftale, og UE har flere gange efter modtagelse af projektet skriftligt bekr\u00e6ftet, at der ikke ville fremkomme yderligere ekstrakrav, medmindre projektet blev \u00e6ndret. Det p\u00e5hviler UE at godtg\u00f8re, at ekstrakravet er et resultat af projekt\u00e6ndringer, og at krav p\u00e5 baggrund af s\u00e5danne \u00e6ndringer er rejst rettidigt, hvilken bevisbyrde ikke er l\u00f8ftet. Ekstrakravet er endvidere fremsat p\u00e5 et tidspunkt, hvor HE ikke kunne videref\u00f8re kravet til bygherren, hvorved HE af UE er p\u00e5f\u00f8rt et tab svarende til kravets st\u00f8rrelse, og UE har fortabt retten til betaling ved passivitet.<\/p>\n

Voldgiftsrettens bem\u00e6rkninger og resultat<\/p>\n

Udbudsmaterialet, som danner grundlag for tilbuddet fra UE, foruds\u00e6tter, at der installeres et fungerende CTS-anl\u00e6g, og det fremg\u00e5r af entrepriseaftalen, at entreprisen udf\u00f8res til fast pris, samt at prisregulering ikke vil finde sted. Af aftalens punkt 6 fremg\u00e5r videre, at udbudsmaterialets krav, herunder krav til m\u00e6ngder, specifikationer, funktion og kvalitet, ikke tilsides\u00e6ttes af underentrepren\u00f8rens tilbud, medmindre afgivelser konkret er angivet i aftalen. Aftalen indeholder ikke oplysninger om afvigelser. UE har herefter som udgangspunkt v\u00e6ret forpligtet til at udf\u00f8re entreprisen til den aftalte kontraktsum, medmindre pristill\u00e6g kan anses for aftalt, eller det godtg\u00f8res, at et yderligere krav er berettigetsom f\u00f8lge af skete projekt\u00e6ndringer. UE kunne i forbindelse med projekteringen af arbejdet ved aftalesedler eller p\u00e5 anden m\u00e5de skriftligt have fors\u00f8gt at sikre sig i det omfang, der efter UE’s opfattelse skete udvidelser\/oml\u00e6gninger af arbejdet ud over det, der var forudsat i udbudsmaterialet, ogs\u00e5 selv om funktionen ikke n\u00f8dvendigvis blev \u00e6ndret. Der foreligger ikke s\u00e5dant skriftligt materiale, herunder aftalesedler vedr\u00f8rende det rejste krav for udf\u00f8rt ekstraarbejde, og p\u00e5 de aftalesedler for b\u00e5de el- og CTS-arbejde, som foreligger i sagen, har UE bekr\u00e6ftet, at projektmaterialet er gennemg\u00e5et frem til \u00bbdags dato\u00ab, og at der ikke fremkommer yderligere krav, medmindre projektet \u00e6ndres. Der foreligger heller ikke m\u00f8dereferater fra projekterings- eller byggem\u00f8der, der st\u00f8tter UE’s p\u00e5stand om, at der skulle v\u00e6re aftalt ekstraarbejder og ekstraomkostninger i forbindelse med udvidelser eller \u00e6ndringer af CTS-entreprisen. HE har bestridt, at der foreligger projekt\u00e6ndringer, som kan berettige til ekstrabetaling ud over de till\u00e6g mv., der er aftalt if\u00f8lge aftalesedlerne, og det kan ikke alene p\u00e5 grundlag af oplysningerne i bilag 6 om det faktisk udf\u00f8rte arbejde mv. l\u00e6gges til grund, at der har v\u00e6ret projekt\u00e6ndringer eller forhold i \u00f8vrigt, der berettiger til yderligere krav. Da det endvidere\u00a0 ikke efter bevisf\u00f8relsen i \u00f8vrigt er godtgjort, at der har foreligget projekt\u00e6ndringer eller \u00f8vrige forhold, der har kunnet berettige til yderligere krav fra UE’s side, tages HE’s frifindelsesp\u00e5stand til f\u00f8lge. Der er herefter ikke anledning til at tage stilling til, hvorvidt kravet tillige er rejst for sent. Efter sagens v\u00e6rdi, forl\u00f8b og udfald skal UE betale sagsomkostninger til HE med 75.000 kr. til d\u00e6kning af udgifter til advokatbistand. Efter sagens udfald skal de omkostninger, der har v\u00e6ret forbundet med voldgiftsrettens behandling af sagen, betales af UE efter opg\u00f8relse og p\u00e5krav fra Voldgiftsn\u00e6vnet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo april 2019 og vedr\u00f8rer krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder, herunder formkravene. Mellem hovedentrepren\u00f8r (HE) og underentrepren\u00f8r (UE) blev der i september 2014 indg\u00e5et aftale om UE\u2019s udf\u00f8relse af en el- og CTS-entreprise p\u00e5 et st\u00f8rre byggeri. Entreprisesummen var aftalt til knap 5.350.000 kr. ekskl. moms. Af aftalens punkt […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1221,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[81,80],"class_list":["post-1980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ugens-dom","tag-ud-betaling-pris-slutopgoerelse","tag-ud-ekstraarbejder-aendringer"],"acf":[],"yoast_head":"\nHvorn\u00e5r har man godtgjort krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder? - Nexus Advokater<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo april 2019 og vedr\u00f8rer krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder, herunder formkravene. Mellem\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Hvorn\u00e5r har man godtgjort krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder? - Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo april 2019 og vedr\u00f8rer krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder, herunder formkravene. Mellem\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-10-09T08:42:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Simon Heising\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Simon Heising\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\"},\"headline\":\"Hvorn\u00e5r har man godtgjort krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder?\",\"datePublished\":\"2019-10-09T08:42:05+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\\\/\"},\"wordCount\":2175,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"keywords\":[\"Betaling, pris & slutopg\u00f8relse\",\"Ekstraarbejder & \u00e6ndringer\"],\"articleSection\":[\"UGENS DOM\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\\\/\",\"name\":\"Hvorn\u00e5r har man godtgjort krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder? - Nexus Advokater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"datePublished\":\"2019-10-09T08:42:05+00:00\",\"description\":\"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo april 2019 og vedr\u00f8rer krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder, herunder formkravene. Mellem\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"width\":1920,\"height\":1080},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Hvorn\u00e5r har man godtgjort krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"description\":\"Specialister i entrepriseret for byggebranchen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Nexus\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"alternateName\":\"Nexus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":751,\"caption\":\"Nexus Advokater\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"taxID\":\"46052781\",\"vatID\":\"DK46052781\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Middelfartgade 15, 2. sal\",\"postalCode\":\"2100\",\"addressLocality\":\"K\u00f8benhavn \u00d8\",\"addressCountry\":\"DK\"},\"contactPoint\":{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer service\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"areaServed\":\"DK\",\"availableLanguage\":[\"da\",\"en\"]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/nexus-advokater\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\",\"name\":\"Simon Heising\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"caption\":\"Simon Heising\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Hvorn\u00e5r har man godtgjort krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder? - Nexus Advokater","description":"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo april 2019 og vedr\u00f8rer krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder, herunder formkravene. Mellem","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"Hvorn\u00e5r har man godtgjort krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder? - Nexus Advokater","og_description":"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo april 2019 og vedr\u00f8rer krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder, herunder formkravene. Mellem","og_url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/","og_site_name":"Nexus Advokater","article_published_time":"2019-10-09T08:42:05+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1080,"url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","type":"image\/png"}],"author":"Simon Heising","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Simon Heising","Estimeret l\u00e6setid":"11 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/"},"author":{"name":"Simon Heising","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21"},"headline":"Hvorn\u00e5r har man godtgjort krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder?","datePublished":"2019-10-09T08:42:05+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/"},"wordCount":2175,"publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","keywords":["Betaling, pris & slutopg\u00f8relse","Ekstraarbejder & \u00e6ndringer"],"articleSection":["UGENS DOM"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/","name":"Hvorn\u00e5r har man godtgjort krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder? - Nexus Advokater","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","datePublished":"2019-10-09T08:42:05+00:00","description":"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo april 2019 og vedr\u00f8rer krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder, herunder formkravene. Mellem","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/#primaryimage","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","width":1920,"height":1080},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvornaar-har-man-godtgjort-krav-paa-betaling-for-ekstraarbejder\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Hvorn\u00e5r har man godtgjort krav p\u00e5 betaling for ekstraarbejder?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","name":"Nexus Advokater","description":"Specialister i entrepriseret for byggebranchen","publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"alternateName":"Nexus","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization","name":"Nexus Advokater","alternateName":"Nexus","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","width":2560,"height":751,"caption":"Nexus Advokater"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/"},"taxID":"46052781","vatID":"DK46052781","email":"info@nexusadvokater.dk","telephone":"+45 70 22 72 37","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Middelfartgade 15, 2. sal","postalCode":"2100","addressLocality":"K\u00f8benhavn \u00d8","addressCountry":"DK"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer service","telephone":"+45 70 22 72 37","email":"info@nexusadvokater.dk","areaServed":"DK","availableLanguage":["da","en"]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/nexus-advokater\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21","name":"Simon Heising","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","caption":"Simon Heising"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1980\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}