{"id":1921,"date":"2019-11-06T12:02:40","date_gmt":"2019-11-06T11:02:40","guid":{"rendered":"https:\/\/nexusadvokater.dk\/?p=1921"},"modified":"2019-11-06T12:02:40","modified_gmt":"2019-11-06T11:02:40","slug":"hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/","title":{"rendered":"Hvordan h\u00e6fter man for kosmetiske mangler?"},"content":{"rendered":"<p><strong><em>Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2019 <\/em><\/strong><em>og vedr\u00f8rer hvorvidt en totalentrepren\u00f8r var ansvarlig for projekterings- eller udf\u00f8relsesfejl.<br \/>\n<\/em><br \/>\nUltimo december 2011 er der mellem bygherre (BH) og totalentrepren\u00f8r (TE) indg\u00e5et en aftale om udf\u00f8relsen af en totalentreprise. Aftalegrundlaget skulle TE st\u00e5 for udf\u00f8relsen af, hvilket var opf\u00f8relsen af to svinestalde \u2013 henholdsvis en dr\u00e6gtighedsstald og en farestald. Der var mellem parterne vedtaget ABT 93 for den samlede entreprisesum p\u00e5 9.225.000 kr. ekskl. moms \u2013 delpriserne for dr\u00e6gtighedsstalden og farestalden var hhv. angivet til 5,4 mio. kr. samt 3 mio. kr.<\/p>\n<p>Leveringen af elementerne til totalentreprisen skulle leverand\u00f8r (L) st\u00e5 for.<\/p>\n<p>Der blev efterf\u00f8lgende konstateret mangler ved arbejdet. BH reklamerede over disse i august 2012. Manglerne bestod i, at der var opst\u00e5et revner i betonen. Sp\u00f8rgsm\u00e5let var herefter, om der var tale om kosmetiske mangler eller konstruktionsm\u00e6ssige mangler.<\/p>\n<p>Parterne forhandlede herefter om udbedringen af manglerne.<\/p>\n<p>Ultimo august 2017 indledte BH voldgiftssag mod TE med krav om betaling af knap 1,5 mio. kr. Under sagen blev der udmeldt syn og sk\u00f8n.<\/p>\n<p><strong>Voldgiftsretten<\/strong><\/p>\n<p>Indledningsvist konstaterede voldgiftsretten i overensstemmelse med sk\u00f8nserkl\u00e6ringen, at der forel\u00e5 mangler ved totalentreprisen grundet revnerne i betonen. I tilknytning hertil fremh\u00e6vede voldgiftsretten, at der alene var tale om kosmetiske skader, og at elementernes styrke ikke var forringet.<\/p>\n<p>Voldgiftsretten lagde derfor til grund, at L ikke var ansvarlig for manglerne.<\/p>\n<p>Voldgiftsretten fandt imidlertid, at der var tale om mangler ved elementkonstruktionen, som TE var ansvarlig for.<\/p>\n<p>Ang\u00e5ende udbedringen af manglerne, fandt voldgiftsretten, at eftersom manglerne ikke medf\u00f8rte risiko for kollaps eller sammenbrud, var der ikke grundlag for at kr\u00e6ve udskiftning af betonelementerne. Udbedring ville s\u00e5ledes kunne ske p\u00e5 anden tilstr\u00e6kkelig og acceptabel vis for opfyldelsen af totalentreprisen.<\/p>\n<p>Det blev herefter opgjort, at der kunne ske udbedring p\u00e5 den ene stald for 100.000 kr., tillagt ydermere 100.000 kr. til forh\u00f8jet vedligeholdelse. Til udbedring af den anden stald blev der fastlagt udbedringsomkostninger for 450.000 kr.<\/p>\n<p>Endelig fik BH tilkendt et samlet bel\u00f8b p\u00e5 650.000 kr. i udbedringsgodtg\u00f8relse.<\/p>\n<p><strong>Hvad kan vi l\u00e6re af denne kendelse?<\/strong><\/p>\n<p>N\u00e6rv\u00e6rende kendelse er et godt eksempel p\u00e5, at mangler ikke altid medf\u00f8rer en konstruktionsm\u00e6ssig forringelse af byggeriet, men i nogle tilf\u00e6lde alene er kosmetiske. Ved kosmetiske skader er der tale om mangler ved bygningens udseende og dermed ikke bygningens funktion. Er der s\u00e5ledes tale om tilstr\u00e6kkelige og acceptable muligheder for udbedring af manglerne, er der ikke grundlag for at kunne kr\u00e6ve fuldst\u00e6ndig omg\u00f8relse af arbejderne \u2013 eller som i det konkrete tilf\u00e6lde udskiftning af de i sagen omhandlede elementer.<\/p>\n<p><strong>Vil du vide mere?<\/strong><\/p>\n<p>Hos Nexus Advokater afholder vi kurser, hvor vi g\u00e5r i dybden med hovedproblemerne indenfor byggeriet.<\/p>\n<p>Se mere under\u00a0<a href=\"https:\/\/nexusadvokater.dk\/kurser\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">kurser<\/a>.<\/p>\n<p><strong><em>\/Entrepriseadvokat Simon Heising<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>Som gengivet i TBB 2019.744\u00a0 \/ Sag. nr. C-14449<\/em><\/p>\n<p>#ugensdom #entrepriseret #mangler<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>-0O0-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Kendelsen i fuld l\u00e6ngde<\/strong><\/p>\n<p><em>Bygherre BH (advokat Henrik J\u00f8rgensen)<\/em> mod <em>Totalentrepren\u00f8r TE (advokat Hans Jeppesen)<\/em><\/p>\n<h2>Indledning<\/h2>\n<p>Mellem klageren, bygherre BH, og indklagede, totalentrepren\u00f8r TE, er der opst\u00e5et en tvist om p\u00e5st\u00e5ede mangler ved betonelementer i to svinestalde i \u2026.<\/p>\n<p>I den anledning er der nedsat en voldgiftsret i henhold til \u00bbRegler for voldgiftsbehandling inden for bygge- og anl\u00e6gsvirksomhed\u00ab med ingeni\u00f8r Ole M\u00f8gelmose, ingeni\u00f8r Hans O. Larsen og landsdommer Henrik Bj\u00f8rnager Nielsen, med sidstn\u00e6vnte som formand.<\/p>\n<h2>P\u00e5stande og hovedforhandling<\/h2>\n<p>BH har nedlagt p\u00e5stand om, at indklagede skal betale 1.495.000,00 kr. med till\u00e6g af sagsomkostninger samt s\u00e6dvanlig procesrente fra klageskriftets indlevering den 29. august 2017.<\/p>\n<p>TE har nedlagt p\u00e5stand om frifindelse.<\/p>\n<p>Der har i forbindelse med sagen v\u00e6ret afholdt syn og sk\u00f8n med r\u00e5dgivende ingeni\u00f8r Carsten Krogh Schr\u00f8der som sk\u00f8nsmand.<\/p>\n<p>Sagen er hovedforhandlet den 23. maj 2019 i Aalborg.<\/p>\n<p>BH [og 5 andre personer] har afgivet forklaring under hovedforhandlingen. Der er endvidere foretaget afhjemling af sk\u00f8nsmanden.<\/p>\n<p>I forbindelse med, at sagen er optaget til kendelse, er det aftalt med parterne, at kendelsen udf\u00e6rdiges uden sagsfremstilling og gengivelse af forklaringerne og proceduren, men alene med gengivelse af parternes p\u00e5stande og voldgiftsrettens resultat og begrundelsen herfor.<\/p>\n<h2>Kort sagsfremstilling<\/h2>\n<p>Sagen ang\u00e5r sp\u00f8rgsm\u00e5let om mangler ved betonelementer i to svinestalde opf\u00f8rt af TE A\/S for BH. TE A\/S blev i 2015 opl\u00f8st ved fusion med TE.<\/p>\n<p>Arbejdet blev i henhold til entreprisekontrakt af 21. december 2011 udf\u00f8rt i totalentreprise efter ABT 93 for en samlet entreprisesum p\u00e5 9.225.000 kr. ekskl. moms. Af ydelsesbeskrivelsen fremg\u00e5r vedr\u00f8rende yderv\u00e6gge, at der i dr\u00e6gtighedsstald skulle udf\u00f8res yderv\u00e6gge i 26 cm tykke betonelementer med facadeside i frilagt svensk granit. De indvendige elementsider er st\u00f8bt med lys cementpuds. I farestald skulle gavl udf\u00f8res i 35 cm hulmur best\u00e5ende af r\u00f8de glatte maskinsten, 125 mm murbatts og bagmur af let betonelement st\u00f8bt i lys cement. Elementerne blev leveret af leverand\u00f8r L. Delpriserne for farestalden og dr\u00e6gtighedsstalden var angivet til henholdsvis 3 mio. kr. og 5,4 mio. kr.<\/p>\n<p>Af sk\u00f8nserkl\u00e6ringen fremg\u00e5r, at farestalden konstruktionsm\u00e6ssigt er opbygget som en st\u00e5lrammehal, hvor hallens yderv\u00e6gge er udf\u00f8rt med bagv\u00e6gge i beton i 100 mm tykkelse. Yderv\u00e6ggene er afsluttet med hulmursisolering og skalmur. Indvendig skillev\u00e6g er udf\u00f8rt som 150 mm betonelementer. L\u00f8be- og dr\u00e6gtighedsstalden er konstruktionsm\u00e6ssigt opbygget som en st\u00e5lrammehal, hvor hallens yderv\u00e6gge er udf\u00f8rt med sandwichbetonelementer. Sandwichelementernes forplade er ca. 70 mm tyk og udg\u00f8r staldens udvendige overflade af m\u00f8rkt frilagt tilslagsmateriale. Bagv\u00e6gge i sandwichelementerne er 75-80 mm letklinkerbeton med plastfiberarmering. Herudover er elementerne forsynet med et ca. 25 mm pudslag, der udg\u00f8r elementernes indvendige overflader. Mellem for- og bagv\u00e6gge er der ca. 100 mm mineraluldsisolering.<\/p>\n<p>Der blev i august 2012 fra BH&#8217;s side reklameret over revner i betonen. Fra L&#8217;s side blev det samlet set vurderet, at der var tale om kosmetiske skader, og at elementernes styrke ikke var forringet. Der har efterf\u00f8lgende v\u00e6ret omfattende dr\u00f8ftelser og korrespondance mellem parterne om revnerne og revneudviklingen, uden at parterne har kunnet n\u00e5 til enighed om en l\u00f8sning.<\/p>\n<p>Der er i forbindelse med hovedforhandlingen forevist fotomateriale fra den 17. maj 2019 fra farestalden og l\u00f8be- og dr\u00e6gtighedsstalden.<\/p>\n<p>BH har opgjort sit krav s\u00e5ledes:<\/p>\n<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>Forunders\u00f8gelser<\/td>\n<td>150.000 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Forst\u00e6rkning elementer i farestald<\/td>\n<td>350.000 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Udskiftning af elementer i l\u00f8be- og dr\u00e6gtighedsstald<\/td>\n<td>800.000 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Afsk\u00e6rmning<\/td>\n<td>100.000 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>De- og genmontage af gavl<\/td>\n<td>60.000 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ekstraomkostninger<\/td>\n<td>35.000 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>I alt<\/td>\n<td>1.495.000 kr.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>Voldgiftsrettens bem\u00e6rkninger og resultat<\/h2>\n<p>Voldgiftsretten l\u00e6gger efter bevisf\u00f8relsen, herunder de foreviste fotos og sk\u00f8nserkl\u00e6ringerne og sk\u00f8nsmandens forklaring, til grund, at der under udf\u00f8relsen samt efterf\u00f8lgende er sket en l\u00f8bende udvikling af revnedannelser i de to stalde, og at staldene fremst\u00e5r med revnedannelser, som i betydeligt omfang ligger ud over det s\u00e6dvanlige og forventelige.<\/p>\n<p>Det l\u00e6gges efter sk\u00f8nsmandens besvarelse af sp\u00f8rgsm\u00e5l 2 til grund, at den i sagen v\u00e6rende dokumentation i form af statiske beregninger ikke er retvisende for beregningsforuds\u00e6tninger og for elementernes faktiske udf\u00f8relse. Sk\u00f8nsmanden har bl.a. anf\u00f8rt, at den mest sandsynlige konsekvens for det konstaterede misforhold mellem det dokumenterede og det udf\u00f8rte er, at der vil kunne forekomme udvikling af revnedannelser i elementerne. Ved besvarelsen af sp\u00f8rgsm\u00e5l 2.7 har sk\u00f8nsmanden anf\u00f8rt, at beregningerne i bilag 9 af sandwichelementer i l\u00f8be- og dr\u00e6gtighedsstalden ses at v\u00e6re beregnet som elementer armeret med armeringsnet, hvilket ikke er retvisende i forhold den faktiske udf\u00f8relse. Endvidere ses foruds\u00e6tningen om lastfordeling og eftervisning af murv\u00e6rket ikke dokumenteret. Ved besvarelsen af sp\u00f8rgsm\u00e5l 3.2 har sk\u00f8nsmanden anf\u00f8rt, at \u00e5rsagen til revnedannelser i skillev\u00e6gselementer i farestalden sk\u00f8nnes at v\u00e6re for\u00e5rsaget af svind i elementerne, og at revnedannelser i bagv\u00e6gselementer skal tilskrives elementernes armeringsforhold, og at mindre bev\u00e6gelser i bygningens prim\u00e6re konstruktion af st\u00e5lrammer kan v\u00e6re medvirkende \u00e5rsag til, at elementerne p\u00e5f\u00f8res tvangskr\u00e6fter, der vil kunne forst\u00e6rke eventuelle revnedannelser. \u00c5rsagen til revnedannelser i l\u00f8be- og dr\u00e6gtighedsstalden skal prim\u00e6rt tilskrives elementernes materiale og styrkem\u00e6ssige egenskaber, ligesom mindre bev\u00e6gelser i bygningens prim\u00e6re konstruktion af st\u00e5lrammer kan v\u00e6re medvirkende \u00e5rsag til, at elementerne p\u00e5f\u00f8res tvangskr\u00e6fter, der vil kunne forst\u00e6rke eventuelle revnedannelser. Ved besvarelsen af sp\u00f8rgsm\u00e5l 3.3. har sk\u00f8nsmanden bl.a. anf\u00f8rt, at det er hans sammenfattende sk\u00f8n, at der er sammenh\u00e6ng mellem revnedannelser og de beskrevne forhold omkring afvigelser mellem det projekterede\/dokumenterede og det udf\u00f8rte arbejde. Endvidere er det vurderet, at tvangskr\u00e6fter fra den prim\u00e6re st\u00e5lkonstruktion kan forst\u00e6rke eventuelle revnedannelser. Sk\u00f8nsmanden har i sine senere erkl\u00e6ringer i alt v\u00e6sentligt fastholdt sine vurderinger om \u00e5rsagen til revnedannelserne.<\/p>\n<p>Ved besvarelsen af sp\u00f8rgsm\u00e5l L har sk\u00f8nsmanden vurderet, at der n\u00e6ppe vil v\u00e6re risiko for egentlige kollaps eller sammenbrud af elementer, men at revnedannelserne ud over det \u00e6stetiske aspekt kan have en forkortende effekt med hensyn til holdbarhed og levetid. Ved besvarelsen af sp\u00f8rgsm\u00e5l X har sk\u00f8nsmanden bl.a. vurderet og redegjort for, at levetidsforkortelsen vil kunne reduceres ved at foretage reparation mv. og evt. indrilning af armering, ligesom gentagen reparation og vedligeholdelse kan komme p\u00e5 tale. Ved besvarelsen af sp\u00f8rgsm\u00e5l \u00d8 har sk\u00f8nsmanden vurderet, at besvarelsen af sp\u00f8rgsm\u00e5l X ogs\u00e5 kan omfatte en fuld reduktion og dermed bortfald af levetidsforkortelse, og ved besvarelsen af sp\u00f8rgsm\u00e5l AA har sk\u00f8nsmanden vurderet, at en udskiftning af sandwichelementerne i l\u00f8be- og dr\u00e6gtighedsstalden ikke er p\u00e5kr\u00e6vet af styrkem\u00e6ssige hensyn.<\/p>\n<p>Sk\u00f8nsmanden har under afhjemlingen fastholdt sine vurderinger i sk\u00f8nserkl\u00e6ringerne og anf\u00f8rt, at revnedannelserne samlet m\u00e5 antages at skyldes en kombination af svind i betonen, problemer i forhold til overbelastning og utilsigtede p\u00e5virkninger fra rammekonstruktionerne. Efter sk\u00f8nsmandens udtalelser l\u00e6gges det endvidere til grund, at det skadesbillede, der fremg\u00e5r af det foreviste fotomateriale fra farestalden og l\u00f8be- og dr\u00e6gtighedsstalden, er generelt for elementerne i de to stalde.<\/p>\n<p>\u2026 fra L har videre bl.a. forklaret, at der under den besigtigelse, han deltog i, i l\u00f8be- og dr\u00e6gtighedsstalden var brudrevner, og et element havde forskubbet sig. Ved langsiden var der et ens revnem\u00f8nster, og et sted kunne m\u00e6rkes en svag forskydning. Et element viste et helt tydeligt brud, og m\u00f8nsteret var det samme ned ad langsiden ved d\u00f8rene, hvor der ogs\u00e5 tydede p\u00e5 brud. I farestalden var antallet af revner klart ud over det forventelige og ikke acceptabelt.<\/p>\n<p>Voldgiftsretten kan samlet set tiltr\u00e6de sk\u00f8nsmandens vurderinger, og at revnedannelserne, herunder de betydelige revnedannelser i l\u00f8be- og dr\u00e6gtighedsstalden, hvor der er konstateret egentlige brudskader, hvor elementerne er fikseret til st\u00e5lkonstruktionen, og hvor der ikke som anf\u00f8rt i beregningerne er anvendt elementer armeret med armeringsnet, men elementer armeret med plastfibre, i hvert fald til dels m\u00e5 tilskrives selve de konstruktionsm\u00e6ssige forhold, hvor elementerne er p\u00e5f\u00f8rt \u00bbtvangskr\u00e6fter\u00ab, der har medf\u00f8rt eller forst\u00e6rket revnedannelserne. Herefter og n\u00e5r henses til skadesbilledet og udviklingen heraf med omfattende og til dels betydelige revnedannelser, finder voldgiftsretten det godtgjort, at der foreligger mangler ved selve elementkonstruktionen, som TE som totalentrepren\u00f8r er ansvarlig for.<\/p>\n<p>F\u00e5r s\u00e5 vidt ang\u00e5r l\u00f8be- og dr\u00e6gtighedsstalden l\u00e6gger voldgiftsretten til grund, at en udskiftning af elementerne ikke er p\u00e5kr\u00e6vet af styrkem\u00e6ssige hensyn, og voldgiftsretten finder efter bevisf\u00f8relsen, at en udbedring af forholdende med udbedrings- og forst\u00e6rkningsarbejder som beskrevet af sk\u00f8nsmanden i besvarelsen af sp\u00f8rgsm\u00e5l 4.2 m\u00e5 anses for en tilstr\u00e6kkelig og acceptabel l\u00f8sning. Bel\u00f8bet hertil fasts\u00e6ttes efter karakteren af manglerne og karakteren og omfanget af skaderne sk\u00f8nsm\u00e6ssigt til 450.000 kr.<\/p>\n<p>Revnedannelserne i farestalen har efter bevisf\u00f8relsen en anden karakter end revnerne i l\u00f8be- og dr\u00e6gtighedsstalden, idet revnerne trods omfanget er mindre revner i det v\u00e6sentlige af samme karakter som svindrevner. Voldgiftsretten finder, at en tilstr\u00e6kkelig udbedring heraf kan ske som beskrevet af sk\u00f8nsmanden i besvarelsen af sp\u00f8rgsm\u00e5l X og sp\u00f8rgsm\u00e5l AD for et samlet bel\u00f8b p\u00e5 100.000 kr., hvortil der i v\u00e6ggenes \u00bbrestlevetid\u00ab med passende mellemrum m\u00e5 antages at v\u00e6re omkostninger til en l\u00f8bende mindre udbedring, der ligger ud over almindelig vedligeholdelse. Det samlede bel\u00f8b hertil fasts\u00e6ttes sk\u00f8nsm\u00e6ssigt til 4 x 25.000 kr., i alt 100.000 kr., s\u00e5ledes at det samlede bel\u00f8b til udbedring af manglerne i farestalden fasts\u00e6ttes til 200.000 kr.<\/p>\n<p>Herefter, og da det, der er anf\u00f8rt af TE vedr\u00f8rende tilbud om afhj\u00e6lpning, under de foreliggende omst\u00e6ndigheder ikke kan f\u00f8re til andet resultat, skal TE samlet til BH betale 650.000 kr.<\/p>\n<p>Efter sagens forl\u00f8b og udfald skal TE betale 60.000 kr. til BH til delvis d\u00e6kning af udgifter til advokatbistand.<\/p>\n<p>Efter sagens udfald skal TE betale 2\/3 af de samlede omkostninger til syn og sk\u00f8n, mens BH skal betale 1\/3 af omkostningerne til syn og sk\u00f8n. Sk\u00f8nsomkostningerne inkl. omkostningerne til sk\u00f8nsmanden i forbindelse med afhjemlingen under hovedforhandlingen er p\u00e5 samlet 195.267,70 kr. ekskl. moms. BH har heraf forel\u00f8big betalt 103.367,70 kr. ekskl. moms. Da 1\/3 af de samlede omkostninger til syn og sk\u00f8n udg\u00f8r 65.089,20 kr. ekskl. moms, skal TE godtg\u00f8re BH 38.278,40 kr.<\/p>\n<p>I samlede sagsomkostninger skal TE herefter betale 98.278,40 kr. til BH.<\/p>\n<p>De omkostninger, der har v\u00e6ret forbundet med voldgiftsrettens behandling af sagen, skal betales af TE med 2\/3 og af BH med 1\/3 hver efter opg\u00f8relse og p\u00e5krav fra Voldgiftsn\u00e6vnet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2019 og vedr\u00f8rer hvorvidt en totalentrepren\u00f8r var ansvarlig for projekterings- eller udf\u00f8relsesfejl. Ultimo december 2011 er der mellem bygherre (BH) og totalentrepren\u00f8r (TE) indg\u00e5et en aftale om udf\u00f8relsen af en totalentreprise. Aftalegrundlaget skulle TE st\u00e5 for udf\u00f8relsen af, hvilket var opf\u00f8relsen af to svinestalde \u2013 henholdsvis en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1221,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[84,81],"class_list":["post-1921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ugens-dom","tag-ud-ansvar-erstatning","tag-ud-betaling-pris-slutopgoerelse"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Hvordan h\u00e6fter man for kosmetiske mangler? - Nexus Advokater<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2019 og vedr\u00f8rer hvorvidt en totalentrepren\u00f8r var ansvarlig for projekterings- eller\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Hvordan h\u00e6fter man for kosmetiske mangler? - Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2019 og vedr\u00f8rer hvorvidt en totalentrepren\u00f8r var ansvarlig for projekterings- eller\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-11-06T11:02:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Simon Heising\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Simon Heising\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\"},\"headline\":\"Hvordan h\u00e6fter man for kosmetiske mangler?\",\"datePublished\":\"2019-11-06T11:02:40+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\\\/\"},\"wordCount\":2291,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"keywords\":[\"Ansvar &amp; erstatning\",\"Betaling, pris &amp; slutopg\u00f8relse\"],\"articleSection\":[\"UGENS DOM\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\\\/\",\"name\":\"Hvordan h\u00e6fter man for kosmetiske mangler? - Nexus Advokater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"datePublished\":\"2019-11-06T11:02:40+00:00\",\"description\":\"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2019 og vedr\u00f8rer hvorvidt en totalentrepren\u00f8r var ansvarlig for projekterings- eller\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"width\":1920,\"height\":1080},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Hvordan h\u00e6fter man for kosmetiske mangler?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"description\":\"Specialister i entrepriseret for byggebranchen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Nexus\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"alternateName\":\"Nexus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":751,\"caption\":\"Nexus Advokater\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"taxID\":\"46052781\",\"vatID\":\"DK46052781\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Middelfartgade 15, 2. sal\",\"postalCode\":\"2100\",\"addressLocality\":\"K\u00f8benhavn \u00d8\",\"addressCountry\":\"DK\"},\"contactPoint\":{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer service\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"areaServed\":\"DK\",\"availableLanguage\":[\"da\",\"en\"]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/nexus-advokater\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\",\"name\":\"Simon Heising\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"caption\":\"Simon Heising\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Hvordan h\u00e6fter man for kosmetiske mangler? - Nexus Advokater","description":"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2019 og vedr\u00f8rer hvorvidt en totalentrepren\u00f8r var ansvarlig for projekterings- eller","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"Hvordan h\u00e6fter man for kosmetiske mangler? - Nexus Advokater","og_description":"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2019 og vedr\u00f8rer hvorvidt en totalentrepren\u00f8r var ansvarlig for projekterings- eller","og_url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/","og_site_name":"Nexus Advokater","article_published_time":"2019-11-06T11:02:40+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1080,"url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","type":"image\/png"}],"author":"Simon Heising","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Simon Heising","Estimeret l\u00e6setid":"11 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/"},"author":{"name":"Simon Heising","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21"},"headline":"Hvordan h\u00e6fter man for kosmetiske mangler?","datePublished":"2019-11-06T11:02:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/"},"wordCount":2291,"publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","keywords":["Ansvar &amp; erstatning","Betaling, pris &amp; slutopg\u00f8relse"],"articleSection":["UGENS DOM"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/","name":"Hvordan h\u00e6fter man for kosmetiske mangler? - Nexus Advokater","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","datePublished":"2019-11-06T11:02:40+00:00","description":"Denne kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo juni 2019 og vedr\u00f8rer hvorvidt en totalentrepren\u00f8r var ansvarlig for projekterings- eller","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/#primaryimage","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","width":1920,"height":1080},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/hvordan-haefter-man-for-kosmetiske-mangler\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Hvordan h\u00e6fter man for kosmetiske mangler?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","name":"Nexus Advokater","description":"Specialister i entrepriseret for byggebranchen","publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"alternateName":"Nexus","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization","name":"Nexus Advokater","alternateName":"Nexus","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","width":2560,"height":751,"caption":"Nexus Advokater"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/"},"taxID":"46052781","vatID":"DK46052781","email":"info@nexusadvokater.dk","telephone":"+45 70 22 72 37","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Middelfartgade 15, 2. sal","postalCode":"2100","addressLocality":"K\u00f8benhavn \u00d8","addressCountry":"DK"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer service","telephone":"+45 70 22 72 37","email":"info@nexusadvokater.dk","areaServed":"DK","availableLanguage":["da","en"]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/nexus-advokater\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21","name":"Simon Heising","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","caption":"Simon Heising"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1921\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}