{"id":1281,"date":"2021-06-16T11:22:18","date_gmt":"2021-06-16T09:22:18","guid":{"rendered":"https:\/\/nexusadvokater.dk\/?p=1281"},"modified":"2021-06-16T11:22:18","modified_gmt":"2021-06-16T09:22:18","slug":"ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/","title":{"rendered":"UGENS DOM: Totalentrepren\u00f8r kr\u00e6vede betaling af bygherre for en allerede overdraget kontrakt"},"content":{"rendered":"

UGD 2021.24.1<\/em><\/strong><\/p>\n

Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo oktober 2020, <\/em><\/strong>og vedr\u00f8rer en bygherre der var frigjort fra betaling til et konkursbo, da kontrakten var overdraget til et andet selskab, som bygherren allerede havde betalt til. <\/em><\/p>\n

Totalentrepren\u00f8r (TE) indgik i 2015 to kontrakter med en bygherre (BH), hvorefter TE skulle projektere og opf\u00f8re en ejendom. Parterne havde aftalt at ABT 93 fandt anvendelse og at Selskabet (S) indestod som selvkautionist for TE\u2019s forpligtelser i henhold til kontrakterne.<\/p>\n

Den samlede entreprisesum udgjorde 19,5 mio. kr.<\/p>\n

TE blev taget under konkursbehandling d. 16. januar 2019.<\/p>\n

Konkursboet kr\u00e6vede betaling af BH for arbejde udf\u00f8rt i december 2018, som BH herefter n\u00e6gtede at betale, da BH allerede havde betalt S for arbejdet og at kontrakterne var overdraget fra TE til S pr. 1 december 2018. TE anf\u00f8rte derimod, at kontrakterne p\u00e5 dette tidspunkt ikke var blevet overdraget.<\/p>\n

Derudover blev der af S d. 31. december 2018 udstedt en faktura, som BH godkendte.<\/p>\n

Voldgiftsretten
\n<\/strong>Voldgiftsretten bem\u00e6rkede indledningsvist, at der ikke forel\u00e5 skriftlig dokumentation for overdragelsen. Overdragelsen var alene omtalt p\u00e5 et byggem\u00f8de der skulle have v\u00e6ret afholdt d. 9. januar 2019, men f\u00f8rst blev afholdt p\u00e5 dagen for konkursdekretet den 16. januar 2019. Af byggem\u00f8dereferatet fremgik, at tidsplanen skulle revideres, da der havde v\u00e6ret stop p\u00e5 grund af entrepriseoverdragelse. Voldgiftsretten fandt s\u00e5ledes, at disse referater ikke var tilstr\u00e6kkeligt grundlag til at tilsides\u00e6tte forklaringerne om, at kontrakterne var blevet overdraget allerede pr. 1. december 2018.<\/p>\n

Voldgiftsretten lagde s\u00e5ledes til grund, at TE pr. 1. december 2018 med BH\u2019s samtykke havde overdraget sine rettigheder og forpligtelser i henhold til kontrakterne til S. S var s\u00e5ledes berettiget til at fakturere for arbejdet udf\u00f8rt i december 2018 som sket.<\/p>\n

BH frifandtes s\u00e5ledes for det rejste krav.<\/p>\n

Hvad kan vi l\u00e6re af denne kendelse?
\n<\/strong>P\u00e5 trods af, at der ikke foreligger klar dokumentation om overdragelse af en kontrakt, kan overdragelsens grundlag f\u00f8lge af omst\u00e6ndighederne samt fremsendelser\/godkendelser af fakturaer. Hertil kommer, at det formentlig var n\u00f8dvendigt at overdrage kontrakterne allerede pr. 1. december, for at hindre at byggeret ville v\u00e6re g\u00e5et helt i st\u00e5 som f\u00f8lge af TE\u2019s \u00f8konomiske problemer.<\/p>\n

Vil du vide mere?<\/strong><\/p>\n

Hos Nexus Advokater afholder vi kurser, hvor vi g\u00e5r i dybden med hovedproblemerne indenfor byggeriet.<\/p>\n

Se mere under\u00a0kurser<\/a>.<\/p>\n

\/Entrepriseadvokat Simon Heising<\/em><\/strong><\/p>\n

Som gengivet i TBB.2021.207 \/ Sag nr. C-15284<\/em><\/p>\n

#ugensdom #entrepriseret #overdragelse<\/p>\n

 <\/p>\n

-0O0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Totalentrepren\u00f8r TE A\/S under konkurs v\/ kurator Gert Nissen (advokat Kristian Skovgaard Larsen) mod Bygherre BH (advokat Mogens Birkeb\u00e6k)<\/p>\n

Kurator, advokat Gert Nissen, har p\u00e5 vegne af TE ApS under konkurs ved klageskrift modtaget den 12. november 2019 anmodet Voldgiftsn\u00e6vnet om at neds\u00e6tte en voldgiftsret til afg\u00f8relse af en tvist mellem ovenn\u00e6vnte parter om et betalingskrav i forbindelse med projektering og opf\u00f8relse af ejendom med bolig og erhverv i \u2026.<\/p>\n

Voldgiftsn\u00e6vnet har i anledning heraf nedsat en voldgiftsret i henhold til \u00bbRegler for voldgiftsbehandling inden for bygge- og anl\u00e6gsvirksomhed\u00ab best\u00e5ende af afdelingschef Niels Bank, projektchef Martin Guldborg og landsdommer Lars Christensen, med sidstn\u00e6vnte som formand.
\n\u2026
\nVed hovedforhandlingens indledning nedlagde parterne f\u00f8lgende p\u00e5stande:
\nKlagers p\u00e5stand: Indklagede skal til klageren betale 514.644,42 kr. inkl. moms med till\u00e6g af renter af 411.715,53 kr. fra klageskriftets indlevering den 12. november 2019.
\nIndklagedes p\u00e5stand: Frifindelse, subsidi\u00e6rt frifindelse mod betaling af et mindre bel\u00f8b.
\nKlagers advokat forelagde og dokumenterede sagen. Indklagedes advokat havde lejlighed til at supplere forel\u00e6ggelsen.
\nRetsformanden bem\u00e6rkede, at advokat Kristian Skovgaard Larsen op til hovedforhandlingen har fremsendt tre yderligere bilag i form af kundekontokort for BH A\/S (bilag 35), kundekontokort for S ApS (bilag 36) og leverand\u00f8rkontokort for S ApS (bilag 37), og at advokat Mogens Birkeb\u00e6k ved brev af 19. oktober 2020 har protesteret mod freml\u00e6ggelsen af disse bilag.
\nEfter en dr\u00f8ftelse af sp\u00f8rgsm\u00e5let om freml\u00e6ggelse af bilag 35-37 frafaldt advokat Kristian Skovgaard Larsen at freml\u00e6gge bilag 35-37, idet han dog tog forbehold for at anmode om freml\u00e6ggelse af bilagene efter parts- og vidneforklaringerne.
\n\u2026
\nAdvokat Kristian Skovgaard Larsen erkl\u00e6rede, at klager korrigerer sin p\u00e5stand til f\u00f8lgende: Indklagede skal til klageren betale 512.440,13 kr. inkl. moms med till\u00e6g af renter af 409.952,10 kr. fra klageskriftets indlevering den 12. november 2019.
\nSagen blev procederet.<\/p>\n

Sagen blev optaget til kendelse.
\nParterne erkl\u00e6rede sig indforst\u00e5et med, at voldgiftsrettens kendelse udf\u00e6rdiges uden fuldst\u00e6ndig sagsfremstilling og uden fuldst\u00e6ndig gengivelse af forklaringerne og proceduren og alene med gengivelse af parternes p\u00e5stande og voldgiftsrettens resultat og begrundelsen herfor.
\nDen 30. oktober 2020 afsagde voldgiftsretten herefter f\u00f8lgende
\nkendelse<\/p>\n

1. Kort sagsfremstilling<\/strong>
\nI 2015 indgik TE ApS to totalentreprisekontrakter med BH A\/S, hvorefter TE ApS p\u00e5tog sig at projektere og opf\u00f8re en ejendom med butikker\/erhverv og boliger p\u00e5 en n\u00e6rmere angivet adresse i \u2026. Det fremg\u00e5r bl.a. af totalentreprisekontrakterne, at ABT 93 finder anvendelse, og at S ApS indestod som selvskyldnerkautionist for TE ApS\u2019 forpligtelser i henhold til kontrakterne. Efter senere indg\u00e5else af to allonger udgjorde den samlede entreprisesum 19,5 mio. kr. ekskl. moms.
\nVed konkursdekret af 16. januar 2019 blev TE ApS taget under konkursbehandling.
\nDenne sag ang\u00e5r i f\u00f8rste r\u00e6kke sp\u00f8rgsm\u00e5let, om TE A\/S har et krav for udf\u00f8rt arbejde i december 2018, og i givet fald hvordan kravet kan opg\u00f8res.<\/p>\n

TE ApS har senest foretaget fakturering over for BH A\/S i henhold til entrepriseaftalerne ved en faktura af 30. november 2018, der er vedlagt en stadeopg\u00f8relse af samme dato. I stadeopg\u00f8relsen er det samlede stade opgjort til 86 %.
\nFor arbejde udf\u00f8rt i december 2018 i henhold til entrepriseaftalerne er faktureringen foretaget af S ApS ved en faktura af 31. december 2018 til BH A\/S p\u00e5 763.880 kr. ekskl. moms. Fakturaen er vedlagt en stadeopg\u00f8relse af samme dato, hvor det samlede stade er opgjort til 90 %.
\nI en stadeopg\u00f8relse pr. 28. februar 2019 er det samlede stade opgjort til 100 %. Det fremg\u00e5r af denne stadeopg\u00f8relse, at S ApS har udstedt en faktura af samme dato p\u00e5 30.740 kr. ekskl. moms. If\u00f8lge stadeopg\u00f8relsen har S ApS alene udstedt fakturaerne af 31. december 2018 og 28. februar 2019, men dens resterende del af entreprisesummen p\u00e5 i alt 19,5 mio. kr. ekskl. moms er faktureret af TE ApS i perioden frem til den 30. november 2018.
\nTE A\/S under konkurs har overordnet gjort g\u00e6ldende, at selskabet er berettiget til betaling for det arbejde, der er udf\u00f8rt i december 2018, idet det bestrides, at totalentreprisekontrakterne og herunder retten til betalinger p\u00e5 dette tidspunkt blev overdraget fra TE ApS til S ApS. TE ApS har ikke givet samtykke til en s\u00e5dan overdragelse. TE A\/S har opgjort sit krav med baggrund i en r\u00e6kke fakturaer fra leverand\u00f8rer og underentrepren\u00f8rer vedr\u00f8rende materialer og arbejde, der er leveret\/udf\u00f8rt i december 2018.<\/p>\n

BH A\/S har overordnet gjort g\u00e6ldende, at TE ApS pr. 1. december 2018 har overdraget totalentreprisekontrakterne til S ApS i overensstemmelse med de m\u00e5nedlige faktureringerne med tilh\u00f8rende stadeopg\u00f8relser. BH A\/S har derfor med rette betalt S ApS for arbejdet udf\u00f8rt i december 2018 og senere.<\/p>\n

2. Forklaringer<\/strong>
\nDer er under hovedforhandlingen afgivet forklaring af f\u00f8lgende:
\n1. Advokat A, der har bist\u00e5et kurator, advokat Gert Nissen, med behandling af konkursboet TE ApS
\n2. D, direkt\u00f8r og indehaver, BH A\/S
\n3. F, direkt\u00f8r i \u2026 A\/S, bygherrer\u00e5dgiver
\n4. G, direkt\u00f8r i TE ApS og S ApS.<\/p>\n

3. Procedure<\/strong>
\nParterne har procederet sagen i overensstemmelse med deres sammenfattende processkrifter\/p\u00e5standsdokumenter.<\/p>\n

4. Voldgiftsrettens begrundelse og resultat<\/strong>
\nForud for konkursen i TE ApS var G direkt\u00f8r og tegningsberettiget i b\u00e5de TE ApS og S ApS. Han har for voldgiftsretten bl.a. forklaret, at likviditeten i TE ApS undervejs i entreprisen blev strammere og strammere, hvilket skabte en del utryghed hos underentrepren\u00f8rerne. Derfor besluttede de i starten af december 2018 at overdrage entreprisekontrakterne til selvskyldnerkautionisten, S ApS. Det var vist \u2026, der foreslog det. S\u00e5 vidt han husker, blev der ikke lavet noget skriftligt p\u00e5 overdragelsen, men det blev accepteret af BH A\/S, der jo ogs\u00e5 betalte fakturaen af 31. december 2018 fra S ApS for arbejdet udf\u00f8rt i december 2018. S ApS har ikke betalt noget for at overtage entreprisekontrakterne, for som det fremg\u00e5r af stadeopg\u00f8relsen pr. 30. november 2018, havde TE ApS gennem aftalte forudbetalinger f\u00e5et udbetalt n\u00e6sten 2 mio. kr. mere end det, som stadet berettigede til. Det har kostet S ApS over 8 mio. kr. at overtage kontrakterne, men p\u00e5 grund af kautionsforpligtelsen havde selskabet ikke andet valg.<\/p>\n

D (fra BH A\/S) har forklaret, at F, \u2026 ApS, varetog byggesagen som bygherrer\u00e5dgiver for BH A\/S. Han er bekendt med, at entreprisekontrakterne omkring den 1. december 2018 blev overdraget til selvskyldnerkautionisten S ApS. Han troede egentligt, at der blev lavet noget skriftligt vedr\u00f8rende overdragelsen, men det blev der \u00e5benbart ikke. Hvis overdragelsen ikke var sket, ville byggeriet formentlig v\u00e6re g\u00e5et helt i st\u00e5 p\u00e5 grund af TE ApS\u2019 \u00f8konomiske problemer. De havde allerede forinden overvejet, om de skulle \u00bbkalde\u00ab kautionen fra S ApS, fordi tidsplanen var skredet. Det var F, der gennemgik de m\u00e5nedlige fakturaer med stadeopg\u00f8relser og attesterede dem betaling, hvorefter bogholderiet har betalt dem.
\nF, der var bygherrer\u00e5dgiver for BH A\/S, har forklaret, at han fra \u2026 fik oplyst, at TE ApS i december 2018 havde overdraget entreprisekontrakterne til S ApS. Dette selskab var i forvejen selvskyldnerkautionist, og de s\u00e5 ingen problemer i overdragelsen. Der var en del dialog om overdragelsen, men han mener ikke, at der blev udf\u00e6rdiget noget skriftligt herom. Han har godkendt betaling af fakturaen af 31. december 2018 med tilh\u00f8rende stadeopg\u00f8relse fra S ApS.
\nG\u2019s forklaring om overdragelse af totalentreprisekontrakterne til S ApS st\u00f8ttes s\u00e5ledes b\u00e5de af forklaringerne fra D (fra BH) og F (fra bygherrer\u00e5dgiveren) og af det forhold, at fakturaen af 31. december 2018 for arbejdet udf\u00f8rt i december 2018 er udstedt af S ApS.<\/p>\n

Der er ikke fremlagt nogen skriftlig dokumentation for overdragelsen, ligesom der ikke er dokumentation for, at underentrepren\u00f8rer p\u00e5 et tidligere tidspunkt end den 14. januar 2019 blev gjort bekendt med overdragelsen. Overdragelsen kan s\u00e5ledes heller ikke udledes af indholdet af referat af byggem\u00f8de nr. 23 den 19. december 2018. Overdragelsen omtales f\u00f8rst p\u00e5 det f\u00f8lgende byggem\u00f8de, jf. referat af byggem\u00f8de nr. 24, der if\u00f8lge referat af byggem\u00f8de nr. 23 skulle have v\u00e6ret afholdt den 9. januar 2019, men f\u00f8rst blev afholdt p\u00e5 dagen for konkursdekretet den 16. januar 2019. I referatet fra byggem\u00f8de nr. 24 er det anf\u00f8rt, at tidsplanen skal revideres, da der har v\u00e6ret stop p\u00e5 grund af entrepriseoverdragelse.
\nDisse forhold giver imidlertid ikke voldgiftsretten et tilstr\u00e6kkeligt grundlag for at tilsides\u00e6tte de samstemmende forklaringer om, at totalentreprisekontrakterne blev overdraget pr. 1. december 2018.
\nSamlet anser voldgiftsretten det herefter for bevist, at TE ApS pr. 1. december 2018 med BH A\/S\u2019 samtykke overdrog sine rettigheder og forpligtelser i henhold til entreprisekontrakterne til S ApS, og at S ApS s\u00e5ledes var berettiget til at fakturere for arbejdet udf\u00f8rt i december 2018 som sket.<\/p>\n

TE ApS under konkurs har herefter ikke bevist, at selskabet har krav p\u00e5 betaling for udf\u00f8rt arbejde i december 2018, og voldgiftsretten frifinder derfor BH A\/S for det rejste krav.
\nEfter sagens udfald sammenholdt med de nedlagte p\u00e5stande skal TE ApS under konkurs betale sagsomkostninger til BH A\/S med 60.000 kr. Bel\u00f8bet ang\u00e5r udgifter til advokatbistand og indeholder ikke moms, da det er oplyst, at BH A\/S er momsregistreret. Bel\u00f8bet er fastsat efter sagens v\u00e6rdi, omfang og forl\u00f8b. Der er herunder taget hensyn til, at TE ApS under konkurs i klageskriftet nedlagde p\u00e5stand om betaling af et v\u00e6sentligt h\u00f8jere bel\u00f8b.
\nEfter sagens forl\u00f8b og udfald sammenholdt med de nedlagte p\u00e5stande skal TE ApS under konkurs tillige betale de omkostninger, der har v\u00e6ret forbundet med voldgiftsrettens behandling af sagen.
\n\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

UGD 2021.24.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo oktober 2020, og vedr\u00f8rer en bygherre der var frigjort fra betaling til et konkursbo, da kontrakten var overdraget til et andet selskab, som bygherren allerede havde betalt til. Totalentrepren\u00f8r (TE) indgik i 2015 to kontrakter med en bygherre (BH), hvorefter TE skulle projektere og opf\u00f8re en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1221,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[78,81],"class_list":["post-1281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ugens-dom","tag-ud-aftalegrundlag-fortolkning","tag-ud-betaling-pris-slutopgoerelse"],"acf":[],"yoast_head":"\nUGENS DOM: Totalentrepren\u00f8r kr\u00e6vede betaling af bygherre for en allerede overdraget kontrakt - Nexus Advokater<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"UGD 2021.24.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo oktober 2020, og vedr\u00f8rer en bygherre der var frigjort fra betaling til et konkursbo, da\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"UGENS DOM: Totalentrepren\u00f8r kr\u00e6vede betaling af bygherre for en allerede overdraget kontrakt - Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"UGD 2021.24.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo oktober 2020, og vedr\u00f8rer en bygherre der var frigjort fra betaling til et konkursbo, da\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-06-16T09:22:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Simon Heising\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Simon Heising\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\"},\"headline\":\"UGENS DOM: Totalentrepren\u00f8r kr\u00e6vede betaling af bygherre for en allerede overdraget kontrakt\",\"datePublished\":\"2021-06-16T09:22:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/\"},\"wordCount\":1983,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"keywords\":[\"Aftalegrundlag & fortolkning\",\"Betaling, pris & slutopg\u00f8relse\"],\"articleSection\":[\"UGENS DOM\"],\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/\",\"name\":\"UGENS DOM: Totalentrepren\u00f8r kr\u00e6vede betaling af bygherre for en allerede overdraget kontrakt - Nexus Advokater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"datePublished\":\"2021-06-16T09:22:18+00:00\",\"description\":\"UGD 2021.24.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo oktober 2020, og vedr\u00f8rer en bygherre der var frigjort fra betaling til et konkursbo, da\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/07\\\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png\",\"width\":1920,\"height\":1080},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"UGENS DOM: Totalentrepren\u00f8r kr\u00e6vede betaling af bygherre for en allerede overdraget kontrakt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"description\":\"Specialister i entrepriseret for byggebranchen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Nexus\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"alternateName\":\"Nexus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":751,\"caption\":\"Nexus Advokater\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"taxID\":\"46052781\",\"vatID\":\"DK46052781\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Middelfartgade 15, 2. sal\",\"postalCode\":\"2100\",\"addressLocality\":\"K\u00f8benhavn \u00d8\",\"addressCountry\":\"DK\"},\"contactPoint\":{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer service\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"areaServed\":\"DK\",\"availableLanguage\":[\"da\",\"en\"]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/nexus-advokater\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\",\"name\":\"Simon Heising\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"caption\":\"Simon Heising\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"UGENS DOM: Totalentrepren\u00f8r kr\u00e6vede betaling af bygherre for en allerede overdraget kontrakt - Nexus Advokater","description":"UGD 2021.24.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo oktober 2020, og vedr\u00f8rer en bygherre der var frigjort fra betaling til et konkursbo, da","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"UGENS DOM: Totalentrepren\u00f8r kr\u00e6vede betaling af bygherre for en allerede overdraget kontrakt - Nexus Advokater","og_description":"UGD 2021.24.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo oktober 2020, og vedr\u00f8rer en bygherre der var frigjort fra betaling til et konkursbo, da","og_url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/","og_site_name":"Nexus Advokater","article_published_time":"2021-06-16T09:22:18+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1080,"url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","type":"image\/png"}],"author":"Simon Heising","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Simon Heising","Estimeret l\u00e6setid":"10 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/"},"author":{"name":"Simon Heising","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21"},"headline":"UGENS DOM: Totalentrepren\u00f8r kr\u00e6vede betaling af bygherre for en allerede overdraget kontrakt","datePublished":"2021-06-16T09:22:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/"},"wordCount":1983,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","keywords":["Aftalegrundlag & fortolkning","Betaling, pris & slutopg\u00f8relse"],"articleSection":["UGENS DOM"],"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/","name":"UGENS DOM: Totalentrepren\u00f8r kr\u00e6vede betaling af bygherre for en allerede overdraget kontrakt - Nexus Advokater","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","datePublished":"2021-06-16T09:22:18+00:00","description":"UGD 2021.24.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo oktober 2020, og vedr\u00f8rer en bygherre der var frigjort fra betaling til et konkursbo, da","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/#primaryimage","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Nexus_Advokater_UGENS_DOM.png","width":1920,"height":1080},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-totalentreprenoer-kraevede-betaling-af-bygherre-for-en-allerede-overdraget-kontrakt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"UGENS DOM: Totalentrepren\u00f8r kr\u00e6vede betaling af bygherre for en allerede overdraget kontrakt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","name":"Nexus Advokater","description":"Specialister i entrepriseret for byggebranchen","publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"alternateName":"Nexus","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization","name":"Nexus Advokater","alternateName":"Nexus","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","width":2560,"height":751,"caption":"Nexus Advokater"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/"},"taxID":"46052781","vatID":"DK46052781","email":"info@nexusadvokater.dk","telephone":"+45 70 22 72 37","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Middelfartgade 15, 2. sal","postalCode":"2100","addressLocality":"K\u00f8benhavn \u00d8","addressCountry":"DK"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer service","telephone":"+45 70 22 72 37","email":"info@nexusadvokater.dk","areaServed":"DK","availableLanguage":["da","en"]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/nexus-advokater\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21","name":"Simon Heising","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","caption":"Simon Heising"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1281\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1221"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}