3. Sagsfremstilling<\/strong>
\nTE A\/S, herefter TE, og HE indgik i juni 2014 en samarbejdsaftale vedr\u00f8rende konceptstalde kaldet \u00bbKoncept\u00ab til produktion af slagtesvin, som TE havde udviklet. Aftalen fastlagde vilk\u00e5rene for parternes samarbejde om salg og opf\u00f8relse af konceptstaldene. Af aftalen fremgik bl.a., at begge parter kunne foretage salg af staldkoncepterne. I et afsnit om \u00bbKontraktlige relationer\u00ab er det anf\u00f8rt:<\/p>\n\u00bb5.1. S\u00e5fremt Udvikleren [TE] er s\u00e6lger af en stald indg\u00e5r Udvikleren en totalentrepriseaftale med bygherren, og der indg\u00e5s en totalentrepriseaftale med Entrepren\u00f8ren [HE], som projekterer og opf\u00f8rer byggeriet som underentrepren\u00f8r for Udvikleren. Entreprisesummen i entreprisekontrakten mellem Udvikleren og Entrepren\u00f8ren fasts\u00e6ttes til den af Entrepren\u00f8ren kalkulerede kostpris p\u00e5 det p\u00e5g\u00e6ldende byggeri med et till\u00e6g der svarer til et d\u00e6kningsbidrag til Entrepren\u00f8ren p\u00e5 16 %. Till\u00e6gs- og fradragspriser afregnes s\u00e6rskilt.<\/p>\n
5.1.1. Kostprisen omfatter selve opf\u00f8relsesudgifterne, s\u00e5som udgifter til materialer, inventar, mekanisering mv., udgifter til underentrepren\u00f8rer, udgifter til egne h\u00e5ndv\u00e6rkere mv., men omfatter udgifter til byggeledelse, projektering (tegnestue), lager\/logistik, udbedring af udf\u00f8relsesfejl mv.\u00ab<\/p>\n
Det er i et afsnit om \u00bbProjekteringsansvar\u00ab anf\u00f8rt, at \u00bbEntrepren\u00f8ren har ansvaret for den bygningsm\u00e6ssigeprojektering af byggerierne.\u00ab<\/p>\n
Der blev den 30. september 2016 indg\u00e5et en totalentreprisekontrakt mellem BH og TE om opf\u00f8relse af en ny Koncept slagtesvinestald med en entreprisesum p\u00e5 22,2 mio. kr., hvor
\nABT 93 var vedtaget.<\/p>\n
I tilbudsbeskrivelsen af 29. august 2016, der h\u00f8rte til kontrakten, fremgik staldbygningens dimensioner, ligesom det om \u00bbtagkonstruktionen\u00ab var anf\u00f8rt:
\n\u00bbTag \u00e5se udf\u00f8res af 200 mm st\u00e5lprofiler eller bagv\u00e6gskassetter, der monteres over st\u00e5lsp\u00e6r. Tagfladen udf\u00f8res i st\u00e5lplader med 150 mm isolering med en U-v\u00e6rdi p\u00e5 ca. 0,3 W\/m2. Indvendig monteres plade af st\u00e5l. St\u00e5lplader trapez 18, 0,5 mm polyester, standard farve.
\n\u2026\u00ab<\/p>\n
Efterf\u00f8lgende indgik TE som bygherre og HE som hovedentrepren\u00f8r den 14. oktober 2016 en aftale om, at HE skulle udf\u00f8re en entreprise hos BH med en entreprisesum p\u00e5 13.908 mio. kr. og med udgangspunkt i en kostpris i henhold til kalkulation p\u00e5 12,1 mio. kr. Byggeopgaven skulle udf\u00f8res \u00bbi hovedentreprise. Inkl. Projektering af de ydelser der indg\u00e5r i indev\u00e6rende aftale.\u00ab<\/p>\n
Det fremg\u00e5r af aftalen, at TE afholdt 1 og 5 \u00e5rs gennemgang. Det fremg\u00e5r ogs\u00e5, at HE skulle afregnes p\u00e5 baggrund af den realiserede\/efterkalkulerede kostpris med till\u00e6g af 13 % uanset projektets samlede \u00f8konomi.<\/p>\n
Aftalen angik \u00bbNybygning af 4.921 m2 i henhold til kalkulation, TE Projektbeskrivelse og tegninger\u00ab og omhandlede \u00bbJordarbejde, r\u00e5hus, el og vvs entreprise\u00ab. Det fremg\u00e5r, at der var indeholdt projekt- og byggeledelse af disse dele, men ingen form for ventilation mv. Det fremg\u00e5r ogs\u00e5, at f\u00f8lgende skriftlige grundlag i prioritetsr\u00e6kkef\u00f8lge skulle g\u00e6lde for arbejdet:<\/p>\n
\u00bb
\na) N\u00e6rv\u00e6rende hovedentreprisekontrakt\u2026
\nb) Kalkulation udarbejdet i Sigma af 11.10.16, HE, Bilag 1
\nc) Tegninger nr. 1004265 (myndighedss\u00e6t) af d. 15.07.16, Bilag 2
\nd) Samarbejdsaftalen mellem HE og TE underskrevet 16.06.14
\ne) Tilbudsbeskrivelse udarbejdet af TE, dato 29.08.16, revision B, Bilag 3
\nf) \u2026(AB 92)
\n\u2026\u00ab<\/p>\n
Om myndighedsforhold er det anf\u00f8rt bl.a.:<\/p>\n
\u00bbP\u00e5 vegne af slutkunde st\u00e5r hovedentrepren\u00f8ren for indhentning af byggetilladelse\/igangs\u00e6tningstilladelse fra kommunen.<\/p>\n
Hovedentrepren\u00f8ren udarbejder n\u00f8dvendigt projektmateriale til brug for myndighedsbehandlingen.\u00ab<\/p>\n
Af kalkulationen af 11. oktober 2016, der var et bilag til hovedentrepriseaftalen, fremg\u00e5r en kostpris p\u00e5 ca. 12,1 mio. kr. og en salgspris p\u00e5 ca. 14,4 mio. kr. svarende til en d\u00e6kningsgrad p\u00e5 16 %. Under \u00bbT\u00f8mrer\u00ab fremg\u00e5r en linjevedr\u00f8rende prisen for \u00bbIsolering til 120 mm alm 39\u00ab og i n\u00e6ste linje for \u00bbbagv\u00e6gskassetter\u00ab.<\/p>\n
I en tidligere kalkulation af 28. september 2016 var det anf\u00f8rte om isolering og bagv\u00e6gskassetter identisk med det, der var anf\u00f8rt i kalkulationen af 11. oktober 2016.
\nDet fremg\u00e5r af en mail af 29. september 2016 fra TE-V1, der var administrerende direkt\u00f8r i TE, at HE’s kostpris p\u00e5 dav\u00e6rende tidspunkt var 12.590 mio. kr., mens TE’s kostpris var 12.083 mio. kr., og at TE-V1 \u00f8nskede at f\u00e5 kostprisen ned.<\/p>\n
Svinestalden var f\u00e6rdigbygget i juli 2017. I 2021 konstaterede BH, at st\u00e5lkassetterne i staldbygningens loft var angrebet af rust og reklamerede over for TE, der videresendte reklamationen til HE. BH iv\u00e6rksatte herefter underinddragelse af TE og HE syn og sk\u00f8n. TE gik den 17. marts 2023 konkurs.<\/p>\n
4. Voldgiftsrettens bem\u00e6rkninger og resultat<\/strong>
\nIndledning<\/p>\nDenne sag ang\u00e5r, om HE som hovedentrepren\u00f8r i henhold til en aftale med TE er erstatningsansvarlig for mangler over for BH, der som bygherre forinden havde indg\u00e5et en totalentreprisekontrakt med TE som totalentrepren\u00f8r om opf\u00f8relse af en Koncept svinestald.<\/p>\n
Mangler ved staldbyggeriet<\/p>\n
Voldgiftsretten l\u00e6gger efter sk\u00f8nserkl\u00e6ringerne og afhjemlingen af sk\u00f8nsm\u00e6ndene til grund, at der kunne konstateres rustdannelser p\u00e5 loftskassetter i BH’s svinestald, at angrebene vurderedes med varierende grad at v\u00e6re til stede i hele staldbygningen, at \u00e5rsagen til rustdannelserne i svinestaldens loftskassetter er dannelse af kondensvand i samlingerne p\u00e5 grund af en kuldebro effekt fra tagpladerne, at der burde v\u00e6re taget h\u00f8jde for risikoen for dannelse af kondensvand, at den anvendte konstruktion ikke kunne anses for at v\u00e6re egnet i en stald med de aktuelle klimaforhold, og at rustdannelserne ville medf\u00f8re en betydelig neds\u00e6ttelse af loftskassetternes levetid og holdbarhed, jf. bl.a. svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l 1, 2, 7 og 8 i sk\u00f8nsrapporten af 16. februar 2022.<\/p>\n
Sk\u00f8nsm\u00e6ndene har under afhjemlingen forklaret, at der kun er opf\u00f8rt f\u00e5 stalde i Danmark med st\u00e5lplader i loftet, at dette s\u00e5ledes var en us\u00e6dvanlig konstruktion, men at anvendelse af st\u00e5lplader ikke i sig selv var udtryk for en mangel, hvis der blev taget h\u00f8jde for kuldebroer. Sk\u00f8nsm\u00e6ndene har videre forklaret, at det var marginalt, hvad man skulle have gjort for at have undg\u00e5et kondensen i relation til den valgte konstruktion. P\u00e5 den baggrund vurderede sk\u00f8nsm\u00e6ndene ogs\u00e5 indledningsvist, at det til afhj\u00e6lpning ville v\u00e6re tilstr\u00e6kkeligt med montering af et isoleringsb\u00e5nd mellem tagplader og kassetter, jf. ogs\u00e5 svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5l 8 i den n\u00e6vnte sk\u00f8nsrapport, hvilken vurdering de dog efter yderligere beregninger og analyser fragik.<\/p>\n
P\u00e5 den baggrund vurderer voldgiftsretten, at konstruktionen af lofterne i st\u00e5l var mangelfuld, og at dette i alt v\u00e6sentligt er \u00e5rsagen til rustdannelserne.<\/p>\n
Voldgiftsretten l\u00e6gger samtidig efter sk\u00f8nserkl\u00e6ringerne og afhjemlingen af sk\u00f8nsm\u00e6ndene til grund, at rustskaderne ikke var for\u00e5rsaget af mangel p\u00e5 isolering, men af kuldebroer p\u00e5 grund af den manglende kondensisolering.<\/p>\n
HE’s eventuelle ansvar som f\u00f8lge af identifikation mellem TE og HE<\/p>\n
BH har i f\u00f8rste r\u00e6kke anf\u00f8rt, at der skal ske identifikation mellem TE og HE som f\u00f8lge af deres samarbejdsaftale om konceptstalde.<\/p>\n
BH indgik aftalen om opf\u00f8relse af svinestalden med TE som bygherre, mens HE f\u00f8rst efterf\u00f8lgende blev knyttet til opf\u00f8relsen som hovedentrepren\u00f8r. Der er p\u00e5 den baggrund og efter sagens \u00f8vrige oplysninger ikke grundlag for, at HE skulle v\u00e6re ansvarlig for mangler ved byggeriet ud fra et synspunkt om identifikation.’<\/p>\n
HE’s eventuelle ansvar efter et indtr\u00e6delsessynspunkt<\/p>\n
BH har ogs\u00e5 gjort g\u00e6ldende, at HE er erstatningsansvarlig, idet HE har beg\u00e5et v\u00e6sentlige fejl under opf\u00f8relsen af stalden, og at BH kan rette sit krav direkte mod HE, jf. Almindelige Betingelser for Totalentreprise \u00a7 5, stk. 5.<\/p>\n
BH har i den forbindelse gjort g\u00e6ldende, at han kan rette sit krav mod HE ud fra et indtr\u00e6delsessynspunkt. Dette foruds\u00e6tter bl.a., at TE ville kunne have rettet et krav mod HE, idet HE’s arbejde i forhold til TE var beh\u00e6ftet med mangler.<\/p>\n
If\u00f8lge kontrakten mellem TE og HE var HE hovedentrepren\u00f8r. Det fremg\u00e5r af denne hovedentreprisekontrakt, at HE blev afregnet p\u00e5 baggrund af den realiserede kostpris med till\u00e6g af 13 % i d\u00e6kningsgrad uanset projektets samlede \u00f8konomi. Kostprisen var fastlagt i en kalkulation af 11. oktober 2016, der som bilag 1 var en del af hovedentreprisekontrakten. Voldgiftsretten l\u00e6gger herefter og efter bevisf\u00f8relsen i \u00f8vrigt til grund, at HE modsat TE ikke havde interesse i at begr\u00e6nse kostprisen, og at HE alene ville kunne \u00e6ndre p\u00e5 materialevalget i forholdet til specifikationerne i n\u00e6vnte kalkulation efter aftale med TE.<\/p>\n
Efter selve hovedentreprisekontrakten var HE bl.a. ansvarlig for r\u00e5huset. Det fremg\u00e5r af samme kontrakt, at forarbejdet gjaldt i listet prioritetsr\u00e6kkef\u00f8lge selve hovedentreprisekontrakten og dern\u00e6st kalkulationen af 11.oktober 2016. I denne kalkulation var det under \u00bbT\u00f8mrer\u00ab anf\u00f8rt, hvilke materialer der skulle anvendes, herunder \u00bbbagv\u00e6gskassetter\u00ab og \u00bbSt\u00e5lplader\u00ab. I totalentreprisekontrakten mellem BH og TE var det om staldbygningenstagkonstruktion anf\u00f8rt bl.a., at \u00bbtag \u00e5se udf\u00f8res af 200 mm st\u00e5lprofiler eller bagv\u00e6gskassetter, der monteres overst\u00e5lsp\u00e6r, Tagpladen udf\u00f8res i st\u00e5lplader\u2026\u00ab.<\/p>\n
Totalentreprisekontrakten er som anf\u00f8rt indg\u00e5et forud for hovedentreprisekontrakten, og det m\u00e5 s\u00e5ledes antages at v\u00e6re TE, som har valgt l\u00f8sningen med bagv\u00e6gskassetter og st\u00e5lplader i loftskonstruktionen, som ogs\u00e5 er afspejlet i kalkulationen. Voldgiftsretten bem\u00e6rker herved, at TE havde udviklet staldkonceptet, som var nyt p\u00e5 dette tidspunkt.<\/p>\n
P\u00e5 den baggrund finder voldgiftsretten, at HE som hovedentrepren\u00f8r ikke har beg\u00e5et en fejl i kontraktforholdet med TE, som kan f\u00f8re til et afledt ansvar over for BH i henhold til et indtr\u00e6delsessynspunkt.<\/p>\n
Voldgiftsretten bem\u00e6rker, at sk\u00f8nsm\u00e6ndene som anf\u00f8rt vurderede, at brug af st\u00e5lplader ikke i sig selv var udtryk for en mangel, hvis der blev taget h\u00f8jde for kuldebroer, og at det var marginalt, hvad man skulle have gjort for at have undg\u00e5et kondensen i relation til den valgte konstruktion. Den omst\u00e6ndighed, at HE efter hovedentreprisekontrakten stod for r\u00e5huset, kan under de anf\u00f8rte omst\u00e6ndigheder herefter ikke i sig selv f\u00f8re til et afledt ansvar for HE efter et indtr\u00e6delsessynspunkt.<\/p>\n
HE’s eventuelle ansvar efter et deliktssynspunkt<\/p>\n
BH har endelig gjort g\u00e6ldende, at HE er ansvarlig for den mangelfulde loftskonstruktion ud fra et deliktssynspunkt.<\/p>\n
Som anf\u00f8rt m\u00e5 rustskaderne i loftet i alt v\u00e6sentligt tilskrives loftskonstruktionen i st\u00e5l, som var aftalt i totalentreprisekontrakten mellem TE og BH. HE har som hovedentrepren\u00f8r udf\u00f8rt denne loftskonstruktion i henhold til hovedentreprisekontrakten, hvor loftskonstruktionen i st\u00e5l ligeledes var forudsat. HE har efter sagens oplysninger ikke herved beg\u00e5et s\u00e5danne h\u00e5ndv\u00e6rksm\u00e6ssige fejl, at der er grundlag for at p\u00e5l\u00e6gge selskabet et ansvar ud fra et deliktssynspunkt.<\/p>\n
Sammenfatning og sagsomkostninger<\/p>\n
HE frifindes for BH’s p\u00e5stand.<\/p>\n
Efter sagens forl\u00f8b og udfald forholdes med sagens omkostninger som nedenfor bestemt. Voldgiftsretten har ved fasts\u00e6ttelsen af det bel\u00f8b p\u00e5 250.000 kr., som BH skal betale til HE til udgift til advokat, lagt v\u00e6gt p\u00e5 sagens v\u00e6rdi, forberedelsens omfang, herunder omfanget af syn og sk\u00f8n, og hovedforhandlingens varighed. Voldgiftsretten har efter sagens udfald ligeledes fundet, at BH skal godtg\u00f8re HE de udgifter til syn og sk\u00f8n, som HE efter det oplyste har haft, i alt 155.515 kr.<\/p>\n
Thi bestemmes<\/strong>
\nIndklagede, HE, frifindes.<\/p>\nI sagsomkostninger skal klager, BH, til indklagede, HE, betale 405.515 kr.<\/p>\n
De omkostninger, der har v\u00e6ret forbundet med voldgiftsrettens behandling af sagen, betales af klager, BH, efteropg\u00f8relse og p\u00e5krav fra Voldgiftsn\u00e6vnet.<\/p>\n
\u2026.[\/learn_more]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En bygherre fik opf\u00f8rt en svinestald som konceptbyggeri. Flere \u00e5r efter afleveringen viste det sig, at st\u00e5lkassetterne i loftet var angrebet af rust. Totalentrepren\u00f8ren gik konkurs. Bygherren fors\u00f8gte derfor at rette kravet direkte mod hovedentrepren\u00f8ren. Voldgiftsretten frifandt hovedentrepren\u00f8ren. Konstruktionen var mangelfuld, men det var ikke nok. Bygherren skulle ogs\u00e5 bevise, at hovedentrepren\u00f8ren havde beg\u00e5et en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10264,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[15,16],"tags":[84,86],"class_list":["post-10257","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheder","category-ugens-dom","tag-ud-ansvar-erstatning","tag-ud-underentreprise-direkte-krav"],"acf":[],"yoast_head":"\n
UGENS DOM: Hvem h\u00e6fter, n\u00e5r totalentrepren\u00f8ren g\u00e5r konkurs? - Nexus Advokater<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"En bygherre fik opf\u00f8rt en svinestald som konceptbyggeri. Flere \u00e5r efter afleveringen viste det sig, at st\u00e5lkassetterne i loftet var angrebet af rust.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"noindex, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"UGENS DOM: Hvem h\u00e6fter, n\u00e5r totalentrepren\u00f8ren g\u00e5r konkurs? - Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"En bygherre fik opf\u00f8rt en svinestald som konceptbyggeri. Flere \u00e5r efter afleveringen viste det sig, at st\u00e5lkassetterne i loftet var angrebet af rust.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nexus Advokater\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-08T10:04:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Uge-28-billede.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1280\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"720\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Simon Heising\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet af\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Simon Heising\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"15 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-uge-28\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-uge-28\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Simon Heising\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\"},\"headline\":\"UGENS DOM: Hvem h\u00e6fter, n\u00e5r totalentrepren\u00f8ren g\u00e5r konkurs?\",\"datePublished\":\"2026-07-08T10:04:08+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-uge-28\\\/\"},\"wordCount\":2924,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-uge-28\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Uge-28-billede.jpg\",\"keywords\":[\"Ansvar & erstatning\",\"Underentreprise & direkte krav\"],\"articleSection\":[\"Nyheder\",\"UGENS DOM\"],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-uge-28\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-uge-28\\\/\",\"name\":\"UGENS DOM: Hvem h\u00e6fter, n\u00e5r totalentrepren\u00f8ren g\u00e5r konkurs? - Nexus Advokater\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-uge-28\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-uge-28\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Uge-28-billede.jpg\",\"datePublished\":\"2026-07-08T10:04:08+00:00\",\"description\":\"En bygherre fik opf\u00f8rt en svinestald som konceptbyggeri. Flere \u00e5r efter afleveringen viste det sig, at st\u00e5lkassetterne i loftet var angrebet af rust.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-uge-28\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-uge-28\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-uge-28\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Uge-28-billede.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Uge-28-billede.jpg\",\"width\":1280,\"height\":720,\"caption\":\"So med pattegrise i halm\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/ugens-dom-uge-28\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Hjem\",\"item\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"UGENS DOM: Hvem h\u00e6fter, n\u00e5r totalentrepren\u00f8ren g\u00e5r konkurs?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"description\":\"Specialister i entrepriseret for byggebranchen\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Nexus\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#organization\",\"name\":\"Nexus Advokater\",\"alternateName\":\"Nexus\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/11\\\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png\",\"width\":2560,\"height\":751,\"caption\":\"Nexus Advokater\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"taxID\":\"46052781\",\"vatID\":\"DK46052781\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"address\":{\"@type\":\"PostalAddress\",\"streetAddress\":\"Middelfartgade 15, 2. sal\",\"postalCode\":\"2100\",\"addressLocality\":\"K\u00f8benhavn \u00d8\",\"addressCountry\":\"DK\"},\"contactPoint\":{\"@type\":\"ContactPoint\",\"contactType\":\"customer service\",\"telephone\":\"+45 70 22 72 37\",\"email\":\"info@nexusadvokater.dk\",\"areaServed\":\"DK\",\"availableLanguage\":[\"da\",\"en\"]},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/nexus-advokater\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21\",\"name\":\"Simon Heising\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"da-DK\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"url\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/nexusadvokater.wearespace.dk\\\/nexus-dev\\\/wp-content\\\/litespeed\\\/avatar\\\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007\",\"caption\":\"Simon Heising\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"UGENS DOM: Hvem h\u00e6fter, n\u00e5r totalentrepren\u00f8ren g\u00e5r konkurs? - Nexus Advokater","description":"En bygherre fik opf\u00f8rt en svinestald som konceptbyggeri. Flere \u00e5r efter afleveringen viste det sig, at st\u00e5lkassetterne i loftet var angrebet af rust.","robots":{"index":"noindex","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"UGENS DOM: Hvem h\u00e6fter, n\u00e5r totalentrepren\u00f8ren g\u00e5r konkurs? - Nexus Advokater","og_description":"En bygherre fik opf\u00f8rt en svinestald som konceptbyggeri. Flere \u00e5r efter afleveringen viste det sig, at st\u00e5lkassetterne i loftet var angrebet af rust.","og_url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/","og_site_name":"Nexus Advokater","article_published_time":"2026-07-08T10:04:08+00:00","og_image":[{"width":1280,"height":720,"url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Uge-28-billede.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Simon Heising","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet af":"Simon Heising","Estimeret l\u00e6setid":"15 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/"},"author":{"name":"Simon Heising","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21"},"headline":"UGENS DOM: Hvem h\u00e6fter, n\u00e5r totalentrepren\u00f8ren g\u00e5r konkurs?","datePublished":"2026-07-08T10:04:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/"},"wordCount":2924,"publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Uge-28-billede.jpg","keywords":["Ansvar & erstatning","Underentreprise & direkte krav"],"articleSection":["Nyheder","UGENS DOM"],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/","name":"UGENS DOM: Hvem h\u00e6fter, n\u00e5r totalentrepren\u00f8ren g\u00e5r konkurs? - Nexus Advokater","isPartOf":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Uge-28-billede.jpg","datePublished":"2026-07-08T10:04:08+00:00","description":"En bygherre fik opf\u00f8rt en svinestald som konceptbyggeri. Flere \u00e5r efter afleveringen viste det sig, at st\u00e5lkassetterne i loftet var angrebet af rust.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/#primaryimage","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Uge-28-billede.jpg","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Uge-28-billede.jpg","width":1280,"height":720,"caption":"So med pattegrise i halm"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/ugens-dom-uge-28\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Hjem","item":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"UGENS DOM: Hvem h\u00e6fter, n\u00e5r totalentrepren\u00f8ren g\u00e5r konkurs?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#website","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","name":"Nexus Advokater","description":"Specialister i entrepriseret for byggebranchen","publisher":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization"},"alternateName":"Nexus","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#organization","name":"Nexus Advokater","alternateName":"Nexus","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Nexus_Advokater_NYT_logo_black_green_transparent-scaled.png","width":2560,"height":751,"caption":"Nexus Advokater"},"image":{"@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/logo\/image\/"},"taxID":"46052781","vatID":"DK46052781","email":"info@nexusadvokater.dk","telephone":"+45 70 22 72 37","address":{"@type":"PostalAddress","streetAddress":"Middelfartgade 15, 2. sal","postalCode":"2100","addressLocality":"K\u00f8benhavn \u00d8","addressCountry":"DK"},"contactPoint":{"@type":"ContactPoint","contactType":"customer service","telephone":"+45 70 22 72 37","email":"info@nexusadvokater.dk","areaServed":"DK","availableLanguage":["da","en"]},"sameAs":["https:\/\/www.linkedin.com\/company\/nexus-advokater\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/#\/schema\/person\/c7641b7548ea022969d4045c3b453d21","name":"Simon Heising","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"da-DK","@id":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","url":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","contentUrl":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-content\/litespeed\/avatar\/aba890593e471786bdab3f2902c60dfa.jpg?ver=1789976007","caption":"Simon Heising"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10257\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nexusadvokater.wearespace.dk\/nexus-dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}