Underentreprenør fik delvist medhold i krav om betaling for ekstraarbejder
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten den 3. oktober 2019, og vedrører bl.a. en underentreprenørs mulighed for at kræve betaling for ekstraarbejder, som ikke på forhånd er aftalt med hovedentreprenøren. Underentreprenøren (UE) skulle i henhold til en aftale med hovedentreprenøren (HE) udføre plateauarbejde, murerarbejde og jord- og ledningsarbejder. Af entrepriseaftalen fremgik det, at ekstraarbejder forud […]
Bygherrens tilbageholdelse af restentreprisesummen medfører store konsekvenser
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo september 2019, og vedrører blandt andet hvorvidt bygherre (BH) med rette havde tilbageholdt hele restentreprisesummen, og om totalentreprenør (TE) herefter var berettiget til arbejdsstandsning. BH og TE indgik i midten af januar 2018 en entreprisekontrakt. TE skulle projektere og udføre en om- og tilbygningsentreprise på en ejendom. TE […]
Hvorledes har en underentreprenør ret til betaling som følge af asbestforekomster og uklarheder i udbudsmaterialet?
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo september 2019, og vedrører underentreprenørens (UE) krav om betaling af ekstraarbejder mod hovedentreprenøren (HE) på baggrund af udbudsmaterialet. Kendelsen omhandler kontrakts- og ekstraarbejder i forbindelse med renovering af en lejlighed. AB 92 var vedtaget mellem parterne. Ved UE’s afgivelse af tilbud om renovering af lejligheden, fremgik det ikke […]
Hovedentreprenør får delvist medhold i påstand om modregning
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten den 19. september 2019, og vedrører en tvist mellem en hovedentreprenør og dennes underentreprenør, og hovedentreprenørens mulighed for at foretage bestemte fradrag i det af underentreprenøren påståede betalingskrav. Hovedentreprenør (HE) og underentreprenør (UE) indgik i 2016 en entrepriseaftale vedrørende UE’s udførelse af noget fugearbejde. AB 92 blev vedtaget mellem […]
Orientering på baggrund af Covid19
Vi er som vanligt tilgængelige kl. 08:00-17:00 på telefon og mail og med sædvanlig kapacitet. Hvis der er behov er vi fortsat til rådighed for fysiske møder, som kan afholdes i mindre fora efter aftale. Aftalte fysiske møder opretholdes medmindre I hører andet. Nexus er heldigvis unikt indrettet til at håndtere en situation som denne: […]
Vigtigheden af klare og bestemte aftalepunkter
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo 2019, og vedrører hovedentreprenørens (HE) modkrav overfor underentreprenøren (UE). HE krævede, på baggrund af aftalepunkterne og udbudsbrevet, bl.a. betaling af dagbøder og omkostninger til afhjælpning af mangler, samt afviste UE’s krav om betaling for ekstraarbejder. I foråret 2017 udsendte HE et udbudsbrev vedr. malerarbejde i forbindelse med ombygning […]
Bygherre nægtet dagbøder, da han ikke havde foretaget korrekt varsling
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio 2019, og vedrører en bygherre som af voldgiftsretten ikke fandtes at være berettiget til dagbøder på grund af entreprenørens forsinkelse. Voldgiftsretten lagde afgørende vægt på, at bygherren ikke havde foretaget korrekt varsling af dagbøderne, og derfor kunne de ikke gøres gældende overfor entreprenøren. En bygherre (BH) indgik en […]
Hvorledes kan en bygherre miste sin ret til at få dækket sit tab for mangler?
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio 2019, og vedrører forholdet mellem en bygherre og en entreprenør, hvor der opstår mangler inden for en lang årrække. Hertil angiver dommen, hvorvidt der kan ske forældelse, såfremt bygherren ikke reagerer tidsnok, og derudover hvilken betydning bygherrens egen skyld får, når tabet for manglerne skal dækkes. I årrækken […]
Hovedentreprenør erstatningspligtig i ny sag om MgO-plader
Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo 2020, og vedrører den seneste kendelse om MgO-plader. Voldgiftsretten pålægger i kendelsen en hovedentreprenør at dække erstatningskravet mellem ham og en totalrådgiver som følge af, at der i entrepriseaftalen var frit materialevalg for hovedentreprenøren. Derudover lægger voldgiftsretten afgørende vægt på, at byggetidens manglende viden om MgO-plader heller ikke […]
Totalrådgiver kunne ikke bevise underrådgivers skyld i lang forsinkelse af et projekt, der også havde fraskrevet sig ansvar for forsinkelse
Ugens kendelse er afsagt af Voldgiftsretten for Byggeri og Anlæg den 5. juli 2019 og vedrører en tvist mellem en totalrådgiver og dennes underrådgiver vedr. honorar og forsinkelse. Totalrådgiver (TR) og underrådgiver (UR) indleder i foråret 2014 forhandlinger om et samarbejde med henblik på, at TR afgiver tilbud på opførelse af et biobrændsel-kraftvarmeværk. UR forslår […]
