UGENS DOM: Kan HE og UUE udenom UE indgå en aftale og senere kræve betaling af UE?
UGD 2021.12.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo august 2020, og omhandler spørgsmålet om, hvorvidt en underentreprenør (UE), er forpligtet til at betale forceringsomkostninger. Under-underentreprenør (UUE) havde alene aftalt forcering med hovedentreprenøren (HE), hvorfor UE ikke havde været bekendt med dette. HE havde antaget UE til at udføre en el-entreprise ved ombygningen af en […]
UGENS DOM: Hvornår kan man kræve tillægsbetaling for kontraktsarbejder?
UGD 2021.11.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo juli 2020, og vedrører en hovedentreprenør (HE) som kræver ekstrabetaling for kontraktsarbejder. HE påstod at gulvene var ”usædvanligt skæve”. Bygherre (BH) mente ikke der var grundlag for et tillæg. HE og BH indgik den 29. maj 2017 to entrepriseaftaler vedrørende udskiftning af brugsvandsinstallationer og renovering af […]
? ? Det skal du vide om alle byggeriets uskrevne regler ? ?
I samarbejde med Execution Excellence udgiver Advokat, Simon Heising de næste fredage en video med tips og erfaringer. I denne video som er del 5 af 10, giver Simon Heising tips til, hvad du skal vide om alle de uskrevne regler… Se med her
UGENS DOM: Hvilken betydning har hovedentreprenørens manglende tilsyn for ekstrakrav?
UGD 2021.10.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo august 2020, og vedrører en underentreprenør (UE) som monterede nogle taghætter i forkert dimension. UE krævede betaling for ekstraarbejder i forbindelse med udskiftningen af taghætterne, hvilket hovedentreprenøren (HE) afviste. HE havde antaget UE til at forestå tømrerarbejde, herunder bl.a. montering af taghætter. Projektmaterialet indeholdt ingen oplysninger […]
UGENS DOM: Hvad kan man kræve dækket af entreprenøren?
UGD 2021.9.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo juli 2020, og vedrører mangler ved et arbejde udført af entreprenør (E) for ejerforening (BH). BH kræver et strakstillæg samt genhusning betalt af E. BH og E indgik i juni 2002 en entreprisekontrakt, hvor E skulle udføre arbejde på en ejendom med en række lejligheder. Der […]
? ? Tal sammen og spar penge ? ?
I samarbejde med Execution Excellence udgiver Advokat, Simon Heising de næste 8 fredage en video med tips og erfaringer. I denne video som er del 3 af 10, giver Simon Heising tips til, hvorfor det er så vigtigt at tale sammen… Se med her
UGENS DOM: Er et forlig altid forældelsesafbrydende?
UGD.2021.8.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo juli 2020, og vedrører en tvist om forældelse af et forlig mellem en ejerforening (BH) og entreprenør (E). Særligt spørgsmålet om hvorvidt E erkender en gæld i forliget får stor betydning. I juni 2002 indgik E og BH en kontrakt, hvor E bl.a. skulle udføre tagrenovering af […]
? ? Ved du, hvorfor entreprenøren er blevet klogere end rådgiveren? ? ?
I samarbejde med Execution Excellence udgiver Advokat, Simon Heising de næste 9 fredage en video med tips og erfaringer. I denne video som er del 2 af 10, giver Simon Heising tips til, hvad du bl.a. skal være opmærksom på i projekteringen. Se med her
UGENS DOM: Er løbende afhjælpning af mangler tilstrækkeligt til at afbryde forældelsesfristen?
UGD 2021.7.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo juli 2020, og vedrører hvorvidt en ejerforenings (BH) betalingskrav mod entreprenøren (E) er forældet eller ej. BH påstod, at E’s løbende afhjælpning havde afbrudt forældelsesfristen – E mente modsat at kravet var forældet BH og E indgik i 2002 entreprisekontrakt om bl.a. tagrenovering af en ejendom. […]
? ? Ved du, hvad AB 18-pakkens egentlige formål er? ? ?
I samarbejde med Execution Excellence udgiver Advokat, Simon Heising de næste 10 fredage en video med tips og erfaringer. Del 1 af 10 af ”Entrepriseserien” er tilgængelig netop nu! I denne første video giver Simon Heising tips til, hvad du bl.a. skal være opmærksom på med AB 18, når alt er efter bygherres ønske. Se […]
