UGENS DOM: Totalrådgiver pålagt ansvar for manglende projektering af skybrudssikring
UGD 2021.25.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo oktober 2020, og vedrører en totalrådgiver der blev pålagt ansvar for projekteringsfejl som følge af manglende skybrudssikring. En skole indgik i juli 2013 aftale med en totalrådgiver (TR) om teknisk rådgivning og bistand i forbindelse med ombygning af skolen. ABR 89 var vedtaget mellem parterne. Der […]
UGENS DOM: Totalentreprenør krævede betaling af bygherre for en allerede overdraget kontrakt
UGD 2021.24.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo oktober 2020, og vedrører en bygherre der var frigjort fra betaling til et konkursbo, da kontrakten var overdraget til et andet selskab, som bygherren allerede havde betalt til. Totalentreprenør (TE) indgik i 2015 to kontrakter med en bygherre (BH), hvorefter TE skulle projektere og opføre en […]
UGENS DOM: Kan en entreprenør selv foretage afhjælpning, hvis han fraviger tidsplanen?
UGD 2021.23.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio august 2020, og vedrører bl.a. spørgsmålet om hvorvidt totalentreprenør (TE) og bygherre (BH) havde indgået aftale om, at TE skulle forestå afhjælpningen, samt om BH var berettiget til at lade afhjælpningen ske hos tredjemand. TE og BH indgik i 2010 en totalentreprisekontrakt vedrørende om- og tilbygning […]
UGENS DOM: Hvilke kriterier vurderer voldgiftsretten kontraktsmangler ud fra?
UGD 2021.22.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio juli 2014, og vedrører bl.a. hvorvidt der er tale om en kontraktsmangel i forbindelse med pudsningen af facader, og hvordan voldgiftsretten vurderer dette. Den 29. januar 2010 indgik hovedentreprenør (HE) og bygherre (BH) aftale om ombygning af ejendom. Der blev i den forbindelse udarbejdet projektbeskrivelse og […]
UGENS DOM: Hvornår giver udbudsmangler ret til ekstrabetaling?
UGD 2021.21.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo september 2020, og vedrører en situation hvor der ikke forelå udbudsmangler som kunne give leverandør krav på ekstrabetaling. Et boligselskab ønskede i 2014 at ombygge 24 eksisterende lejligheder til 30 lejligheder. Boligselskabet havde antaget TR som totalrådgiver og UR var underrådgiver. UR fremsendte udbudsmaterialet d. 11. […]
? ? Missede du et afsnit af entrepriseserien? ? ?
I 10 afsnit kommer advokat, Simon Heising rundt om de vigtige pointer inden for byggeriet med tips og ‘huskere’ til dig, der vil undgå fælderne. Du kan se eller gense alle afsnittene her
UGENS DOM: Har entreprenøren en rådgivningspligt?
UGD 2021.20.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio oktober 2020, og omhandler entreprenørens indsigelsespligt (rådgivningspligt). I februar 2014 afgav en entreprenør (E) tilbud på belægningsarbejder på en bygherres (BH) ejendom. I maj udstedte E en ordrebekræftelse som foreskrev, at E skulle udføre et nyt asfaltslidlag inkl. opretning på et nærmere antal m2. I både […]
UGENS DOM: Hvor tydelig skal begæring om tidsfristforlængelse være?
UGD 2021.19 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio juli 2014, og vedrører bl.a. hvorvidt en entreprenør har fremsat en tilstrækkelig og tydelig begæring om tidsfristforlængelse. Bygherre (BH) og entreprenør (E) indgik januar 2010 en entrepriseaftale. E skulle foretage en større ombygning af en ejendom. Arbejdet skulle afleveres den 14. september 2010, men blev først […]
UGENS DOM: Hvad skal der til for at kræve ophævelse samt dagbøder pga. forsinkelse?
UGD 2021.18.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo august 2020, og omhandler bl.a. spørgsmålet om, hvornår en bygherre (BH) kan ophæve en kontrakt samt kræve dagbøder af en hovedentreprenør (HE) som følge af forsinkelse. BH og HE indgik den 27. april 2017 en hovedentreprisekontrakt med en kontraktsum på ca. 3.500.000 kr. HE skulle i […]
UGENS DOM: Bygherre bar 1/3 af ansvaret for forsinkelse pga. egen skyld
UGD 2021.17.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio september 2020, og vedrører en bygherre (BH), der skulle bære 1/3 af ansvaret for en forsinkelse som følge af egen skyld. BH og hovedentreprenør (HE) indgik den 1. juli 2016 en entreprisekontrakt om opførelse af seks nye rækkehuse fordelt på bygning A og bygning B. Afleveringen […]
