UGENS DOM: Tvist mellem bygherre og hovedentreprenør om mangler og dagbod
UGD 2022.32.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten medio oktober 2020, og vedrører en tvist mellem en bygherre og en hovedentreprenør om mangler og dagbod. En kommune indgik i marts 2017 som bygherre (BH) en kontrakt med en hovedentreprenør (HE) omhandlende byggemodning, trafiksikkerhed og etablering af parkeringsplads. AB 92 var vedtaget mellem parterne. Voldgiftsretten skulle […]
UGENS DOM: Totalentreprenørs materialevalg viste sig uegnet
UGD 2022.31.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo oktober 2020, og vedrører en tvist mellem en bygherre og en totalentreprenør om mangler i forbindelse med en gulventreprise. En efterskole indgik som bygherre (BH) aftale med en totalentreprenør (TE) om renovation af gulvkonstruktionen i en hal. Voldgiftsretten skulle tage stilling til om det udgjorde en […]
UGENS DOM: Totalentreprenørs garanti skulle ikke nedskrives til 2%
UGD 2022.30.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo september 2020, og vedrører en tvist mellem en bygherre og en totalentreprenør om bl.a. forsinkelse, mangler, betaling for udført ekstraarbejde og nedskrivning af garanti. En bygherre (BH) og en totalentreprenør (TE) indgik i 2016 en aftale om opførelse af en isoleret genoptræningshal. Der opstod senere i […]
UGENS DOM: Under-underrådgiver blev ikke meddelt standsning af projekt
UGD 2022.29.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo september, og vedrører hvorvidt en underrådgiver var forpligtet at betale honorar til under-underrådgiver for opgivet konstruktionsprojekt. En bygherre (BH) havde i april 2017 indgået en totalrådgiveraftale med en totalrådgiver (TR). TR skulle bidrage med rådgivning i forbindelse med et hotelprojekt. Den antaget underrådgiver (UR) indgik en […]
UGENS DOM: Mangelfuld rådgivning ved opførelse af nyt lager
UGD 2022.28.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten primo september 2020 og vedrører mangelfuld rådgivning i forbindelse med opbygning af et reolsystem i et nyopført lager. Mellem en bygherre (BH) og en rådgiver (R) opstod der en tvist, der omhandlede rådgivningen i forbindelse med teknisk rådgivning og bistand ved etableringen af et nyt centrallager. Uenigheden […]
UGENS DOM: Optionspriser var ikke generelle enhedspriser, der kunne anvendes til andre ændringer
UGD 2022.27.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo november 2021 og omhandler hvorvidt optionspriser var generelle enhedspriser, der kunne anvendes til andre ændringer. I juni 2019 indgik en totalentreprenør (TE) en underentreprisekontrakt på ca. 6 mio. kr. med en underentreprenør (UE) hvorefter UE skulle udføre spuns- og forankringsarbejde på en ejendom. Kontrakten indeholdt en […]
UGENS DOM: Hvornår kan der kræves fradrag i entreprisesummen?
UGD 2022.26.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo november 2021 og omhandler hvorvidt der skulle ske fradrag for udgåede ydelser. I april 2017 indgik en totalentreprenør (TE) en underentreprisekontrakt med en underentreprenør (UE), hvorefter UE skulle udføre el-entreprisen i forbindelse med opførelse af et plejehjem. Mellem parterne opstod imidlertid tvist om, hvorvidt der skulle […]
UGENS DOM: Gælder der en generel tålegrænse, førend rådgiveransvar kan pålægges?
UGD 2021.40.1 Ugens kendelse er afsagt af voldgiftsretten ultimo april 2021, og vedrører en totalrådgiver der hæftede for underrådgivers ansvarspådragende projekteringsfejl, der ikke lå under en bagatelgrænse. I 2010 indgik en bygherre (BH) og en totalrådgiver (TR) en aftale om et projekt vedr. en udvidelse af en universitetsbygning i København. TR antog en underrådgiver (UR). […]
Hurtig afgørelse: Tvist om aftales omfang
Sagen O-32 fra maj 2021 omhandlede hvilke ydelser der var omfattet af en entreprisekontrakt, hvorvidt underentreprenøren (UE) havde krav på ekstrabetaling og hvorvidt hovedentreprenøren (HE) havde modkrav overfor UE som følge af forsinkelse og mangler ved de af UE udførte arbejder. UE’s påstand var, at HE skulle betale ca. 200.000 kr. HE påstod heroverfor frifindelse. […]
Nyt afsnit – fotos og video er overvurderede
I denne del 9 af 20 fortæller advokat Simon Heising om, hvorfor fotos og video er overvurderede… eller er de? Se med her
